到底是现场总线还是以太网统治将来? 点击:3115 | 回复:11



牛头人

    
  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:55帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:436
  • 注册:2001年4月30日
发表于:2001-10-23 19:49:00
楼主
我们一直在讨论,将来工控业界到底是现场总线还是以太网统治?



gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-08-29 19:46:00
1楼
我认为,现场总线是通过串行通信实现的面向现场设备的控制系统。以太网当然是最成功的串行通信系统,但它的应用层面广泛得多复杂得多,因而协议效率也低得多。我觉得以太网进入现场总线的提法好,就是以太网有一天在现场总线中占据了绝对优势,也该注意到它是伸进了现场总线的概念领地。现在世界上那么多工控巨人都在致力于以太网应用系统的开发,对于早就成熟的以太网还开发什么?就是要让它满足现场控制的要求。有以太网取代现场总线的说法,我觉得概念上不对了。至于以太网统治现场总线,那不能说不可能,只能骑驴看唱本--等着瞧。但从长远看我不看好这种说法。留着让真正的专家去评说吧。我的看法是坦克装甲车各有其用,有了汽车不见得就没人买自行车。工控总线百花齐放的可能性较大,毕竟特点适应性各有不同。关键是要多从协议特点的比较来评判性能,而最终要的是在满足性能要求的条件下价格较低。很肤浅的感觉啦!据说IEC的协议集达3200页,天!谁研究透它把它压成二三百页的现场总线精淬公开发布出来,那可是公德无量啊!难在有些协议得缴不蜚的学费才能得到。国家不是投入研究经费了吗?怎么少见透彻的分析文章啊?

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-08-29 20:34:00
2楼
在我们所,有IEC的标准,已经2年了,但我就是看不到……:(

杜学强

  • 精华:13帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 536回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:880
  • 注册:2001年6月09日
发表于:2001-08-29 21:12:00
3楼
Ethernet若进入现场,实际是比较特殊的一种。与各种现场总线相比较,Ethernet优点:   1、已经被广泛地应用。   2、Ethernet产品及元件市场广泛,价格低廉,容易测试。   3、速度"快",10M-100M。   4、多数工程师起码已经熟悉。   5、适用于办公室间的连通性。   6、TCP/IP应用于Internet,因此Ethernet使得"Web Enabled"十分容易。   缺点:   1、较DeviceNet等现场总线相比,在工业底层应用不是很广。   2、在同一网络中要执行很多任务,因此安全是一个问题。   3、连接头不适用于工业现场的环境。   4、它的通讯是基于竞争而不是确定性的。   5、与其它现场总线相比,抗干扰能力有限。   6、传输中有大量的"开支",带宽利用率不如其它总线。   Ethernet们在行动    为解决上述问题,下列公司于1999年发起成立了"工业以太网协会"(Intustrial Ethernet Association,IEA):Synergetic Micro Systems, Hirschmann, Grayhill, HMS Fieldbus System, Hilscher GmbH and Contemporary Controls。目前已发展成十几个成员。施耐德公司也支持这一项目。    IEA的目标是解决如下问题:   1、数字或模拟I/O打包到TCP/IP的方式。   2、与复杂设备接口的标准,这些设备包括:驱动设备、运行控制器、操作员界面、PLC、条形码阅读器等。   3、确定工业级的接头。   4、采用"确定性"机制。   5、机器Ethernet和企业INTRANNET的接口。    IEA希望通过上述工作,使工业以太网成为真正的工业现场总线,从而在与其它势力强大的现场总线标准的竞争中取胜。      预测    竞争的最终结果是难以预见的,但在今后的3-5年内,可能会是以下情况:   1、Ethernet归根到底是"元素"级(字节或字)上的网络,它永远也不会代替"位"级的网络。   2、随着技术的发展和市场的竞争,在Ethernet价格低廉的同时,其它总线的价格也会下降。   3、"Web Enabled"控制产品将激增,基于Web的软件将兴起,Ethernet的这一优势将不再明显。   4、在残酷的市场竞争中,"边缘"总线将逐步消失,几种主要的总线标准将长期共存,出现"战国七雄"之势,而Ethernet是其中之一。   5、各种总线的价格都将下降,将来任何自动化工程都能用某种合适的总线来方便地连接。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-08-31 17:57:00
4楼
同意杜学强朋友的分析。对其中提到速度快的提法补充一点:这里的速度是指波特率,即线路上每秒传输的位数。速度快首先意味着电缆成本高,其次一般地说误码率也会高些。 特别注意,这个速度不是指你要传输的数据位数!因为你要传输的数据在以太网上要分组并多层打包,为此传输8位数据要附加好像四-五百位附加信息(记得不清楚,如有失误容后纠正),这就是说协议效率低。所以波特率高并非数据吞吐率高。80年代推出现场总线的初衷之一就是追求高的协议效率。 企业选用现场总线时,需要认真考虑速度要求,按需要去配,切不可只图速度高的指标好。但复杂系统往往需要高速度,如高实时性复杂监控系统,智能建筑等。

迷茫的人

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:120
  • 注册:2001年7月31日
发表于:2001-09-05 13:57:00
5楼
我同意。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2001-09-22 21:52:00
6楼
haode

陈发东

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2001年5月26日
发表于:2001-09-22 23:01:00
7楼
无论哪种网络。只要将带有其协议的接口芯片实现国产化,任何已有的仪器只要添上一二十元的成本就联网了。也许就是解决办法。

pwgea

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 207回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:204
  • 注册:2001年2月09日
发表于:2001-09-23 01:23:00
8楼
最近清华大学出版社出版了一本《控制网络技术》,对这一问题作了详细的论述,有兴趣的朋友们可以去买一本细读,或许能得到收益。书号:ISBN 7-302-04583-6, 8月第一版,单价:16元,郑文波编著

牛头人

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:55帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:436
  • 注册:2001年4月30日
发表于:2001-09-28 21:58:00
9楼
大家的讨论很好,工控界不仅是时代的,如同现场总线,犹如以太网!!!

zzy

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:162
  • 注册:2001年4月24日
发表于:2001-10-08 19:24:00
10楼
所以我现在困惑的是 今后出现的是各个现场总线的以太网呢 比如PROFIBUS的以太网---PROFINET,那样好象还不统一 还是一种全新的统一的以太网

牛头人

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:55帖 | 134回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:436
  • 注册:2001年4月30日
发表于:2001-10-23 19:49:00
11楼
覃强先生的中国足球与中国的现场总线大家看了吗?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师