2012-1-19 只有3个出线端的3相电机如何判断内部是星接还是角接? 点击:9839 | 回复:12



波恩

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2012-01-19 09:09:12
楼主
R.T.                    


楼主最近还看过



shengongfen1

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:10帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:123
  • 注册:2008年11月26日
发表于:2012-01-19 23:26:02
1楼

首先提出疑问:你想知道接法的目的和意义是什么?

回答问题:1、首先Y系列三相异步电动机:一般引出线都是6根,没见过三根引出线的。根据IEC标准:电机3KW(含)以下均采用星形连接。

              2、YB系列(隔爆型)电机:此类型电机引出线一般为3根,没见过6根的,但是,你将电机接线盒的底座松掉固定螺栓后,提起来,你就会发现,如果是星形接法,就只有3根线(如果你仔细看也会发现另外并在一起的3根),角形接法就是两两并在一起后引出三根。

              3、如果楼主此台电机较小的话,用万用表测测,可能是单相电机哦

回复本条

    

maomian

  • 精华:0帖
  • 求助:11帖
  • 帖子:13帖 | 282回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3266
  • 注册:2010年12月21日
发表于:2012-01-23 21:37:34
2楼
首先是看铭牌;如果铭牌没了就拆开电动机前后端盖,看一下定子绕组的接法就知道了。

回复本条

    

jiaoanpeng

  • 精华:44帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:365帖 | 15621回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78603
  • 注册:2006年7月25日
发表于:2012-01-23 21:50:25
3楼
偶想星形与三角形接法最大的区别就在于线缆两端的电阻值不同,因为星形接法线缆两端的电阻是一个两个线圈的串联,而三角形接法线缆两端的电阻是一个线圈的电阻,当然这样也无法知道电机的接法,因为不论哪种接法电阻值都相等,此时可以再把任意两根的接线端子进行短接,然后在测量另一个端子对短路端子的电阻值,如果测量的电阻值与先前的电阻值相等就是三角形接法,如果测量的电阻值是短路前的一般或者接近一般,那么就是星形接法。

回复本条

    

wyb2866255

  • 精华:73帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:218帖 | 2872回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:31436
  • 注册:2010年7月01日
发表于:2012-01-27 00:58:56
4楼

    可以从电阻串并联的角度来测量与分析,可以分出是星接或是角接:电机3相绕组结构是一样的,即它们的内阻是相同的,用数字式欧姆表测任意2线的电阻都是相等的,见下图:星接测得值=每相绕组的电阻值的2倍(即2R),而交接测得的电阻值却是每相绕组的电阻值的2/3倍(即2R/3).如果将3线中任意2线短接,再测它与另一线间的电阻值,其星接测得值为:2R/3,而交接测得值为:R/2。见下图 :

      结论:星接电机其正常测量2线的阻值比短接2线后测得的2线阻值大3倍

        结论:角接电机其正常测量2线的阻值比短接2线后测得的2线阻值大1.33倍

   即:通过正常测2线间的阻值与短路2线后测得的另一线与短路的2线间的阻值比,就可分出被测电机是星接或是角接:比值为3倍者为星接电机,比值为1.33倍者为角接电机。

 

 

 

回复本条

    

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:193帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36084
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2012-01-31 21:15:02
5楼
感谢楼上的推导,只不过星接电机其正常测量2线的阻值(2R)比短接2线后与第3线间测得阻值(3/2*R)同样是大4/3倍!已此法还是无法区分星接与角接。

回复本条

    

yanwen0227

  • 精华:2帖
  • 求助:75帖
  • 帖子:629帖 | 9385回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2012-02-02 17:29:37
6楼
2012-1-19 只有3个出线端的3相电机如何判断内部是星接还是角接?
5.0以上的是角接,5.0以下是星接。

回复本条

    

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:193帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36084
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2012-02-14 09:22:10
7楼
5.0? KW?            

回复本条

    

zhoumingi3

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:154
  • 注册:2009年1月30日
发表于:2012-03-16 20:03:28
8楼
回复内容:
对:yanwen0227关于 2012-1-19 只有3个出线端的3相电机如何判断内部是星接还是角接?5.0以上的是角接,5.0以下是星接。 内容的回复:

瞎说八道,一般情况下3kw已下是星形(含3Kw)4Kw以上三角型,特殊除外,本人电动机搞了十几年

回复本条

    

lacus

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 1641回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4383
  • 注册:2006年7月05日
发表于:2012-03-20 12:43:12
9楼

没见过这种情况,我只见过单相电机三个抽头,

回复本条

    

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:33帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-09-06 15:46:53
10楼

 

   我认为是不能仅从三根引出线测量出其实际接法的!三相对称绕组星接或角接以后放在一个“黑匣子”里,对外只出三根线,则从三个端头看进去的阻抗是区分不出其星接或是角接的。


  因为星接可以等效为角接;角接也可以等效为星接。你怎么知道它是“等效的星接”还是真实的星接?同理,你也无法知道它是“等效的角接”还是真实的角接!


  如果你能从三个端子用测电阻的方法测出其真实接法来,那“星/角等效变换”理论岂不也成了“骗局”?!

 

回复本条

    

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:33帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-09-06 15:59:57
11楼

 

  注意:“黑匣子”里的三相绕组各相的阻抗并没有事先告诉你!


  如果你能用测量的方法求出三相绕组的实际接法,除非你是事先知道各相绕组的阻抗。


  如果事先告诉了(或间接告诉了)你三相绕组的阻抗参数,那么,波恩老师的这个题目还有调动你动脑的趣味吗?

 

回复本条

    

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:33帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2012-09-06 16:58:02
12楼

 

  4楼的推导,所用的“根据”有误:对星接的第2项测量结果2R/3是一个错误的结果。


  以此而推导出的结论:“星接电机其正常测量2线的阻值比短接2线后测得的2线阻值大3倍是一个错误的结论。



 

  这4楼最后的结论:“通过正常测2线间的阻值与短路2线后测得的另一线与短路的2线间的阻值比,就可分出被测电机是星接或是角接:比值为3倍者为星接电机是一个错误的结论。而“比值为1.33倍者为角接电机”这一句也不正确,因为该比值在星接电机上同样也是“1.33 ,并不单单只有角接电机才是这个比值

 

  以一个错误的结果为依据,所推导出来的结论发生错误就不足为奇了。


回复本条

    

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师