简短点说,就是我最近到新公司接到个设计项目。
其中有一部分是,使用伺服电机驱动加工头(代称加工头,此头自带控制系统,增加外部轴来控制行走伺服电机)在直线滑轨上行走。
参照以前图纸及现场几台设备,发现在两侧均不安装行程开关进行限位保护。
经咨询,使用内部程序设计好的参数,进行软限位保护。
我印象中,除此仍需要加行程开关进行保护,但找不到相关要求说明。
请问各位高人告之,是否有安全规定或文献资料来规范?
不加怕不符合安全要求,加了,可以前几台都没加,不知道是不是可以这么做。
先谢过了!
能结合实际例子的回答、原创最多、阐述最全的将得大奖。
本帖日期后一周结贴,9个最优回帖分别获得20MP、10MP、10MP、10MP、20积分、20积分、20积分、20积分、20积分!
MP介绍:gongkongMP即工控币,是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位,类似于大家熟悉的QB,1个MP=1元人民币。
MP有什么用?兑换服务:以1个MP=1元来置换中国工控网的相关服务。 兑换现金:非积分获得的MP可兑换等值现金(满100MP后、用户可通过用户管理后台申请兑换)。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
本擂台来源于网友提问
楼主最近还看过
回复内容:
对:游击手关于我的控制设想是,比如行程150,滑台会撞到边缘,那么在125设置程序里的软限位保护,在100的地方使用行程开关作为硬限位保护,数字是虚指的举例。我现在可能有点较真,就是想找一个文献来证明我的观点,毕竟要说服别人嘛。比如按钮和电线颜色,我可以拿出国标中有明文规定。这里我就总是觉得怕无法说服。如之前的沟通(同事没有恶意的),就说你愿意加就加吧,发此帖子是因为当日的一早,有人问到你们加不?答:有程序软限位。回:哦,那不加就不加吧。所以我就可能给自己挖坑了,总想找个规定之类的说服一下,避免被认为是人云亦云的说法。。还要继续麻烦诸位了。下午的项目会议上我准备先和他们说一下,看看情况。内容的回复:
以偶的观点,楼主还是把软件程序里的软限位作为正常的行程改变,把硬件的行程开关作为一个后续的保护措施,因为程序的限位行程能够方便的改变,比如按照工艺的需要和软件可以方便的控制和修改,对于设备的调试和以后的改变可以方便的监控和修改,但是对于硬件的行程限位开关只是一个保证设备不损坏的最后一道措施,是一个硬件保护,就如同化工生产中设备的压力控制平常按照压力变送器控制调节、现场通过压力表显示,但最后一道安全措施是安全阀,如果在极端情况下压力变送器、压力表都失灵,其安全阀就会起到保护作用。
至于这个程序设备控制方案的改变,偶想楼主多和同事沟通,当然新员工有工作激情和上进心很好,但有时候过于自作主张还是不好的,因此对于设备程序的改变还要请示领导,软控制限位虽然缺少了安全措施,但是软限位修改方便操作维护简单,从硬件安全设置中考虑到硬限位行程的重要性,可以在后续作为一个安全措施,没有必要把硬件行程作为控制策略。