（已结帖）2011-04-21-工控擂台-单片机和PLC哪个更有前途 点击：2349 | 回复：23
随着技术的进步单片机能否取代PLC， 或者PLC能否取代单片机，你认为哪个更有前途？谈谈你的看法！！
能结合实际例子的回答、原创最多、阐述最全的将得大奖。
下周初结贴，9个最优回帖分别获得20MP、10MP、10MP、10MP、20积分、20积分、20积分、20积分、20积分！
MP介绍：gongkongMP即工控币，是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位，类似于大家熟悉的QB，1个MP=1元人民币。
MP有什么用？兑换服务：以1个MP=1元来置换中国工控网的相关服务。 兑换现金：非积分获得的MP可兑换等值现金（满1000MP后、用户可通过用户管理后台申请兑换）。
楼主最近还看过
两者各有利弊吧，就拿我们公司来说，最早以前是用PLC来做连续式称量系统，做的还不错。后来公司被美国企业收购后，总部为了降低成本和提高设备的技术精度，就专门开发了一款控制器来取代PLC。控制器就是使用AT89C51的单片机做，成本降了一大块，接线也很少，很方便，但是最近总是出现相同问题。单片机的程序我们也不能修改，客户提出一些控制要求我们也无法达到，只能在外加PLC来实现客户的控制要求。单片机坏了，也不好修复，只能重新换新的控制器。
所以综上
PLC使用非常方便，稳定性也很好，可以随便添加模块，更改程序来实现客户的控制要求，但是价格较高。
单片机的成本很低，安装也很方便，但是功能性、扩展性、通用性等等都太差了
个人认为PLC稍微好些，单片机开发起来很困难。
PLC更有优势一点吧：
1、虽然单片机成本低，但开发周期太长。另外我们很少能采购到工业级单片机（抗干扰能力强），软件设计的再好，时常在抗干扰方面花费了很多精力；但PLC不同，它的设计目的就是要替代继电器控制系统，PLC的CPU采用工业级产品，抗干扰能力很强，再加上输入、输出采用双向光耦，电源回路采用强脉冲吸收电路等成熟技术，用户拿到PLC，无须在抗干扰方面再投入精力，仅需要编程即可。
2、目前市场上的PLC不仅抗干扰能力强，而且功能十分强大，比如西门子S7-200系列的221-226，CPU均采用32位机；现在的PLC不再是逻辑量间的运算啦，其功能与单片机一样，有中断、分支、循环、子程序、通讯等常用手段，而且编程十分简单、好用。
要搞清楚单片机与PLC的异同，首先得明确什幺是单片机，什幺是PLC。对此，我们简要回顾一下计算机的发展历程也许有帮助，按计算机专家的原始定义，计算机系统由五大部分－－即控制单元（CU）、算术运算单元（ALU）、存储器（Memory）、输入设备（Input）、输出设备（Output）组成。早期计算机（晶体管的或集成电路的，不包括电子管的）的CU或ALU由一块甚至多块电路板组成，CU和ALU是分离的，随着集成度的提高，CU和ALU合在一块就组成了中央处理单元（CPU）,接着将CPU集成到单块集成电路中就产生MPU或MCU,出现了如Intel4004、8008、8080，8085、8086、8088、Z80等MPU。此后，MPU的发展产生了两条分支，一支往高性能、高速度、大容量方向发展，典型芯片如：Intel80186、286、386、486、586、P2、P3、P4等，速度从4.7MHz到现在的3.2GHz。另一支则往多功能方向发展，将存储器(ROM、PROM、EPROM、EEPROM、FLASH ROM、SRAM等)、输入/出接口（Timer/Counter、PWM、ADC/DAC、UART、IIC、SPI、RTC、PCA、FPGA等）全部集成在一块集成电路中而成为SOC。依愚之见，这就是当今广泛应用的单片计算机，简称单片机。这一分支可谓品种繁多，位宽从8位到32位，引脚数从6个到几百个，工作频率从几十KHz到几百MHz,体系结构既有CISC也有RISC,数不胜数。常用的有MCS-51系列、MCS-96系列、PIC系列、AVR系列、ARM7/9系列、TMS320系列、MSP430系列、MOTOROLA众多的单片机等等。
至此，我们可以将计算机核心处理器的发展划分为三个阶段：板级的CPU、芯片级的MPU和SOC。
PLC是什幺呢？PLC的全称是Programmable Logic Controller（可编程序控制器）,刚引入国内时，曾简称为PC。后来，IBM-PC获得广泛应用，PC成了个人电脑的代名词，才改为PLC。PLC还有另外的一个意思是Power Line Carrier(电力线载波)。
PLC是一种产品，但这种产品有点特别，在没有下载控制程序之前，它不具备任何控制功能，也就是说，没有应用程序的PLC是毫无用处的。PLC实际上是专为工业环境使用的通用控制平台，它必须进行二次开发才能完成最终控制目的，因此，它还需程序编辑/调试软件的配合。
PLC是智能产品，它的核心控制器采用什幺方案呢？板级的CPU肯定是不能考虑的，MPU也要好几块集成电路构成，以Z80 MPU为例，需要Z80MPU、PIO、CTC、SIO、EPROM、SRAM等，把这些集成电路安装在一块电路板上，这就是早期的单板计算机。这种方案体积太大，不适合现代要求。由此可见，PLC的核心控制器采用单片机是最合适的。
由此可得出结论：
1， PLC是建立在单片机之上的产品，单片机是一种集成电路，两者不具有可比性。
2， 单片机可以构成各种各样的应用系统，从微型、小型到中型、大型都可，PLC是单片机应用系统的一个特例。
3， 不同厂家的PLC有相同的工作原理，类似的功能和指标，有一定的互换性，质量有保证，编程软件正朝标准化方向迈进。这正是PLC获得广泛应用的基础。而单片机应用系统则是八仙过海，各显神通，功能千差万别，质量参差不齐，学习、使用和维护都很困难。
最后，从工程的角度，谈谈PLC与单片机系统的选用；
1， 对单项工程或重复数极少的项目，采用PLC方案是明智、快捷的途径，成功率高，可靠性好，手尾少，但成本较高。
2，对于量大的配套项目，采用单片机系统具有成本低、效益高的优点，但这要有相当的研发力量和行业经验才能使系统稳定、可靠地运行。最好的方法是单片机系统嵌入PLC的功能，这样可大大简化单片机系统的研制时间，性能得到保障，效益也就有保证。
异曲同工!谁取代谁难以评说!
记得上学时学过一篇课文关于矛与盾的故事，问这个矛和盾那个更厉害。这两个矛盾体之间都能够相互生存下来，那么对于单片机和PLC本不是矛盾体的生存状况我们更乐观。
经过这么多年的发展和竞争，单片机和PLC都有了自身的固有市场，其业务也在不断推广，其中产生了相互交叉的区域，于是对于使用者就产生了疑惑，这个是单片机好还是PLC好，其实我们大可不必纠结与这个事情，因为随着微电路技术的发展，现在的产品都趋向于多功能化，其与不同产品的共性越来越多。不知是单片机和PLC的共性，其DCS也逐渐有了PLC的功能，其PLC也就有了DCS特性，因此现在一套系统所具有的功能机会能够满足客户的所有要求。
至于谁在今后的发展中不断壮大，谁不断退缩甚至退出市场，这个只有市场说了算。
- （已结贴）2011-06-10-工控擂台...
[3823] - 2013.4.15~4.17每日擂台-获奖...[175]
- （给力奖上奖）每日求助优秀答...[2093]
- (已结帖)2011-03-4-工控擂台...[2125]
- 求助些控制柜制作工艺方面的...[227]
- plc编程问题，大家解答一下[737]
- （已结贴）2011-08-22-工控擂台...[1765]
- （已结帖）2011-04-6-工控擂台...[1666]
- （已结贴）2011-08-09-工控擂台...[3612]
- 帮我分析到底怎么回事？[125]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
