labview和其他工控组态软件相比有什么优势? 点击:7037 | 回复:10



addison

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:131
  • 注册:2005年9月16日
发表于:2007-06-23 08:45:00
楼主
labview和其他工控组态软件如组态王相比有什么优势?



名笔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 190回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:270
  • 注册:2004年11月24日
发表于:2007-06-23 18:03:00
1楼
除价格和易用性外,...

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-06-23 21:04:00
2楼
    我也是刚用的LABVIEW, 个人觉得既然有了"价格和易用性", 也不必太强求其它优势了.  易学易用价格平, 用的人多则资料多, 碰到问题找人问也容易, 做些常用的东西上网随手一找就有差不多的了, 还想怎么样???

addison

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:131
  • 注册:2005年9月16日
发表于:2007-06-25 06:57:00
3楼
价格比组态王便宜么?与组态王相比是功能强还是易用性好?

名笔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 190回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:270
  • 注册:2004年11月24日
发表于:2007-06-25 09:12:00
4楼
我的意思是说除价格和易用性不如国产软件外,其他的都强。

奔三十的男孩

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 1112回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1251
  • 注册:2007年3月08日
发表于:2007-06-27 09:07:00
5楼
我倒是觉得价钱倒不是问题(咱可以上网下), 另外, 个人感觉LABVIEW已经很易用了......

俞涛

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:263
  • 注册:2005年11月28日
发表于:2007-07-13 16:36:00
6楼
LabVIEW首先是一种开发环境,可以在这统一的平台下用图形化的方式开发PAC,机器视觉、运动控制、通信、采集和分析控制算法、触摸屏等应用,组态只是其中的一项功能。和组态软件也不在同一层次上

tigermu

  • 精华:6帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:175帖 | 5410回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19807
  • 注册:2003年1月19日
发表于:2007-07-14 07:28:00
7楼
速度应该是labview快,不过硬件的价格很贵呀。

robet25

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:22
  • 注册:2011年3月23日
发表于:2012-03-07 11:34:54
8楼
LV+采集卡的价格绝对比组态软件+PLC的价格便宜。I/O点数越多前者的组合越实惠。功能和画面效果方面组态软件根本没法和LV比较!!!

tree1981

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:237
  • 注册:2007年3月01日
发表于:2012-03-13 16:06:23
9楼
LV+采集卡是相对封闭的,灵活性肯定不够。另外只要采集卡?那控制逻辑如何实现呢?靠LV么?软PLC的功能,可靠性还是有待观察的,毕竟电脑并不可靠,包括工控机。当然,我没有用过LV。呵呵

孙饕

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2012年3月04日
发表于:2013-08-02 12:32:47
10楼

回复内容:

对: tree1981 LV+采集卡是相对封闭的,灵活性肯定不够。另外只要采集... 内容的回复!


用labview加plc的通过opc通信价格成本,稳定性有问题吗?不要以为labview只能用采集卡


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师