to lly: 表压和绝对压力没有什么太大区别,只是加了个100000。当我把密度乘掉,就可以代入表压了。工程上表压方便。 to 青风过尔: 我觉得与气流在不在管道没有关系,这里因为距离短,我忽略了管道损失的能量。大多数教科书上,介绍伯努力方程的运用大多都是用在管道的压力计算上。 to 量子风:我测量的是排气压力,不是流量在取压管的另一头连接的是一个堵死的压力传感器的应变片。确实类似于皮托管,但是皮托管两端测压力,一端开口面向气流方向(在我的图中,这端正好是封死的);另一端平行于流体方向开口,测的是流体静压。我说的“左边管内的流动起来的侧面压力”就是指的图中取压孔处测出的静态压力。 我的疑惑正是:这个静压的“静”是什么意思?明明是流动的气体,怎么会有个静态压力的概念?为什么它会大于大气压力?根据伯努力方程计算,它应该是小于大气压力的。
to xuhd:流速=流量/管径,出口处的管径为无穷大,流量是一定的,因此流速为0。你翻开任何一本应用伯努力方程的教科书,都可以看到把管道的出口流速为0。 to lly,不论是查理定理还是波义尔定理,不过是克拉伯龙方程的推导的特例。也就是高中物理上的内容。而伯努力方程是流体动力学里的概念,是大学课程。前者考察的是一定质量的气体,在压力不太高的理想状况下,压强,温度,体积,质量,分子量之间的关系。而伯努力方程是考察的,速度,静压力,高度差之间的关系。请不要混为一谈。如果你能够从玻意耳定律推导出伯努力方程。请写出详细的推导过程给我看,我好学习学习。 T1=T2(因为管道内外没有温度差) ,V1=V2(因为是同一管道,流量相同,按你的话说,流量就是体积,那么体积也相同)。 ,用你的公式 (P1*V1)/T1 =(P2*V2)/T2 P1=P2 是一定的。怎么会不同呢?
to xuhd:我是搞科研的,相信你也是学工科的。从我的生活经验我也能得出:“流体要流动就必须要有压力差,所以,管道内的静压力肯定大于出口的静压力”的道理。可是我需要理论支持和公式推导。否则你怎么解释喷雾器的原理?喷雾器,就是利用流过喷管的气体产生的负压把水吸出,然后吹成雾状。 那么管道的侧壁压力就是负值。 to oliverzjx: 按照你的说法,就是和伯努力方程计算的结果是一致的,也就是说管道压力小于大气压。这正是我的疑惑所在,因为我用图中的传感器测出的压力大于大气压。而且根据生活经验,水往低处流,所以管内压力应该大于右边大气压力才对。这个矛盾,让我疑惑。