当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

控制器大比拼 点击：6168 | 回复：115



TISNET

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 175回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：267
  • 注册：2004年7月21日
发表于：2006-07-05 14:51:00
楼主

[b]和利时:[/b]控制器FM801,486DX4-100,16MB DRAM,8MB程序存储Flash电子盘

[b]中控:[/b]JX-300X,控制卡,采用Philips单片机P51XA系列,30MHz，程序空间512KB,用户空间256KB

[b]新华:[/b]控制器XCU-net,采用双CPU工作结构，主CPU Pentium 300MHZ，配有64M的内存及128M的CF卡。CF卡采用先进的DOC技术，无需后备电池，具有失电保持和上电自动恢复功能。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



工控骑士

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 174回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：310
  • 注册：2006年11月14日
发表于：2007-07-18 08:21:00
81楼
谁知道具体的指标?
回复 引用 举报

唐进

  • 精华：20帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 1339回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：106
  • 注册：2004年9月02日
发表于：2007-07-18 08:42:00
82楼
精彩，谢谢，我已收藏
回复 引用 举报

ls20000

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 14回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：17
  • 注册：2007年6月25日
发表于：2007-07-19 01:42:00
83楼

DPU关键不在芯片速度,关键是DPU的软件架构,象采用SOFTPLC的DPU硬件运算再快,工程组态起来也好不到那里去.

国产系统新华的很不错,和利时很烂,其他不太了解
进口系统总的来说都不错,你用PLC搭建DCS除外
回复 引用 举报

雁难飞

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 1015回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1419
  • 注册：2004年4月29日
发表于：2007-07-19 09:06:00
84楼
应该是掌握着决定权的那帮决策者门
回复 引用 举报

kkklllooiuu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 119回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：138
  • 注册：2006年7月10日
发表于：2007-08-04 21:52:00
85楼
国产DCS要发展,关键是用户的素质也要高,要不然他也分不出好坏.
回复 引用 举报

千年一叹

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：63
  • 注册：2007年3月25日
发表于：2007-08-18 14:00:00
86楼
有个问题想问，那进口的问什么不把控制器做的比国产的好呢？说他们没实力，那就太自欺欺人了，那原因是什么，各位怎么不探讨一下？
回复 引用 举报

工控骑士

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 174回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：310
  • 注册：2006年11月14日
发表于：2007-08-20 12:16:00
87楼
进口的是有实力,但并非给你最好的.加上国人的崇洋媚外的思想,先入为主地认为外国的月亮比中国的圆.
回复 引用 举报

221313

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 893回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1132
  • 注册：2007年8月23日
发表于：2007-08-26 21:11:00
88楼
同意楼上 
回复 引用 举报

Pires

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 164回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：758
  • 注册：2003年3月14日
发表于：2007-08-27 15:19:00
89楼
我觉得你们不是在比较DCS的性能，只是在比谁的CPU快，谁的内存在，这个太片面了。
回复 引用 举报

展翅飞翔

  • 精华：6帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 707回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6576
  • 注册：2001年11月14日
发表于：2007-09-02 21:35:00
90楼


我讲一句,在实现相同的功能的前提下,
注意,至少是用户和工程商角度的 够用,好用的前提下,

谁用的 CPU越高档,说明的谁的 技术水平越低.

但是这句话不是说给中控听的.

加入我做的控制器一般都是带千点左右,
控制周期5-50ms之内.

而且程序通常都是在1M一下,

我为何要搞个2.8G的 CPU,2G的存储卡?

为何100MHz就不可以了,为何100MHz就低档了,
难道都像 metso,南自那样上个工控机,P4-2.8,说不定还是双核或四核才叫高档.注意mesto那个laji还有硬盘呢.

根本没法抗震动,而且硬盘还是台式机硬盘, 我说一句,应该比系统,不应该比CPU的速度, 比速度,比速度是 过去式. 反思下Intel,一直追求的是更高的主频, 为什么转向高效率?而不是单纯的高频率? 为什么,按摩尔定律 该出来10G的CPU,结果没出来?
回复 引用 举报

展翅飞翔

  • 精华：6帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 707回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6576
  • 注册：2001年11月14日
发表于：2007-09-02 21:44:00
91楼

单纯比速度的,
是工程经验shao,技术积累cha的人.
CPU指标可以拿出来比较,甚至可以当成"shangwuchaozuo"的xuetou.
既然有,干吗不比,
但是单纯的比CPU,势必会被人"chixiao"的,呵呵
回复 引用 举报

展翅飞翔

  • 精华：6帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 707回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6576
  • 注册：2001年11月14日
发表于：2007-09-02 21:45:00
92楼
我上个2路的 至强四核-2G 的集群,是不是目前我的 CPU就是天下无敌的了?

这还叫不叫DCS的 CPU?
回复 引用 举报

展翅飞翔

  • 精华：6帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 707回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6576
  • 注册：2001年11月14日
发表于：2007-09-02 21:45:00
93楼



1.CPU 必须够用,这是 死前提.
  在66MHz够用的前提下,我个人认为用100或133没甚么差别,
  除非买不到这么低的了,用的越高越不好...
2.在CPU 够用的前提,必须低功耗.
  毕竟是工业的用品,不是家里的电脑.
  功耗要求是要十分的压根的,
  国内的很多厂商,一旦走出国门,光是功耗这一点都没法过认证关
3.比速度的时候,要注意系统的架构,
  一般的解释是RISC的效率是CISC(不是QISC)的2-4倍.
  取个折衷吧,也是3倍左右.
  这个必须结合很多的环境,比如微操作架构,实时内核,硬编译系统效率,软编译环境的代码翻译编译能力.等等.
4.比速度的时候,还应该比下内核系统,
  是Windows,还是Linux,还是QNX,还是uOS,还是VMX,
  效率差异在数倍到10倍之间.

另外,如果呢的身边有足够高级别的技术人员,
可以问问他们,为什么飞机上使用的都是RISC而不是Intel的X86,
难道不知道RISC比CISC架构的X86贵?
难道不知道RISC的200Mhz再好跟Intel的迅驰1.66G压根没法比?
那个RISC还是Intel的.

个人感觉,DCS的DPU模块中的CPU如果使用X86架构的,
300-400MHz的超低功耗 笔记本或嵌入型的 CPU是最合适的.
这个级别的,负载率应该可以很好的控制在30%以下.
Intel的也行,VIA的也未尝不可,甚至国产的都不差的.
重要的是稳定,而不是速度多快,
给你个P4-2.8G的双核,你能把控制任务周期降到5ms一下吗?
这时候软件,周边卡件,通讯等才是瓶颈.
瓶颈根本不在CPU这里,

如果使用RISC架构的,100-133MHz的也就可以了.
其实大约也相当于300-400MHz的X86.

不过注意,具体的速度可不是单纯的乘个倍数那么简单的哦.

个人感觉,新华做的还不错,
WinCE嵌入环境,不知道是自己研发还是购买的实时内核,
能把WinCE做的如此的健壮,值得学习.
CPU的选型,速度控制的也很好.
功耗也好保证.
回复 引用 举报

221313

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 893回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1132
  • 注册：2007年8月23日
发表于：2007-09-03 19:07:00
94楼
看看了解了不少
回复 引用 举报

TISNET

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 175回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：267
  • 注册：2004年7月21日
发表于：2007-09-04 12:50:00
95楼
这位"展翅飞翔"先生的水平高呀!

解释一下:
新华采用的WinCE,全名为32位嵌入式实时操作系统 Windows CE.net,是美国微软公司开发的工业操作系统，该操作系统具有以下特点： 
　＊模块化积木式配置的32位的操作系统； 
　＊实时性强，256优先级，硬件中断支持，定时精度达1毫秒； 
　＊方便的MFC C++编程环境； 
　＊丰富的Windows API函数调用； 
　＊程序结构清淅、目标代码精练、执行效率高； 
　＊便于软件维护；
　＊可随Windows同步升级． 
回复 引用 举报

死亡骑士

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 1774回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2630
  • 注册：2006年7月17日
发表于：2007-09-04 12:57:00
96楼
不错
回复 引用 举报

TISNET

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 175回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：267
  • 注册：2004年7月21日
发表于：2007-10-11 11:07:00
97楼
这个帖子是去年发的,引起不少朋友的关注,点击超过3000,对此本人深表欣慰! 同时我郑重声明:本人的发言是对得起各位网友的,大家至少可以了解一些真实的信息,在次基础上我们进行的探讨才有意义,如果只是厂家的枪手在这里互吹互擂则失去了论坛的意义.
回复 引用 举报

heidai

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 1835回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2824
  • 注册：2007年5月23日
发表于：2007-10-11 11:27:00
98楼
获益不少
回复 引用 举报

TISNET

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 175回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：267
  • 注册：2004年7月21日
发表于：2007-10-11 12:39:00
99楼
支持国产,抵制进口,打击倭寇!
回复 引用 举报

工控骑士

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 174回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：310
  • 注册：2006年11月14日
发表于：2007-10-12 11:20:00
100楼
支持国产,抵制进口,打击倭寇!
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页