当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

企业成长评论 点击：2064 | 回复：34



fm181

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 106回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：187
  • 注册：2005年8月26日
发表于：2006-04-10 16:57:00
楼主
一、 做事缺乏恒心
经常说自己是国内化工行业的自控老大，的确作为国产DCS厂家是最早与石化行业接触的，当时国内石化行业开展装置DCS改造初期时他们就已是国内石化行业的合作单位，每次在北京部里开相关的技术会议，都能看到身影，可是现在呢？为什么国内石化行业的主装置看不到其设备的影子？
二、 经营没有判断力
没有做企业应有的判断力，国内电力这一轮大发展，本来有机会拉近与国内其他DCS厂家在电力行业上业绩的距离，可是不知道出于什么考虑，生生放弃了市场给与他们的眷顾，在2002年电力大发展的初期就匆匆解散了自己的电力工作部，虽然现在他们又把电力工作部成立起来了，可是时过境迁，最佳的市场时机已经过去，留下的只有叹息。
三、 设备没有创新意识
主流DCS是＃＃系列，也就是某当家人的姓名拼音简称，但是这套系统设计时的起点很低，根本不适合现在工业领域大规模控制系统的要求，虽说后来在原来的基础上修修补补又推出了什么，但那仅仅是改头换面，换汤不换药；最后又无奈引进了国外的东西给自己贴了牌。不过，现在积极地在现场以太网总线标准上发表了不少文章，总算给自己挽回了点面子，看来特长还在搞学术研究和发表学术文章上。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



wuluolan

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：159帖 | 652回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：1569
  • 注册：2006年5月07日
发表于：2006-09-17 08:57:00
21楼
呵呵,好
回复 引用 举报

聚丙烯DCS

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 37回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75
  • 注册：2002年7月26日
发表于：2006-09-25 10:11:00
22楼
FM181：
    看了你的高论，真是觉得看见了国产自控产品的希望。
希望各个厂家都能整理自己的思路，踏踏实实地做一些有利于自己品牌，有利于国产品牌，更有利于我们广大用户的事情。不要制造混乱，让国外的东西肆无忌惮地蹂躏我们的用户。
    我认为在国内做自控的人，都是高素质的人才。不要把一些小商小贩的经营思路，带到我们这个高科技，高素质的环境中。
    各个企业要有自己高水平的企业文化，要对我们这个时代负责。
回复 引用 举报

聚丙烯DCS

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 37回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75
  • 注册：2002年7月26日
发表于：2006-09-25 10:15:00
23楼
FM181：
     很想和你多聊一聊，你能留下联系方式吗？EMAIL就行。
     我的是TJJISAN@sina.com
     
回复 引用 举报

fm181

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 106回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：187
  • 注册：2005年8月26日
发表于：2006-09-28 16:21:00
24楼
聚丙烯DCS：
    在这里聊聊不是也挺好吗？咱们都是关心国内自动控制企业发展的人，在这个BBS里沟通也很不错嘛。
回复 引用 举报

天下草民

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：107帖 | 1044回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1477
  • 注册：2003年10月28日
发表于：2006-09-28 17:16:00
25楼
国内DCS厂家技术力量并不强，特别是研发能力！这么多年还没有大量走出国门，本身就是一种失败。DCS发展到今天，里面还有什么核心的不可逾越的东西？就目前的管理模式，目前的技术能力，只能说危机四附，路漫漫啊！如过哪天老外的价格和服务比咱们还便宜，日子怎么过？
回复 引用 举报

天下草民

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：107帖 | 1044回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1477
  • 注册：2003年10月28日
发表于：2006-09-28 17:17:00
26楼
我的QQ99707336,MSN:xiahj@163.com ,有空一起交流
回复 引用 举报

天生我才

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 41回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：304
  • 注册：2004年12月29日
发表于：2006-09-30 09:30:00
27楼
to fm181:
   刚开始看了你的帖子觉得你的观点过于偏激，但看了你后面的跟贴觉得你对中控的了解非同一般，分析的也颇为透彻！中控要想以后能走的更远，要实现成为百年老店的目标还有很长的探索之路。当然首先是要“活着”！这个恐怕也是中控要面临的问题。我相信有浙大的自动化研究所作为依托，中控有进一步研发提高技术含量和产品质量的能力，问题是投入和产出的比例。他们现在想的更多的是“活着”，而不是怎么样活的精彩。
回复 引用 举报

fm181

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 106回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：187
  • 注册：2005年8月26日
发表于：2006-10-18 12:53:00
28楼
to 天生我才：
我同意阁下的看法，现在对中控而言，主要是活着，而不是怎么活的精彩。
北京和利时的DCS业务南迁后，对中控DCS业务的压力是显而易见的；我在这里借用北京和利时总裁王常力的一句话：“耐住寂寞，抵住诱惑，稳中求进”送给中控的朋友们。
回复 引用 举报

fm181

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 106回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：187
  • 注册：2005年8月26日
发表于：2006-10-18 13:28:00
29楼
坦率地说，国内的几家DCS系统厂家的合同额取得，基本是依靠国家的投资政策，国内的投资规模下降，大家的合同份额就会随之降低；去年北京和利时的合同额度下滑就和国家大力关停整顿地方热电企业很有关系，而国电智深的合同额度突然上升，又和国内5大电力公司跑马圈地，大上快上火电厂密不可分；国内自动化控制系统企业在投资低迷时又将如何生存呢？
回复 引用 举报

天下草民

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：107帖 | 1044回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1477
  • 注册：2003年10月28日
发表于：2006-10-18 19:06:00
30楼
以上分析很透彻，DCS市场发展有如当年电力系统自动化，当年两网改造成就了多少电力自动化公司，如今呢？市场明显两极分化，还有多少在电力系统坚持并活得很爽的公司？一旦大环境变化，如果度过严冬？

企业领导人的短视行为，必然为企来带来巨大损害！没有战略眼光的企业管理者，决不可能造使企业可持续发展，造就百年老店！
回复 引用 举报

天下草民

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：107帖 | 1044回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1477
  • 注册：2003年10月28日
发表于：2006-10-18 19:10:00
31楼
想想看嘛，老外千山万里到中国市场打拼，还活得有滋有味，人家的服务多少钱一天，人家的工程师多少钱一年，人家的设备多少钱一套？？？

我们的服务多少钱一天，我们的工程师多少钱一年，我们的设备多少钱一套？

优势明摆着，就是没有发挥优势，没有把产品做精，叹息这几十年的发展，居然还没有走出国门！是不是搞DCS的朋友们，搞工控的朋友们该自醒之时？什么时候我们也象华为一样，我们的工程师也服务于世界各国人民？鞋子袜子都走出国门，DCS这东东就有哪么难吗？
回复 引用 举报

fm181

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 106回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：187
  • 注册：2005年8月26日
发表于：2006-10-19 14:32:00
32楼
国内的DCS厂商要大规模的走出国门，还有待时日！！
回复 引用 举报

fm181

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 106回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：187
  • 注册：2005年8月26日
发表于：2007-01-04 22:28:00
33楼
中国人买什么，什么就贵；
中国人卖什么，什么就便宜！
回复 引用 举报

文建军

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 44回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：270
  • 注册：2006年9月05日
发表于：2007-01-05 14:52:00
34楼
顶
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页