当前位置：工控论坛 > > 行业 > 流程制造

工控机编程：组态软件与VC语言的对抗----同时为深圳的系统集成商提供合作机会！ 点击：2129 | 回复：9



老菜鸟

    
  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2005-06-06 11:15:00
楼主
向大家请教一个选择组态软件还是选择VC来编程的问题（在线等待）： 目前有这样一个立体仓库的自动分拣线工程：采用工控机（配适量的I/O板）+PLC进行控制，工控机负责接受上位机的指令、条码阅读器的条码信息、每个道岔口的光电开关信号以及其它一些相关的信号，经过工控机处理后控制每个道岔的动作，以实现将不同的条码号箱体分配到指定的道岔的功能。考虑到成本和可靠性的问题，其它一些不涉及通信和条码的功能由PLC完成，PLC只是提供几个开关量信号给工控机。 上位机发送条码号、出口通道号等信息至工控机，由工控机控制线体进行分拣，每一个箱体分拣完成后返回给上位机一个信号进行确认。上位机不由我方负责，但工控机与上位机的通信方式（如串口通信、通过网线进行通信等等）、通信协议这方面，得和负责上位机的工程厂家进行沟通实现。 本系统中必须设有多个监控画面：在主监控画面中，绘有开关按钮、警示灯以及流水线的示意图，并且在示意图的相应位置反映光电开关、电动机等输出信号的变化，实时反映箱体的运行情况以及流水线的运行/停止及故障情况（生产线示意图会动画式的运行）。 具有容错功能：(1).条码出现问题时不对该箱体进行分拣；（2）.系统启动时各设备进行自检；（3）.箱体通过条码阅读器后丢失的处理。 还有一点，由于该工程甲方为军工单位，不允许采用如研华等等的台湾产品（可选用其它性价比好的产品，尽量不采用国产的）。 以前做过1个比这个系统大一些的系统，采用VC编程来实现。据说VC的灵活性更大，对于通信方面更有利。但我感觉调试时花费的时间太长，甚至达到了甲方无法忍受的地步。这次想向大家请教：对于这个系统到底采用组态软件编程好呢还是采用VC编程比较有优势呢？ 如果深圳的哪家系统集成商可以做这个电控系统，我们可以合作，价格方面可以商量。我的联系电话：13342922512 吴工 谢谢提供技术支持的朋友们！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



老菜鸟

  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2005-06-06 11:23:00
1楼
另外，根据甲方要求，条码阅读器已选定：德国施克的CLV440-0010固定条码阅读器，配一个CDB420-001的连接模块。 条码阅读器与工控机之间的通信模块RS232转RS422/485（共2个）没有选定，工控机与上位机之间的通信模块（如果需要的话）2个没有选定。 但上述2个都不得采用台湾产品。同时应当采用工业级的抗干扰能力比较强的产品，不得采用几十块钱的用于办公网络中的那种简易型的通信转换模块。
回复 引用 举报

老菜鸟

  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2005-06-06 14:00:00
2楼
组态王能完成这个系统的功能吗？
回复 引用 举报

老菜鸟

  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2005-06-07 10:26:00
3楼
大家怎么不理我呢？
回复 引用 举报

工控帮

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：63帖 | 675回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1418
  • 注册：2001年7月06日
发表于：2005-06-07 17:55:00
4楼
采用组态软件就可以了，用VC需要一个团队，等于重新开发一套组态软件
回复 引用 举报

老菜鸟

  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2005-06-08 09:32:00
5楼
请大家发个言，谈谈看法也好嘛......
回复 引用 举报

深海火凤凰

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 61回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：597
  • 注册：2005年5月10日
发表于：2005-06-09 11:59:00
6楼
回复 引用 举报

老菜鸟

  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2005-06-10 11:30:00
7楼
我曾经和一家系统集成商交流过，才开始是比较自信的，但经过技术分析后他们不太愿意做，原因为：组态软件目前对条码阅读器这类产品的支持不好，没有开发驱动。要读取条码阅读器的信号则只有用VC来做，但作工控的都不太愿意用语言来做工程，无论是技术方面还是经济效益方面都没有优势...... 不知是不是这么一回事？
回复 引用 举报

rocliup

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：28
  • 注册：2002年4月23日
发表于：2005-06-11 17:12:00
8楼
建议采用西门子的产品，有如下理由： 1，西门子在通讯方面比较有优势，采用Profibus总线通讯 传输速率快而且比较稳定。 2，组态软件采用wincc，因为西门子的系统集成性能较好， 在做比较大的系统时，组态软件和PLC可以很好的结合在一起 ，动态显示和报警及归档记录方面通过组态可以直接和PLC变量 通讯。可以节省开发时间和人力物力。 3，建议在与上位机通讯时可采用OPC通道。WINCC可以作为 OPC Server，而且wincc还支持Sql数据库，这样与上位机通讯就 很容易实现了。 4，关于条码阅读器可以考虑通过上位机来连接。 以上只是一些建议，希望对你有些帮助。
回复 引用 举报

控制爱好者

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 52回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：150
  • 注册：2003年7月10日
发表于：2005-06-13 14:42:00
9楼
上面的人说的比较对！用西门子的系统，但是目前西门子的WINCC好象没有上面所说的阅读器的驱动，这个可以和厂商联系一下。通过厂商来选择软件比较合适，另外如果自己用VC开发的话 可以开发一个驱动包就可以了，而且通讯方式也只是串口的 难度应该不大的！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师