当前位置：工控论坛 > > 产品 > 执行机构

电厂执行机构 点击：1942 | 回复：13



供热工程

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2003年9月16日
发表于：2005-04-13 14:47:00
楼主
为什么电厂里的执行机构有的用开关量调节，而有的用模拟量调节，都挂在DCS上，用模拟量调节岂不是浪费伺服放大器吗？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



yy1225

  • 精华：11帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：30帖 | 170回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：440
  • 注册：2003年6月04日
发表于：2005-04-13 20:41:00
1楼
不一定会浪费伺服放大器,也不一定要用伺服放大器,看系统在设计的时候是否需要,我曾经尝试过直接用PLC的模拟输出模块直接驱动电液伺服阀,完全可以满足一般精度工况下工作.
回复 引用 举报

石龙

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 117回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：201
  • 注册：2004年8月07日
发表于：2005-04-13 21:56:00
2楼
不一定会浪费伺服放大器,也不一定要用伺服放大器,看系统在设计的时候是否需要,我曾经尝试过直接用PLC的模拟输出模块直接驱动电液伺服阀,完全可以满足一般精度工况下工作. PLC 成本太高了， 为什么电厂里的执行机构有的用开关量调节，而有的用模拟量调节，都挂在DCS上，用模拟量调节岂不是浪费伺服放大器吗？ 各有所需，
回复 引用 举报

周公

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：119帖 | 5549回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6446
  • 注册：2002年11月26日
发表于：2005-04-15 09:24:00
3楼
某名的帖子已被删除，欢迎换名再来。
回复 引用 举报

gqv

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2005年4月16日
发表于：2005-04-16 16:22:00
4楼
每个点用什么门是有工艺专业定的，现在一般135以上机组都是选用一体化执行机构，不用专门的伺服
回复 引用 举报

楚留香

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：43帖 | 980回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1556
  • 注册：2003年3月21日
发表于：2005-04-19 17:11:00
5楼
电厂很多执行机构是电动门，是电机正反转控制，只是简单的电气配电，多了手自动功能。若负载是风门或阀门，执行机构为伺服放大，无论开关式和电子式均有伺服放大器。电子式集成了伺服放大和手操器，更高档。液压电动阀应用在负载力矩大的设备上。
回复 引用 举报

bydfans

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：13帖 | 42回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：178
  • 注册：2004年6月11日
发表于：2005-04-20 09:52:00
6楼
罗老师，直接用PLC的模拟输出模块驱动电液伺服阀，驱动能力名句够吗，会不会损坏PLC？
回复 引用 举报

longkzb2000

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2004年7月20日
发表于：2006-10-16 21:38:00
7楼
有些调节是要精确的，连续的
回复 引用 举报

hzxgd

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：257
  • 注册：2001年6月15日
发表于：2006-11-13 21:49:00
8楼
恩，有的位置动作非常频繁，精度要求又高
回复 引用 举报

华广域科技

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 72回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：384
  • 注册：2003年6月16日
发表于：2006-11-14 15:55:00
9楼


               亚洲科技仪器（香港）有限公司既深圳市亚科仪自动化技术有限公司代理Limitorque利米托克，AUMA奥玛，ROTORK罗托克执行器，MOOG阀，有需资料和产品的朋友请和我联系  13924641960
herywu@163.com
回复 引用 举报

gksc

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 93回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：126
  • 注册：2002年4月02日
发表于：2006-11-14 16:32:00
10楼
用带现场总线功能的执行器,系统费用最省!
回复 引用 举报

党项后裔

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：11帖 | 175回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：235
  • 注册：2005年4月21日
发表于：2006-11-16 15:29:00
11楼
大哥。看清楚再说些！
模拟量能和开关量的目的一样吗?
回复 引用 举报

LTJHRB

  • 精华：3帖
  • 求助：41帖
  • 帖子：510帖 | 5540回
  • 年度积分：76
  • 历史总积分：32331
  • 注册：2006年9月20日
发表于：2006-11-16 15:45:00
12楼
PLC 成本不高
回复 引用 举报

hukan

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：19帖 | 303回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：404
  • 注册：2005年10月11日
发表于：2006-11-18 22:39:00
13楼
窃以为把伺放的功能集成到DCS或PLC为佳，不管是模拟量还是开关量都可以方便的实现控制功能。关键原因是是软件比硬件相对可靠。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师