请问当前哪种品牌电磁阀好？ 点击：25588 | 回复：322
发表于：2005-11-09 17:47:00
185楼
1 零压差开启。
2 零压力时零泄漏独占优势。
3 电控线圈长期工作无温升。
4 超低维持功耗0.04~~0.08ｗ＜０.1ｗ。
5 超大行程范围1.8mm~~30mm，阀/管截面比平均＞0.95。
6 机械响应时间3~~17ms，最快2ms，特别开发出跳泉专用阀。
7 ±15%的安全电压，如交变直流24V安全达启动电压17~~27V。
8 开启时无反冲电流，确保伺服安全。
9 无工作噪音及基本无磁污染，高可靠性。
10 电池（独立）12V.24V.36V电源供电，长期工作。
11 ＞150万次地超长电寿命，机械寿命4.5~~60万。
12 增安浇封型防暴标志（ExemⅡT6），温度指标达到T6。
2 零压力时零泄漏独占优势。
3 电控线圈长期工作无温升。
4 超低维持功耗0.04~~0.08ｗ＜０.1ｗ。
5 超大行程范围1.8mm~~30mm，阀/管截面比平均＞0.95。
6 机械响应时间3~~17ms，最快2ms，特别开发出跳泉专用阀。
7 ±15%的安全电压，如交变直流24V安全达启动电压17~~27V。
8 开启时无反冲电流，确保伺服安全。
9 无工作噪音及基本无磁污染，高可靠性。
10 电池（独立）12V.24V.36V电源供电，长期工作。
11 ＞150万次地超长电寿命，机械寿命4.5~~60万。
12 增安浇封型防暴标志（ExemⅡT6），温度指标达到T6。
发表于：2005-11-25 10:59:00
188楼
尊敬的junco：先生你好，谈一个电磁阀产品的好坏，不要只喊口号，国外一定就好！请问：好的标准是什么？你能说得出来吗？目前，电磁阀的标准在我国使用的是JB/T7352-94标准，该标准与国外先进发达国家差距很大，当前美国标准由世界35个国家认可。但是，他们的标准还不如北京中科精良的企业标准高，国外发达国家由于基础工业先进于我国几十年，故而，产品制造工艺水平比我国好，但不可避免的是，使用原理已近200年，有些弊端是不可避免的。当然，国人中由于崇洋媚外和不求进取，加之封闭的封建思想，一盘散沙，抬头只看到自己的小天地，追求一时利益，比拼价格战，结果是中高端市场被国外占领，低端市场中，国内6000余家拼争，加之国内市场规则不好，这些厂家夜郎自大，新鲜事物接受不了，早晚有一天，死亡是必由之路！国人早该觉行了！junco：先生，你是否也应加入呼吁之路，“抗日”是否应有你一份子，不要做睡狮啦！！！
发表于：2006-04-09 11:58:00
196楼
下面引用由FESTO在 2005-6-24 21:05:00 发表的内容：
每种品牌对应的市场不一样，不能说Asco就一定最好，在气动控制领域，FESTO一定是一流的，而且FESTO正向…
--------------------------------------------------------------------------------------------
兄台说的有理，我就在SMC。最烦天天要写写报告，而且干好干坏都一样的日子了。你在FESTO上海吗？要不我也去你那和你一块混得了。我在长沙。sutao8428@yahoo.com.cn
每种品牌对应的市场不一样，不能说Asco就一定最好，在气动控制领域，FESTO一定是一流的，而且FESTO正向…
--------------------------------------------------------------------------------------------
兄台说的有理，我就在SMC。最烦天天要写写报告，而且干好干坏都一样的日子了。你在FESTO上海吗？要不我也去你那和你一块混得了。我在长沙。sutao8428@yahoo.com.cn
发表于：2006-04-11 20:02:00
197楼
下面引用由刘文华在 2006-4-7 22:29:00 发表的内容：
楼上先生，我很敬佩理论知识渊博，不过，先生所言在传统原理确是如此。不过，在传统的原理中，我们可根据公…
--------------------------------------------------------------------------------------------
一般来说，在缠漆包线空间一样的情况下，线径大当然线圈匝数少，在满足设计要求的情况下，比如均克服200N de负载，那么匝数数少的阀门响应时间快，但是温升也大。搞工程的人要明白，要提高某方面的性能必然牺牲另一方面的性能。除非有新材料出现。本人才孤陋寡闻，国外在提高响应时间上采用压电陶瓷和磁至伸缩新材料。至于不发热，我好像还没见过。不过吸合上去后用小电流保持可以减少发热量，需要专门设计一个电路，原理很简单，就跟为提高电磁阀响应时间瞬间加高压一样。但是也没有0。1w那么夸张。并且在实际工程运用中，很少专门设计一个电路。
我到希望那是真的，那样的话对中国工业有大贡献
楼上先生，我很敬佩理论知识渊博，不过，先生所言在传统原理确是如此。不过，在传统的原理中，我们可根据公…
--------------------------------------------------------------------------------------------
一般来说，在缠漆包线空间一样的情况下，线径大当然线圈匝数少，在满足设计要求的情况下，比如均克服200N de负载，那么匝数数少的阀门响应时间快，但是温升也大。搞工程的人要明白，要提高某方面的性能必然牺牲另一方面的性能。除非有新材料出现。本人才孤陋寡闻，国外在提高响应时间上采用压电陶瓷和磁至伸缩新材料。至于不发热，我好像还没见过。不过吸合上去后用小电流保持可以减少发热量，需要专门设计一个电路，原理很简单，就跟为提高电磁阀响应时间瞬间加高压一样。但是也没有0。1w那么夸张。并且在实际工程运用中，很少专门设计一个电路。
我到希望那是真的，那样的话对中国工业有大贡献
热门招聘
相关主题
- 液压电磁阀的职能符号
[5675] - 请问：气动调节阀的耗气量是多...[2317]
- FESTO的阀岛是怎么和PLC连接...[3452]
- 气动开关阀气缸分类？[4474]
- 罗托克电动执行器常见故障及...[9313]
- 紧急求助：调节阀中的回差是什...[3088]
- 怎样看电磁阀上的控制动作图[5533]
- “求教”电液伺服系统的高频应...[3290]
- 液压阀的种类大全[2239]
- 关于电磁阀的问题[1724]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
