当前位置:
工控论坛
> >
产品
>
工业互联
我要发帖
首页
上一页
1
2
下一页
尾页
转载:现场总线的一点理性认识
点击:
6683
| 回复:
30
顾胜雄
关注
私信
精华:1帖
求助:0帖
帖子:9帖 | 5回
年度积分:0
历史总积分:36
注册:2002年7月06日
发表于:2003-07-21 10:55:00
楼主
现场总线的一点理性认识 1、现场总线技术的本质是早就成熟的网络通讯技术,是伴随这几年互联网与数字浪潮而炒作的连带品。早在70年代,PLC就含有这个技术,在PLC中称为远程I/O (PLC通过其远程I/O模块与多个现场设备通讯)。在80年代初,由西门子等十多家公司在北海石油BP的石油钻井平台搞了一个称为高速现场总线的试验,把所有的传 感器和执行器通过载波方式挂到一对电源线上与控制装置通讯。因为石油钻井平台的空间有限,布线和线缆维护困难,希望减少电缆。应当注意到,只有电源线与通讯线合用,才是现场总线的意义所在。可想而知,做到这一点成本是不低的。 2、应当注意到,现场总线的本质是现场传感器和执行器等设备与控制装置之间的通讯,它本身既不能取代现场设备,也不能代替PLC/DCS/IPC等控制装置。不少人取了一个新名词“FCS(现场总线控制系统)”,并说它取代DCS/PLC,是言过其实的。DCS 本身的概念就是分散控制系统,已够广义的了,至于,用什么来实现分散控制并没有规定,也不好规定,所以用PLC连网也可构成DCS。只不过一些定义 “FCS”的朋友强调了“FCS实现了彻底的分散”,事实是,彻底的分散却变成了彻底的集中,因为实现系统功能所需的信息全部依赖总线来交换,总线的可靠性和总线上任一节点的可靠性决定了整个系统的命运。 3、现场总线的成本大大提高了,每个传感器都要有单独的信号放大调理电路、A/D转换、载波与通讯电路、电源部件及其它智能部件。要使这些成本低于一对普通导线,恐怕不太现实。 4、现场总线的故障确定与排除也是很难的事,因为当总线上的某个节点机故障而封锁总线时,要确认那个节点故障是不容易的,只得一段一段一个一个的拔了。 5、说“FCS”会取代DCS和PLC的人往往确实在工程上应用过,但仔细一看,原来多是些监测报警和简单控制。“FCS”的论据是每个智能执行器自身可以具有控制装置(PLC、IPC、DCS控制站)的能力。而事实上,象大型发电厂,大型化工/冶金等复杂控制系统,其控制逻辑是极其复杂的,其输入输出,输出与输出之间存在千丝万屡的关系,如何把这些任务进行分割分配给每个执行器是很难的。而合理的 现场总线应用应是:传感器完成信号的数字化,并进行一些必要的预处理(如热电偶非线性补偿,传感器故障诊断),执行器完成后处理和动作,控制装置接收传感器的信号,进行统一运算,将运算结果送给执行器。 6、现场总线由于所有信息均需通过总线串行交换,其实时性不得不受限制。 7、现场总线由于能大大减少电缆,所以对大楼布线这样的对电缆数量有要求的场合十分有意义。 8、工业应用中,机电设备、小型系统、重要安全的装置或系统不宜用现场总线。 9、工业中2/3以上的开关量信号(短距离时)不宜用现场总线。 10、未来的控制系统或装置是多种技术的复合应用,很难说谁吃了谁。
分享到:
收藏
邀请回答
回复楼主
举报
XIAODAI
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:1帖 | 1回
年度积分:0
历史总积分:55
注册:2002年9月26日
发表于:2002-09-26 15:09:00
21楼
现场总线技术给施工,调试,维护带来的方便是显而易见,如电缆无需校验,在操作室完成阀门的标定,现场设备的故障诊断都是DCS所不能实现的。 至于节约电缆只是总线技术的一个买点,而非它的技术精髓,它给调试和维护人员带来的丰富现场信息,实现控制系统的网络化,数字化才是它的意义所在。 谈到成本,我们不要只注意单台表报价,而应该考虑它的系统整体成本。控制机架,I/O模件,配电隔离单元,盘,箱,柜还有电缆的节约都应该考虑到
回复
引用
举报
LQW
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:0帖 | 1回
年度积分:0
历史总积分:1
注册:2002年8月15日
发表于:2002-09-28 10:01:00
22楼
我不同意第六点,并不是说所有的信号都要通过总线串行交换,现场总线的基本要求是要有智能工作站,一般的信号都在智能工作站中处理,而不要求都通过总线上传,控制信号也下放在底层,只有少量的监控信号上传给操作员站,对实时性没有多大的影响.
回复
引用
举报
沙鸥
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:0帖 | 3回
年度积分:0
历史总积分:66
注册:2002年9月11日
发表于:2002-10-12 10:29:00
23楼
这篇文章的确有一定的理性,但我看笔者并没有彻底否定现场总线的意思,至于成本问题我想最好用现在挺流行的观点:性价比!
回复
引用
举报
LS20000
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:3帖 | 46回
年度积分:0
历史总积分:157
注册:2002年10月06日
发表于:2002-10-29 14:02:00
24楼
在一般的制造行业现场总线确实比较方便,但对于复杂的过程控制,如大型电站的控制,现场总线的安全性确实比较担心。 很少有关于现场总线冗余方面的讨论,即使采用环型、网状等手段,每个设备还是总线上的唯一地址设备,并不是严格意义上的冗余。
回复
引用
举报
老国企
关注
私信
精华:1帖
求助:0帖
帖子:5帖 | 115回
年度积分:0
历史总积分:0
注册:1900年1月01日
发表于:2003-03-15 17:46:00
25楼
我想谈谈 技术之外的东西,无论PLC、DCS,还是FCS,这些都是工业控制上的 先进技术,是生产企业发展的必由之路,然而是不是每个企业的领导 者都会这么认为呢?
回复
引用
举报
david.wu
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:0帖 | 4回
年度积分:0
历史总积分:25
注册:2003年3月21日
发表于:2003-07-18 19:01:00
26楼
的确现在的DCS系统和PLC系统之间的界限已经是很小了,如果说使用西门子强大的S7400和ET200M组成一个PROFIBUS-DP ,它和西门子的DCS系统PCS7的网络架构是一样的,你说它是DCS系统还是PLC系统?
回复
引用
举报
TB
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:0帖 | 5回
年度积分:0
历史总积分:55
注册:2003年7月21日
发表于:2003-07-21 10:55:00
27楼
文章说的有道理。 我个人的观点是:现场总线技术的发展是一件好事情,至少给很多人带来了就业机会,一些做系统集成的小公司应运而生,在各自的行业领域中发挥着不可替代的作用。然而从另一个角度讲,各诸侯纷纷推广自己的产品(Lonwork,CAN,Foundation等),这些产品有自己的应用场合,且多数不能够做到互相兼容(互连、互通),强调了独占性,这对于工业自动化的发展是一点不利的因素。我们在实际的工程中往往会遇到类似的问题,尤其是大工程、大项目,要把这些产品统一集成起来,不是一件很容易的事。事情的结果往往是用户不得不使用3到5套的监控软件来监视现场的设备。其实,这样的问题不光在工业控制领域中存在,在电信行业中也存在类似的问题,国产设备与进口设备,甚至进口设备之间要真正做到互连、互通,也不是很容易。这一点其实并不全因为技术方面的原因,很多情况下还是人为因素,多数实力雄厚的公司不愿意主动将自己的产品向其他公司产品靠拢,甚至是故意在某些方面做一些独树一帜的标识,相信做过工程应用的同仁会有这方面的感触。也许这是所谓的“黎明前的黑暗”吧,也许谈不上。 不过,我个人非常认同文中的一点,就是通信线与电源线应该是合而为一的,这在电力系统的应用中有非常重要的意义。常常有集成系统自称为“全”自动化,实际不然,因为在现场中各种控制设备的电源都不是独立的,而是依赖于用电系统(直接从变压器的下桩头引线完全没有可靠性)。这种情况下,失去电源的总线无法达到其真正意义上的作用,各个现场设备将变成信息的“孤岛”,配合与联动更无从谈起。
回复
引用
举报
tian_0000
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:0帖 | 29回
年度积分:0
历史总积分:236
注册:2010年4月17日
发表于:2011-06-30 18:59:10
28楼
说的有道理,不过对设计人员来说,尤其还要现场调试的人员来说,现场总线可以减少工作量,减少失误,减少调试时间。两根线总要比上千根线看起来好解决。
回复
引用
举报
lq_0308
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:0帖 | 21回
年度积分:0
历史总积分:157
注册:2011年7月11日
发表于:2011-07-13 15:12:46
29楼
现场总线可以减少工作量,减少失误,减少调试时间
回复
引用
举报
朱恩清
关注
私信
精华:1帖
求助:0帖
帖子:27帖 | 1511回
年度积分:0
历史总积分:4570
注册:2004年6月15日
发表于:2011-07-14 18:22:41
30楼
引用ocat 的回复内容:如果FieldBus采用“双总线”结构,结果会好很多。
想做成1553B总线模式?
回复
引用
举报
热门招聘
相关主题
2003年网络时代的房屋探秘
[1821]
I2c总线对电容的上限要求是多...
[1417]
GPRS四种组网方式介绍
[4178]
求助:因特网,局域网和现场总...
[5543]
关于RS232转RS485的问题...
[5293]
工业通讯网络及工业现场总线
[2696]
小声问一句:国内哪家现场总线...
[2832]
关于西门子通信模块EM 277 P...
[3507]
急救啊!!:关于LIN总线的问题...
[1743]
profibus 和MPI 总线有什么区...
[2296]
官方公众号
智造工程师
客服
小程序
公众号
首页
上一页
1
2
下一页
尾页