当前位置：工控论坛 > > 产品 > DCS
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

DCS讨论区 点击：3211 | 回复：36



学无止境

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：90
  • 注册：2002年12月16日
发表于：2003-05-11 01:16:00
楼主
都说国内有新华，浙大中控，和利时三家，具备一定的规模。在国内有了一定的业绩，欢迎大家讨论三家与国外DCS的差距，以及三家之间的一个比较。谢谢希望大家的讨论能客观公正。 首先：我谈谈我个人的观点：新华比较专业与电力系统 浙大中控系统操作简单实用， 和利时系统比较复杂。 三家与国外DCS的差距从应用角度来说不是太大 以上浅薄之谈，希望启到抛砖引玉的作用，欢迎各位高手参加讨论，也可以让新手学习， 谢谢各位了
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



警醒

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2002年10月08日
发表于：2003-04-19 19:56:00
21楼
浙大中控已沦落到做日本富士的代理！不仅仪表贴富士牌，连DCS系统也开始卖富士的！还一个劲的叫嚣ECS-100达到了世界先进水平！那个所谓的“长江学者”跟日本人如此亲密，是因为曾在日本留学吗？日本鬼子给中国造成如此大的伤害，到现在鬼子都一直参拜靖国神社，死性不改，甚至在钓鱼岛、台湾问题还制造争端，那个所谓的“长江学者”不仅不奋发图强，甚至还做日本鬼子恶意低价冲击中国市场的排头兵！当初日本鬼子侵略中国，打浙江还真肯顺利，没碰到什么大的抵抗！
回复 引用 举报

邱雄

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：149
  • 注册：2002年12月01日
发表于：2003-04-21 17:54:00
22楼
我感觉和利时做的不错，为什么就有人恶意，我做了五年的DCS，西方与亚洲都有，感觉国内的也不错，
回复 引用 举报

DCS$SCADA

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 48回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：58
  • 注册：2003年4月16日
发表于：2003-04-22 08:46:00
23楼
在下ABB某地区总代理,晚辈是刚进入这个行业的新手,各位前辈多指教。国产DCS确实没用过，但据我所知，和利时和新华都是在国家的鼎力扶持下发展起来的，且南北两大阵营垄断了绝大中国的电力市场，每年3、4亿的销售额，电力之外占了多少？这种垄断是发生的原因听说主要是电力行业领导高层和两家公司高层之间的友好关系（我是在至少两个以上电厂和他们技术人员讨论时得到的以上结论），这似乎是不太健康的，当然，其中还有习惯和行业壁垒的问题。我和大家一样，我是爱国的，我是关注民族企业的发展，当一位电厂技术人员认为我们某公司的DCS和我自己的一个SCADA系统（PLC国产）可以作比较时，我虽然为自己的劳动成果感到高兴，但更为我们DCS感到汗颜，我们国产DCS大哥大，努力啊，以后更注重的是实力，不健康的垄断是很难长久的，我希望我们也会成为国产DCS的代理，卖得是自己的产品，尽量的不给外国人赚钱。我无恶意，希望得到善意讨论。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-04-29 21:12:00
24楼
浙大中控的同志德性太坏！做市场时老是攻击对手，举些子虚乌有的“例证”来陷害竞争对手，真是小人也！说句实在话，浙大中控的产品出的问题遍地都是，先做好自己的产品吧，中控人，“中国的控制啊”，听说你们在代理日本FUJI的产品，可有此事？请走好自己的路，退一万步讲，跟谁都可以合作，可千万别与日本鬼子合作，否则，鬼子壮大后，一旦中日战争爆发，浙江可要面临灭顶之灾！西湖要变成烂湖了！FUJI公司可是日本的右翼势力！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-04-29 21:20:00
25楼
中控的那位“长江学者”可要注意：你是“长江学者”，不是“日本鬼子学者”，别因为留了该国的学，就成为了鬼子的人！走好自己的路，请别与鬼子合作，千万别“一失足成千古恨”！我终生痛恨鬼子，也痛恨跟鬼子右翼团体做朋友的所有人！
回复 引用 举报

卡心

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24
  • 注册：2003年4月09日
发表于：2003-05-02 00:50:00
26楼
老外的东西太贵，一个小小的电源卡就好几万，还没个巴掌大呢，血汗钱呀！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-05-03 16:18:00
27楼
说实在的我觉得HONEYWELL的控制部分还是比较稳定的，不过最新的TPS也是会经常死机。愿与使用它的产品的用户交流交流。
回复 引用 举报

国变中心

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 77回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：93
  • 注册：2003年4月25日
发表于：2003-05-05 14:54:00
28楼
不知道你说的死机指的是哪一部分？是GUS还是其他的节点？我们可以一起讨论一下！
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-05-06 17:56:00
29楼
我说的是GUS部分经常会死机。而且我觉得GUS的作用并不大，还不如就用一个窗口，GUS画面调用的数据量也是有限，如果几个GUS展读调用一个画面时（大概六台GUS站），还会出现错误。另外我想问问你，你如何评价APP的功能？
回复 引用 举报

国变中心

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 77回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：93
  • 注册：2003年4月25日
发表于：2003-05-07 09:03:00
30楼
GUS主要是提高了系统的通用性，使许多外设可以与通用设备互用。另外他的价格也比原来的US降低了许多。再就是他的流程图方面有了很大的改进。无论是画图的过程还是流程图的效果。你说的GUS经常死机应该是机器配置太低的缘故，机器的负荷太重自然容易死机。APP是主要用来采集数据的，主要用来区分监控网与控制网。他的采集能力比较强，速率也比较快。应用的比较广泛。另外他还有原来AM的功能。
回复 引用 举报

FOXBORO

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 60回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：125
  • 注册：2002年9月23日
发表于：2003-05-07 17:09:00
31楼
进言水平不低！由于我是上海FOXBORO的销售人员，对福克斯波罗现状所说还不是很准确。目前上海FOXBORO为美国控股（51.5％），上仪股份48.5%,目前销售很好，去年为3.6个亿（人民币），由于我是仪表出身，确切的说，FOXBORO 的I/O卡件、控制器做的非常好（部分为上海FOXBORO自己生产）,大家若需进一步了解，我可提供。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2003-05-07 22:23:00
32楼
感谢独孤、进言两位先生为本论坛增加了实用的份量，否则本论坛就沦为供应商的泄愤之所了，我作为新手，在此只想学知识，不想听供应商相互指责、谩骂。请各位发扬风格，为大家留下一片静土。进言先生站在一定的高度，系统介绍了各家产品的优劣，有指导性见解，欢迎以后能多听到类似的客观的学术性论述。
回复 引用 举报

FOXBORO

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 60回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：125
  • 注册：2002年9月23日
发表于：2003-05-08 09:41:00
33楼
补充一句，由于昨天要下班了，匆忙写了一段话。也只是说进言对上海FOXBORO不是很了解。由于上海FOXBORO近几年不作广告，一直沿用I/A的名称，给人的感觉是产品落伍了，实际上，他的产品在不断的更新换代，I/O卡件、网络的传输速度、控制器（从CP10至CP60)不断发展，除操作站（DELL机或SUN工作站）外，所有的硬件和软件均为FOXBORO自己生产，目前，上海FOXBORO有近400人，工程部近60人，销售部近50人，在电力市场上做的非常好（占销售额的一半），其它一半在石化、冶金等市场。核心技术美国基本上是不转让的，比较有代表的是控制器（一台控制器内含三个CPU,并行处理），容错的两台控制器也为并行处理，不存在一运行一热备，切换时，不出现出现扰动情况，生产控制非常平稳，若大家有空的话，可以考察考察，有问题的话，讨论讨论。
回复 引用 举报

笑一笑

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2002年5月16日
发表于：2003-05-11 01:16:00
34楼
国产DCS：硬件质量确实差距大，软件相对便宜，比较方便，但是其中有一条最最最最最最最致命，就是国产的系统开发速度太快了，各方面没有经过严格的测试就直接推向市场了，而且在实际的应用中也发现了这些问题，厂家的人自己都不知道怎么回事，有的系统的冗余完全是骗人的，是大隐患！ 这是我的亲身体会，为了避闲，不指明厂家。本人负责国内外两套DCS的维护多年！！！！！！！！！！
回复 引用 举报

燕飞

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 92回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：133
  • 注册：2003年12月16日
发表于：2006-01-17 15:46:00
35楼
顶一下 
回复 引用 举报

实验箱

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 349回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：458
  • 注册：2005年10月28日
发表于：2006-01-17 18:45:00
36楼
我继续顶！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页