谢野夫对于冒险竞争的讲解

“参数错误”的实际经验很值得俺们学习参考。我听搞机加的人说，加工精度，有很大一部分也需要靠加工工艺来保证。

俺不懂机加，两三轴以外Ｎ个轴联动来加工曲面，对俺来说还不具体。我看过蜗轮的加工，好象是一台非数控铣床用的铣刀，印象中是工件旋转、刀具旋转，类似于滚齿机的加工方式，不知道与“参数错误”说的蜗轮加工有什么区别

刚才我仔细看了下主题，“中科院计箅所李国杰院士说过，“计算机产品越搞越复杂。” “全世界好像只有计算机产业是把事情越做越复杂。”李先生又说“简单易用，千万不可越搞越复杂。产品太复杂，再好的技术也普及不了。”“计算机科学可能更需要建立‘简单性’理论，即如何发现最简单的方法去解决实际问题。” “尽可能用简单方法处理复杂问题是信息技术的生存之道。”

军事迷都知道，老美的B2和F117按一般空气学的理论是不可能飞的起来的，但人家老美就是借助复杂的计算机系统控制飞起来了，那个B2听说操作十分复杂，飞行员大多数情况都是自动驾驶状态，一旦切到手动的时候，一点大意都不能有；但问题是B2人家全天候执行任务，世界的任何一个地方它都是平平安安来去。

我不知道有多少人知道人工智能是个啥意思？呵呵。

关于说5轴联动简单的，那是因为你没有考虑联动后是用来干嘛的，你也不知道什么样的产品需要5轴联动机能来加工。

引用通讯网 的回复内容：总的来说，我看数控机床方面，外国是接力棒，看着跑5000米，每一棒都是100米，每一棒都是100米的速度。5000米快跑完了，还是那么高的速度。而中国不是，每一个人都从起点开始长跑，越往后就越赶不上，而且老的还占着跑道，后来的还上不去。

这就是积累！工业底蕴重在积累，无论是妄尊自大，一日登天，还是妄自菲薄，自暴自弃，都于事无补，只有做下去，积累下来，才会不断取得进步。

多元化的思想才会带来社会的长期稳定和发展，应该允许别人说话，尤其是关于技术领域的探讨。

楼上的老师傅，你好像每次都是把各种东西的发展历史拿出来讲，要说明什么呢？又不是历史，这是技术，你把牛顿的万有引力的发现过程讲的很仔细有啥用？不就是G=Mg吗？你说了半天，结果人家直接指出那就是个格雷码的事。

东西在实验室里的时候都很复杂，但一旦出了结果就很简单，所以多做点试验少研究点书本吧。

数字总线到底解决了运动控制级这一特定层面中的什么关键技术？

简单说就是解决了（脉冲/模拟量）抗干扰性不好的问题。在轴数多的情况下，布线简单。减少工作时间，提高生产率。在欧美用的多就是大大降低劳动成本。在中国，老板为了降低成本，叫焊工多焊几根线也无所谓，所以还不普及。中国国情是大多数3-4轴系统用便宜的只发脉冲的日本伺服就OK了。

在下才疏学浅，感觉总线不是解决了什么关键技术，而是解决了欧美人懒惰的问题。对于几十根轴和长距离闭环控制，总线有不可替代的优势。对于轴数没那么多的场合，传统控制在中国还会有不少市场的。