控制论视域下的CAD:数学的逻辑归位 点击:13 | 回复:0



gchui

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:378帖 | 12回
  • 年度积分:49
  • 历史总积分:1295
  • 注册:2016年9月13日
发表于:2026-06-01 16:59:27
楼主

数学系毕业的我有一种"洁癖":如果一个观点或者概念无法纳入某个逻辑体系,就会觉得不舒服。别人看着无聊,但自己心里不舒服,就会钻到牛角尖里。数学系的毕业生,就有这个毛病。与CAD有关的一个问题,就这样困扰着我。


长期以来,我一直是用控制论的思想理解智能的本质。就是通过获取信息快速响应系统内外部的变化。这个思想的核心是:把人的知识变成计算机的知识,将"获取信息""决策""执行"三个过程借助计算机结合起来,实现"知行合一""以变应变"。


众所周知,计算机辅助设计(CAD)是智能制造技术中非常重要的组成部分。但CAD是怎样实现“知行合一”、“以便应变”的?这项工作又怎能纳入上述逻辑体系、自圆其说呢?事实上,的确有人把CAD算作数字化技术,而不是归类到智能化技术。


回答这个问题其实不难。CAD形成图纸的过程,本质上只是"把人的知识(想法)告诉计算机",而非完整的智能过程。CAD作为智能化的重要组成技术,其价值体现在对这些数据的使用过程——也就是修改、传递、存储、查找、管理、分析(CAE)这些数据的过程。借助CAD产生的结果,这些过程体现了"快速响应",体现了"知行合一""以变应变"、体现了机器带来的智能,也彰显了计算机处理数据的优势。所以,CAD是智能过程化的一个中间环节,自然就是智能制造的重要基础。


道理讲清楚了,气就顺了。


来源:微信号 蝈蝈创新随笔

作者:郭朝晖

该作品已获作者授权,未经许可,禁止任何个人及第三方转载。







楼主最近还看过


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师