首页 上一页 1 2 下一页 尾页

【技术笔记】PLC输出点配继电器 点击:3263 | 回复:34



李纯绪

    
  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:123帖 | 8889回
  • 年度积分:4042
  • 历史总积分:88302
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2022-10-31 20:25:00
楼主

      上世纪90年代最开始应用PLCOMRONP型机(以前发过照片)。

      1996年给一家合资公司做一套橡胶硫化生产线,我做的电控设计,选用的是OMRONC200H。日本派一个电气工程师来审查电气图纸,提出唯一的要求:输出点必须外配继电器,不许用PLC输出点直接控制任何负载。当时我还不以为然,认为多余,继电器输出点DC 2A的指标,控制的电磁阀线圈电流不过0.5A,接触器线圈电流更小。不过,还是按他们要求改了。

      1998年又做一套橡胶硫化生产线,国内工厂的,没人审查我的图纸。PLC选用P60,电磁阀线圈和接触器线圈全部用PLC内部继电器直接控制,我认为这样合理,还省若干继电器。

      在运行半年后,一次接触器线圈匝间短路烧了,使内部继电器触点粘连,交流控制回路断路器跳了。拆开查看,用闲置的继电器换掉故障继电器(继电器都是插装的),轻松修好。再往后一次电磁阀线圈接线短路,烧的严重,24V的熔断器没保护,电路板的铜箔烧飞了。只好拆下电路板用铜线焊接修复。同样,又换一个继电器。

      由此想到了日本工程师对我的忠告:外配继电器麻烦点,可避免了故障情况下PLC损坏 。

      这种故障以后处理过多起,根据现场情况,焊电路板、换继电器和改输出程序到闲置点。

      针对PLC这个应用现象,曾经给xxx专业杂志投稿阐述经验教训。

      结论:PLC应用设计继电器输出点要外配继电器。




楼主最近还看过



明亮天空

  • [版主]
  • 精华:1帖
  • 求助:12帖
  • 帖子:143帖 | 5338回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19650
  • 注册:2008年5月15日
发表于:2022-11-04 09:03:07
1楼

碰到过多起坏输出点的,原因就是直接驱动电磁阀。但我用来直接驱动18以下接触器的,25以上的全用继电器中转了。

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:123帖 | 8889回
  • 年度积分:4042
  • 历史总积分:88302
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2022-11-04 20:04:39
2楼

我按这样的原则:PLC输出点配线引出到柜外面的必须继电器隔离,柜内配线、控制小接触器(比如18A以下)不加继电器隔离。

16938387

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 133回
  • 年度积分:161
  • 历史总积分:264
  • 注册:2014年6月11日
发表于:2022-11-04 22:36:35
3楼

感谢分享

电气打杂

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:16帖 | 229回
  • 年度积分:686
  • 历史总积分:3431
  • 注册:2007年12月28日
发表于:2022-11-05 05:42:40
4楼

讨论下:

1️⃣Plc输出继电器有没有必要在外接控制继电器回路中串接保险丝!?

2️⃣控制继电器有没有必要并接二极管或电容器!?

gongkong_ck

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 269回
  • 年度积分:23
  • 历史总积分:5181
  • 注册:2012年9月22日
发表于:2022-11-05 10:20:52
5楼

我的模块是继电器型的 也不行么

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:123帖 | 8889回
  • 年度积分:4042
  • 历史总积分:88302
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2022-11-05 19:40:21
6楼

"电气打杂" 的回复,发表在4楼
        对内容: 【讨论下:1️⃣Plc输出继电器有没有必要在外接控制继电器回路中串接保险丝!?2️⃣控制继电器有没有必要并接二极管或电容器!?...】进行回复:

        -----------------------------------------------------------------


控制回路必须有过电流保护。不过,我经历过的多次输出端故障都是保险丝熔断了、电路板也烧了。

输出端所带的是小型继电器,可以加吸收回路。继电器再外带其他负载,还是加吸收回路好。直流用二极管,交流用RC。

OMRON推荐的RC是51Ω电阻与0.47μF电容串联,试验过几种负载,电磁阀和交流接触器线圈加上RC后,火花明显小很多。

上面那段我原文章中有,发这个帖给简化掉了。

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:123帖 | 8889回
  • 年度积分:4042
  • 历史总积分:88302
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2022-11-05 19:41:10
7楼

"gongkong_ck" 的回复,发表在5楼
        对内容: 【我的模块是继电器型的 也不行么】进行回复:

        -----------------------------------------------------------------

我发这个帖说的就是继电器输出型。


龚璞

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:82
  • 注册:2020年12月11日
发表于:2022-11-06 20:41:41
8楼

很有必要

孟非

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 48回
  • 年度积分:9
  • 历史总积分:603
  • 注册:2017年2月05日
发表于:2022-11-07 21:44:45
9楼

我都是用放大版,晶体管的更好用。比续电器的好用。

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:123帖 | 8889回
  • 年度积分:4042
  • 历史总积分:88302
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2022-11-08 20:11:41
10楼

"孟非" 的回复,发表在9楼
        对内容: 【我都是用放大版,晶体管的更好用。比续电器的好用。】进行回复:

        -----------------------------------------------------------------

高速必须用晶体管,带感性大电流负载,还是继电器可靠。


我是浩然

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 73回
  • 年度积分:9
  • 历史总积分:430
  • 注册:2012年9月08日
发表于:2022-11-12 14:05:53
11楼
必要的装备

我是浩然

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 73回
  • 年度积分:9
  • 历史总积分:430
  • 注册:2012年9月08日
发表于:2022-11-12 14:05:53
12楼
必要的装备

微信用户

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:180
  • 注册:2020年10月19日
发表于:2022-11-13 21:16:14
13楼
我感觉只有亲身经历过才会更加深刻,否则在考虑成本的情况下还是会按照自己的想法来。

huoshi

  • 精华:0帖
  • 求助:22帖
  • 帖子:347帖 | 2576回
  • 年度积分:561
  • 历史总积分:23189
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2022-11-16 08:31:36
14楼

加装继电器隔离是非常有必要的我赞同

狂奔的龟

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:6帖 | 29回
  • 年度积分:210
  • 历史总积分:2366
  • 注册:2008年5月07日
发表于:2022-11-17 08:03:18
15楼
感谢分享

ac米兰

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:234帖 | 12437回
  • 年度积分:3884
  • 历史总积分:30716
  • 注册:2004年4月26日
发表于:2022-11-17 12:54:18
16楼

只有个别为了降低点成本的 不加继电器的。  

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:123帖 | 8889回
  • 年度积分:4042
  • 历史总积分:88302
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2022-11-17 20:35:15
17楼

"微信用户" 的回复,发表在13楼
        对内容: 【我感觉只有亲身经历过才会更加深刻,否则在考虑成本的情况下还是会按照自己的想法来。...】进行回复:

        -----------------------------------------------------------------

赞成!

xuyunfengnet

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 62回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:190
  • 注册:2013年6月19日
发表于:2022-12-02 08:42:39
18楼

几十年前的事拿来说一个很浅显至极的道理,目的呢?

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:123帖 | 8889回
  • 年度积分:4042
  • 历史总积分:88302
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2022-12-02 21:04:38
19楼

"xuyunfengnet" 的回复,发表在18楼
        对内容: 【几十年前的事拿来说一个很浅显至极的道理,目的呢?】进行回复:

        -----------------------------------------------------------------


翻以前的笔记,觉得符合论坛要求的题目才发上来。

不仅道理浅显,而且是大家共识的规则,可是现在仍有许多设计不那样做,故障频现。

Aianzhu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52
  • 注册:2020年12月04日
发表于:2022-12-13 15:23:25
20楼
感谢分享

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页