在发布前一天我们拿到Find X真机，N个小时各方面摩挲、测试、讲解得以让笔者对其有着相对更深入的了解。如果说，在上周发布的某款新机会让人有“WOW”一下的惊叹，那么Find X的表现则可以让你在“WOW”后面加一句“美翻了”。

　　当然美这个东西，“不光见仁见智，有时候还有残缺”，这句话用来形容Find X颇为贴切。至于为什么这么说，容我们卖个关子，看评测。

3分钟上手OPPO Find X

　　一、怎么就“美翻了”

　　关于外观，文章最开始可能面临一个问题：怎么客观冷静且中立的表达：“WOW 美翻了”这种情绪。对此，我们先罗列一些客观事实：

　　1、Find X是市面上唯一一款正面找不到开孔、刘海，背面找不到镜头的手机

　　2、正面采用COP高造价封装，柔性屏折叠后下巴毫米减小到3.4毫米

　　3、屏占比达到93.8%，除视觉冲击大，3D弧面屏幕也更柔和立体

　　4、机身背部同样3D弧面，与正面共同烘托出鹅卵石质感；流光点彩的渐变色很讨喜

　　OPPO说他们的设计初衷不是无刘海全面屏，而是美感；Find X在手感和握感两方面也确实达到了新高度——机身6.4寸屏的视觉冲击和单手握持感兼顾。这其中高屏占比、整体圆润、无正反面传感器，无镜头是关键一步。

OPPO Find X

　　至于这些元器件都去哪了？OPPO稍激进，把它们全塞进可弹出中框里。

　　二、集合前后镜头元器件的弹出设计

　　和vivo NEX类似，OPPO同样选择弹出式设计，只不过弹出的不是一颗前置镜头，而是中框内的多个零件与传感器。从正到反面，分别是：前置镜头、微缝导声听筒、Face ID面部识别模组、光线感应器、后置双摄等等。这些原件用双规潜望式结构隐藏在中框内，被后壳和屏幕隐藏，只有在用到时才会被马达弹出。

OPPO Find X弹出式设计

　　而这么一整组元器件频繁弹出，直觉上自然有顾虑：最简单的——弹出次数、速率、安全性。

　　Find X隐藏和可升降的零件更多，也就意味着调用场景更复杂；仅从体验的这段时间看：亮屏面部解锁、开启前置摄像头、后置摄像头，整个顶部都需要完成弹出和收回。OPPO官方数据显示：他们对这一模块做了30万次升降的耐久度测试，而vivo的前置摄像头耐久度测试是5万。需要在这滑重点的是，次数上多了五倍并不能对比二者技术高低，只能说Find X调用这一模组的几率明显更大。

Find X整个顶部都可以弹出

　　弹出速率上，OPPO提供的数据是0.7秒；我们尝试录入面部数据，通过Face ID解锁，弹出和收回速度都很快。不过由于系统版本仍在迭代，升降时只有单纯的马达声，有些干涩。

OPPO Find X升降式镜头演示

　　安全部分，整个模组回弹策略比较“软”，在跌落时手机会通过机身传感器识别并且收回；你顶部施压它同样会回弹。所以笔者并不担心受外力的情况，他们的回弹保护机制做的不错。

　　这是理论上的“双规潜望式弹出模组”，也是Find X颜值担当的最大核心。但“激进设计”在某方面有所得，难免在其他部分有所失。

　　三、论得失：弹出环境复杂、压缩空间技术挑战大

　　首先挑战的是空间布局，弹出模组由于隔板、马达等多出来的原件，机身内部可利用空间更小。OPPO说他们为这一技术挤出了11.2%的空间，为此选用了串联的两块电池、SIM卡插槽也从双卡平铺变成正反双面。

　　也是出于空间考量，这次Find X在镜头上做了让步。

　　“出于成像质量考虑，***后置主镜突出，这也在情理之中”，这句话我们在其他产品评测里说过无数次。但Find X由于镜头隐藏在升降模组中，反倒是厚度没有发挥空间；所以主镜头参数部分选用了索尼IMX512+1600万像素 OIS光学防抖主镜头+2000万像素辅助摄像头的方案，在如今IMX393+双光学防抖的下半年旗舰里面并算不上出众。（当然实际表现还要测过再说，毕竟同为类似组合，一加6的表现就相当出色）

防尘防水成为这种设计无法避免的问题

　　另外，更复杂的使用环境仍旧让我们打个问号。Face ID在解锁、购物支付的高频应用、后置摄像头的弹出速度，都对Find X在模组的耐久度和响应时间上有相对苛刻的要求。也由于使用环境的复杂，诸如模组卡槽里面积灰、卡异物、夹手指（我们把手指故意放模组槽再让它回弹，模组会卡在那，以防夹手）这类问题，需要更谨慎的观察；虽然官方说，在设计之初就考虑过异物和容错。