车载发电机如何接地?
现在公司上新设备,需要将燃油发电机装在车上,380v,负载有好几台电机,2-3千瓦,汽车行驶过程中工作,不知电路的接地如何设计,弱电负极搭铁,难道220v零线也搭铁么?还需要别的防漏电措施么?请有经验的高手指教
1、“燃油发电机装在车上,380v,”,这是一个“小”供电系统,采用IT不接地系统供电更安全,就是说电源的零线不接地,设备的外壳要接地搭铁;
2、IT不接地系统,采用RCD漏电保护器非常好,如果发电机外壳、用电设备外壳等电位联结或者叫“搭铁”,漏电保护性能更好!
3、采用RCD漏电保护器非常好,发电机外壳、用电设备外壳等电位联结或者叫“搭铁”,而不是外壳对地绝缘,举例说发电机外壳、用电设备外壳用绝缘抱起来是错误的反而不好!
4、“发电机外壳、用电设备外壳用绝缘抱起来是错误的反而不好!”,因为绝缘导致漏电流很小,漏电保护器不保护,故障会长期存在!
5、发电机外壳与用电设备外壳接地或搭铁,漏电时,电位差不在地与壳之间,没有触电的危险;反之将发电机的外壳绝缘,漏电时,发电机外壳带电,不安全!
.
以下是引用lliu1978在2013/10/30 7:51:30的发言:
7楼说的很好!顶一个! 中性线肯定是不能搭铁的!
1、“中性线肯定是不能搭铁的”,你的说法是错误的;
2、7楼的说法是正确的,零线不搭铁,即采用“保护接地”系统供电,或者说是IT系统供电的方式;
3、7楼的说法不是说“中性线肯定是不能搭铁的”,而是采用“零线不搭铁”的方式;
4、那就是说,也可以是“零线搭铁”的供电方式,即“保护接零”的方式,或者说TN系统供电的方式;
5、在车载小发电系统,采用IT供电方式比TN供电方式要更好、更安全而已!
6、好处是没有了单相触电事故!减少了触电、漏电事故!
.以下是引用gzg_00在2013/10/31 10:22:35的发言:
有没有个权威的说法
1、“权威”会害死人,因为他说错了话,也是对的!
2、有知识有判断能力才行,楼主的问题涉及不同供电系统,以及它们的优缺点适用场合,你得懂这个知识;
3、有知识有判断能力才行,楼主的问题涉及RCD漏电保护器的保护原理以及接线方法,你得懂这个知识;
4、你天天在网上,这些知识应该早就有了!? 5、没有知识和判断能力,就是别人说的再正确你也不会明白!但是,不能永远没有知识和能力,知识和能力总会通过学习获得,不是天生的!
..以下是引用老兔子在2013/11/1 22:34:40的发言:
再说一句,假如你发电机中性点与载车搭了铁,你的安全就降低了一级,你分分钟都有可能发生触电的危险,就等于你在使用常见的中性点接了地的供电系统一样,随时都会有触电的危险。
1、中性点不接地,设备外壳接地,即保护接地供电系统,也就是IT系统,优点是可以减少单相触电事故;
2、中性点接地,设备外壳接零,即保护接零供电系统,也就是TN系统,缺点是存在单相触电事故的危险;
3、由于是车载发电机,用电设备也在车上,“接地”就是“搭铁”;
4、车载发电机,如果用电设备在车下,接地就是“搭铁+接地”;
5、如果用剩余漏电保护器,IT系统最好;
6、如果用剩余漏电保护器,TN系统注意工作零线N要与保护零线PE分开,不能混用!
7、中性点接地没有好处嘛?有,系统对地绝缘电压要求低,为相电压220V;中性点不接地对地绝缘电压要求高,为线电压380V;
8、中性点不接地系统,只适应小范围供电系统,大范围内供电要用中性点接地系统即TN系统;