这种情况需要变频么? 点击:364 | 回复:4



chinacupor

    
  • 精华:2帖
  • 求助:13帖
  • 帖子:25帖 | 845回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2751
  • 注册:2013年2月16日
发表于:2013-05-10 20:19:44
楼主

假设现场情况如下:


现有一栋小高层住宅。大概十层左右吧。住户约二十多户。要求做供水保障。


方案A:

用恒压供水方案。保证楼内管网的供水压力。需要用变频器以及相关控制。


方案B:

楼顶修水箱,然后用定速水泵根据水箱内的水位或者压力来进行补水。注:楼顶的水箱是那种可以保压的设计。


那么在这个方案中,从节能、用户水压与建设成本来综合考虑的话,哪种方案更有优势?




haide300

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2013年5月02日
发表于:2013-05-10 20:40:23
1楼

B就可以了 vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2013-05-10 21:05:55
2楼

高位水箱是最节能的方式。

OLDPOLICE

  • 精华:17帖
  • 求助:20帖
  • 帖子:3169帖 | 14497回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71359
  • 注册:2010年8月14日
发表于:2013-05-10 22:13:53
3楼

就一栋楼,还是用水箱吧。

明亮天空

  • [版主]
  • 精华:1帖
  • 求助:12帖
  • 帖子:142帖 | 5338回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:19650
  • 注册:2008年5月15日
发表于:2013-05-11 21:29:24
4楼

水箱好了,水泵用水位压力来控制,没必要用变频.


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师