楼主最近还看过
回复内容:
对:jona关于引用 luedong 的回复内容:引用 jona 的回复内容:实际刘老师的观点,比如楼上,转子窜电阻属于无极调速,本就没错,无极调速是相对于调整电极对数的有极调速而言的。不要在这个问题上争论不休。不一定书上和专家权威讲的就对,在讨论技术问题不要变成党派争论。只谈玄而又玄的东西。你举出再多别人的观点,也不能证明刘老师就是错的。大家能够不互相轻薄,才能真正讨论问题,所以呢,楼主年轻气盛,刘老师就不要计较了。 你要不要帮老刘一起去找?需要满足的条件就在34楼!干脆你陪他去得了!如果电阻本身就是由半导体器件构成的可变电阻呢?年轻人,世界大着呢,不要钻牛角尖,你能告诉我为什么要将连续调节速度的特性叫无极调速呢?极是指什么?任何有限电阻的分段调节方式,都是刘老师的曲线上一个工作点而已。这种由有限而导致无限情况的理论分析方法也不是刘老师独创,只是你还没有了解其真意。无极调速本就没错,仅仅因为书上的讲法和刘老师不同,就能证明刘老师错吗?内容的回复:
年轻人?
倚老卖老了!
你帮老刘去找这样的产品吧!
电阻的精度做到1%已经很高了, 连续调节意味着精度无穷大, 不要找无穷大的, 你找个固定电阻精度达到万分之一的。
同时请注意, 电阻接在转子绕组上, 通过的电流很大(跟电机相关), 你找个通过电流是2A, 阻值是10欧姆,也就是400W, 精度到万分之一就行了!
先不用找连续变化时达到上面要求的!
起重机转子串电阻调速时,50KW电机实际应用的电线都要达到用6平方毫米的以上, 6平方毫米的电线通过多大电流你不会不知道吧?
有这样的电阻吗?
引用 通讯网 的回复内容:引用 luedong 的回复内容:引用 刘志斌 的回复内容:引用 luedong 的回复内容:老刘, 赶紧去找电阻去, 不送!找到这样的电阻就说明你是正确的!找不到就是错误的! 规则很简单! 1、有人会用无穷个电阻串联切换解决“s→∞”的问题吗???2、我想最普通的电工都不会这样想问题,都会去找一个电位器来解决问题,转动电位器,电阻连续变化,速度连续变化!你见过滑线变阻器吗?你见过电位器吗? 你用手推动滑线变阻器或拧电位器, 然后你测一下输出电阻, 电阻是连续变化吗? 谁家的滑线变阻器或拧电位器能做到这个要求, 你找个厂家的产品来看看! 不许对刘老师没有礼貌!!谁没有老的时候??谁的知识没有过时的时候??
收编了?
想对刘老师礼貌啊, 刘老师不自重就没办法了!
引用 通讯网 的回复内容:引用 刘志斌 的回复内容:6、你只要把“如果s→∞,则△n→0”,给他看看,我相信他不会说什么了! 刘老师我也说你几句,我总觉的,学校学的东西,怎么说呢----太理论化了,跟实际使用相差太远。。当然这也不是您一个人的事,我看全中国的教师都差不多是这么教的。我的同学现在也在教课,他也是这么教的。。我觉的要是学完这个就参加工作,实际上中间还有很长的一段路要走。。而且学校教的,基本上没有什么用处。。。。以前有一个电影里面老师教“马尾巴的功能”,我觉的确实是这样,老师要是带领学生到实际工作中,就很容易学会,而且很容易掌握,在黑板上讲,老师教的辛苦,学生学的难受,还不好理解。比如你那个转子串电阻的试验,实际操作一下就很容易就了解了。。根本不用这么费劲。。
这个公式没错, 但是实际中根本做不到, 做不到的东西就没意义!
以这个公式来诡辩实际中做不到的东西, 就说课本错了, 只能说书没看懂!
看不懂就胡乱说就是有问题了!