猫腻!流量计小信号切除有猫腻!
1、谢谢某论坛xiaosuntou网友!
2、xiaosuntou网友所给的差压流量计的计算公式复述如下:
Q=a×e×So×【2(p1-p2)/p】^1/2
该公式在各个系数均为定值不变的时候,可简化写为 Q=k×P^1/2,,,,式中,P即上式中的差压(p1-p2)
3、为鸟舌清问题,现在按此简化公式,把差压和流量的对应关系,先写一些
差压100%满量程时, 流量为100% 额定量程
差压 70%满量程时, 流量为83.7%额定量程
差压 50%满量程时, 流量为70.7%额定量程
差压 30%满量程时, 流量为54.8%额定量程
差压10%满量程时, 流量为31.6%额定量程
差压 5%满量程时, 流量为22.4%额定量程
差压 1%满量程时, 流量为10.0%额定量程
4、看看这些数据,俄滴看法如下:
①、不是差压计的计量精度不够,造成流量计量误差大,
而是将上面公式中那些系数,作为常数看待严重不恰当,这是当前流量计算方法有缺陷鸟?!
②、小信号切除,是为了弥补计算方法不当引入的误差,实质上与差压计的计量精度无关
③、俄认为小信号切除,只是为咧掩盖问题解决矛盾的一个工程手段,在学问上就是胡扯蛋呢
④、如果把流量系数给准了,例如根据流量大小,分段标定流量系数?,
即流量系数,应作为节流件压差值的一个函数标定!
⑤、一旦作为函数的流量系数给准鸟,那嘛在全量程范围,应用差压计测流量,俄认为是一点问题都木有!
如果再能,有现场实流标定设备配合?,,那嘛节流件对直管段啥滴那些要求,也是可以统统滚^蛋滴
为啥?
因为全域标定滴流量系数这个函数,就是针对实况滴,它只对这个特定的工况条件有效
⑥、流量系数标定技术一旦搞定,甚至还有可能,让俄们重新认识节流件
例如,随便插一根钢管,或者做个小靶板,或者铁板上胡乱打几个洞,就能当节流件用?
5、流量不是俺滴专业,但愿俄别舌颠倒舌错鸟? 谢谢
6、发现猫腻,昨晚突然灵醒
木有养过猪,那俺做把杀猪刀,总不会妨碍社会和谐吧?
俺对信号采集处理和算法都有研究,俺想组织力量开发一款,能对流量计系数,进行分段拟合标定滴表儿
可俺木有设备条件鸟,5555555555555555
谁有流量标定设备可用,或者有科研经费?,哈哈,可以联系俄一起花,,,嘻嘻嘻
与俺搭伙,必出成果
大家联合起来,有智出智,有力献力,做点有益于技术发展社会进步滴事,你舌好不好鸟?
13709170262 010203@126.com 狸狫怪
楼主最近还看过
回复内容:
对:jiaoanpeng——王者之师关于小信号切除看似对仪表的稳定性是一个完美的表象,流量计显示不是不稳定么,那好直接屏蔽掉就行了,低于咱多少咱直接不工作,或者工作了咱也不测量,你看显示多稳定。可以凡事都有两面性,小信号切除在一些时候也是不实用的,那就是在对外贸易计量时,你在弄个5%的小信号切除,估计客户要管你叫爷爷,可是老板说不准要开了你。内容的回复:
2、那厢坛子,许多哥哥所舌的意见,是要求系统大流量运行,即保证流量大到差压测值高于30%满量程!
3、俄前面罗列那数据,
差压测值为 30%满量程时,对应的理论流量值为54.8%额定量程
试想一个生产过程或者消费过程,
蒸汽也好煤气也好天然气也好,总会有个高峰低潮,那能时刻都保证,流量都高于50%鸟?
4、当流量小时,例如
当差压测值为10%满量程时, 对应的理论流量值为31.6%额定量程
当差压测测值为 5%满量程时,对应的理论流量值为22.4%额定量程
当差压测值为1%满量程时,对应的理论流量值为10.0%额定量程
总之是理论值偏大太多了,太不靠谱鸟
所以它们,才要小信号切除
可切除不就少计量了吗?,,
假设对差压值5%FS以下切除,那可是切除的22.4%额定流量啊!
那真实流量是少计量了5%?,还是少计量了10%?,还是少计量了1%呀?
谁知道呀?
5、吃亏占便宜,好像木有人想当SB冤大头呢,,,大家舌这个事,是不是该问问清,理个清白鸟?