飘在半途中
用0.75KW变频器带0.75KW变频调速电机合适吗?为什么?
谢谢各位师傅
glenxu
HOTEAM
直接回复合适或者不合适都是不负责任的答案。
是否合适主要看负载情况和变频器本身的特性,如果负载比较轻如风机水泵等平方转矩类的,变频器和电机按1:1的比例匹配即能满足要求,如果是恒转矩负载如拔丝机等,就要综合考虑负载的电流情况了,可能需要选择大一个规格的变频器
一般的厂家会根据不同的负载设计了几种不同的变频器,如P型和G型,P型适用于风机水泵等平方转矩负载,G型适用于恒转矩负载。
橙子工控
合适!
一、对变频来说,它就是干这个工作的。在变频器设计时它本身就有余量,如要再放大那就是变频器设计余量不够。
二、对电机来说,虽说它比变频器的过载能力要强。但有1:1的变频器保护对电机是利大于弊的。
枫风雨霖
旦旦前程
合适
xiaoweny
现服
flyly521
刘志斌
luedong
从一个变频设计者的角度来说两句。变频器和电机是否相配,要看电流和电压!
举个例子:假如0.75KW变频器的最大输出电流(150%)为10A,直流母线电压567V。如果你的0.75KW电机的额定工作电流是12A,额定工作电压是110V。
在这种情况下,虽然功率一样,变频器和电机是不相匹配的。
阿水
yangfy
引用luedong 的回复内容:
看问题要看本质!选电机也是一样的道理,电机是否能够拖动负载要看电机的扭距而不是功率!
这是句错误的话,谁来说说错在什么地方?
刘老师,你好像是乌鲁木齐的中专还是技校老师吧?
很不好意思,我只读过大学、没上过你们这样的"高等学府",也没听过你这样的"资深"教师的课,想法可能跟你不一样。
不过在工控论坛上,深深感觉刘老师还真是不一般,积分排名自然不用来说,光辩论的勇气就够让人"佩服"的了!
我感觉你们学校有你一个老师足矣,在你看来、你没什么不懂的!
那你为什么还退休呢?
再斗胆问一句:刘老师,你贵庚、你什么学历?
……我只读过大学,……
1、读过大学就好;
2、“电机是否能够拖动负载要看电机的扭距而不是功率!”,翻翻大学的书,看看这句话错在哪儿?
3、你的这个错误不是第一次了!