各位：见过这样的接线吗？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

各位：见过这样的接线吗？点击：3807 | 回复：180

明理

精华：1帖
求助：1帖
帖子：43帖 | 3150回
年度积分：0
历史总积分：20986
注册：2007年6月21日

发表于：2009-01-04 21:05:58

楼主

在检修一台设备时发现，控制电路是如此接线，大家谈谈看法。

分享到：

邀请回答

回复楼主

EPROM

精华：1帖
求助：0帖
帖子：39帖 | 436回
年度积分：0
历史总积分：700
注册：2004年8月16日

发表于：2009-01-04 23:46:56

21楼

他那个SB1不老坏才怪

回复引用举报

千山独步

精华：0帖
求助：0帖
帖子：159帖 | 3098回
年度积分：4
历史总积分：21261
注册：2007年2月02日

发表于：2009-01-05 21:37:43

22楼

电气隐患的所在,第一次见这么接线的,的确是高手啊,新手玩的没这么高,

回复引用举报

mcu&plc

精华：1帖
求助：0帖
帖子：13帖 | 947回
年度积分：0
历史总积分：1283
注册：2005年3月03日

发表于：2009-01-05 21:54:32

23楼

太危险了

回复引用举报

建敏

精华：0帖
求助：0帖
帖子：58帖 | 2612回
年度积分：1
历史总积分：4041
注册：2005年11月06日

发表于：2009-01-05 22:02:28

24楼

相序搞错了要短路的。而且不安全，接触器2次主触头带电

回复引用举报

newchp

精华：3帖
求助：0帖
帖子：113帖 | 3966回
年度积分：0
历史总积分：9364
注册：2006年7月15日

发表于：2009-01-05 22:03:24

25楼

第一次见。的确是高,危险

回复引用举报

girl killer

精华：2帖
求助：0帖
帖子：33帖 | 192回
年度积分：0
历史总积分：405
注册：2006年7月30日

发表于：2009-01-05 22:04:36

26楼

太牛了，牛年牛事多，！！

回复引用举报

小弟新手

精华：0帖
求助：0帖
帖子：14帖 | 642回
年度积分：0
历史总积分：1125
注册：2006年7月10日

发表于：2009-01-05 22:16:38

27楼

违章作业，不支持！！！！！！！！！

回复引用举报

yekensheng

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：1
注册：2009年1月05日

发表于：2009-01-05 22:27:43

28楼

这种接法是错误的,是绝对不能允许的.因为本电路在不工作的情况下相电源通过sQ,km,sb2,经电机线圈直至km二次触点全部带电.危险!!!

回复引用举报

PistoN

精华：0帖
求助：1帖
帖子：23帖 | 13107回
年度积分：18
历史总积分：40065
注册：2009年5月22日

发表于：2009-01-05 22:54:49

29楼

可以做基本的自锁控制和零压保护、超行程保护，但有2点疑问，也许会导致故障或误动作，与大家一起分析一下吧

回复引用举报

PistoN

精华：0帖
求助：1帖
帖子：23帖 | 13107回
年度积分：18
历史总积分：40065
注册：2009年5月22日

发表于：2009-01-05 23:06:01

30楼

其一：假设电源为R、S、T三相，电机进线侧为U、V、W，那么如果电机星形接法，中性点对地绝缘良好时尚无危险，如果中性点对地绝缘不好，有可能经过T相－－-SQ－－-KM－－-SB2－－－－U相绕组－－－－中性点－－－－-地（或者机壳体）形成220V电压的交流回路，这样要看电机U相绕组串联KM线圈后的阻抗大小，如果恰好适度，就会在上述回路中有足够的交流电流通过，这样即使不按按钮，KM也会意外吸合！

回复引用举报

PistoN

精华：0帖
求助：1帖
帖子：23帖 | 13107回
年度积分：18
历史总积分：40065
注册：2009年5月22日

发表于：2009-01-05 23:28:21

31楼

其二：如果在设备运动到极限行程后触发行程开关SQ，这时应该KM立即失电，电机应该立即停止。但是如果恰好由于误操作而按下SB1，或者由于SB1触点老化而粘连，那么电机仍旧会继续运动，因为通过SB1闭合的触点而使得电机U相得电，单相通电时由于先前的运动惯性电机可能继续运动（这时输出力矩会小些，但如果负载不大就会维持原先运动），电机会失控，而且单相通电会烧电机（此线路恰好也没有过载和短路保护）

回复引用举报

王林海