容量和功率的为题 点击:1522 | 回复:8



執著

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 170回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:329
  • 注册:2008年3月24日
发表于:2008-09-25 09:29:06
楼主
请问各位大侠,变压器的容量怎样换算成功率?二次电压是三相380伏的和两相220伏的是一样的方法换算吗?



想想看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 821回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2587
  • 注册:2008年9月15日
发表于:2008-09-25 11:05:19
1楼
为1为0.9

陈二诚

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:51帖 | 1758回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3807
  • 注册:2005年4月11日
发表于:2008-09-25 15:07:41
2楼
变压器的容量是指视在功率,有功功率要看功率因素。

东方

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:43帖 | 1482回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2336
  • 注册:2008年3月18日
发表于:2008-09-26 09:51:55
3楼

引用想想看的回复内容:为1为0.9

 


 

”很对呀!

 


为0.9功。”这恐怕有点误差,如果一定要采用这样的说法,只能说为0.9功约功,误差小些。

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2008-09-29 16:20:03
4楼

同意“东方”在3楼的说法!

 

  “功率因数”是电流与电压的夹角的余弦--cosφ,它是电流的“有功分量”与“电流”的“比值”,而电流的“无功分量”与“电流”的“比值”则是电流与电压的夹角的正弦--sinφ。

 

  已知电流与电压的夹角的余弦为0.9,则根据同角三角函数间的关系:正弦的平方加余弦的平方等于“1 ”,我们可以计算出电流与电压的夹角的正弦为0.4359。所以,可以说“这时电流的无功分量与电流的比值为0.436差一点儿”

想想看

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 821回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2587
  • 注册:2008年9月15日
发表于:2008-09-29 19:13:30
5楼

蚊舞双拳

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 209回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:241
  • 注册:2006年9月14日
发表于:2008-09-29 20:34:37
6楼

呵呵,估计一楼也就随口说说的,很形象的说说而已,没考虑得那么多,不过还是很佩服这样的精神啊,东方兄

 

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2008-09-30 13:05:55
7楼

  我在4楼的“同意‘东方’在3楼的说法”一句是采纳板桥先生的“难得糊涂”。先支持一下“东方”的说法,免得他又以为我与他为“敌”来了!我们只是出于对学术问题的“讨论”各谈各的观点,即使各人的观点有一些不同的地方也是很正常的现象,不存在与谁“为敌”的目的!但是做学问的态度还是须要一点“认真”才行!

  我从3楼的帖子内容中也看到“东方”对“有功”、“无功”各占几成的说法有“不赞同”的意思!只是他有一些幽默,你“想想看”网友不是说“无功占一成”吗,“如果一定要采用这样的说法”“东方”就只能告诉您不是“一成”而是“约四成”!

 

       供电设备的容量是指设备的额定“视在功率”。“视在功率”一般用S来表示,它的“有功分量”(也可以称之为“余弦分量”)叫“有功功率”,一般用P来表示;它的“无功分量”(也可以称之为“正弦分量”)叫“无功功率”,一般用Q来表示。

 

  S的单位是“伏安--VA ”或“千伏安--KVA   ”;P的单位是“瓦特--W ”或“千瓦--KW  ”;Q的单位是“乏--Var  ”或“千乏--KVar ”。

 

    

     “视在功率”不是“有功功率”与“无功功率”的“代数和”,而是它们的“矢量和”(也可以称之为“几何和”)。S与P及Q的关系可以用下式来表达:

  所以,把一个“视在功率”说成其中“有功功率”占九成,“无功功率”占一成,这一说法的错误是:把P和Q当成同一相位来看待了即把S当成P与Q的“代数和”了!

  另外,如果换一个说法:“为0.9功约功”,则这一说法又犯了一个“逻辑错误”!就好比那位“三半先生”犯的错误!因为这个“成”的概念是“一个事物的十分之一”,“九成”的意思是“十分之九”,“四成”的意思是“十分之四”,两者加起来就已经大过了“一个整体”!

 

   特别申明:我只是就事论事,没有要批评哪位网友的意思!

    

wanggq

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 5342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10407
  • 注册:2004年8月21日
发表于:2008-09-30 13:22:26
8楼

  关于“三半先生”的故事,请参阅《电容的作用》一帖http://www.gongkong.com/Forum/ForumTopic.aspx?Id=1-9220-A596F581B1EC中第32楼的内容。

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师