首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

有没有能精确测量到液面距离(5um以内的精度)的传感器方案? 点击:5812 | 回复:76



cemi

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2005年7月14日
发表于:2008-09-12 19:38:18
楼主

公司目前准备上马一个项目, 其中的一个部分要实现精确测量到液面的距离, 精度在5um以内就可以,预定用激光位移传感器, 看了不少公司的激光传感器的资料, 但方案还是没有定下来, 主要是一个可行性的问题, 请问有哪位知道激光位移传感器能不能用于液面距离的测量, 什么公司的产品能达到要求。如果不能有没有其他可行的方案, 谢谢!




q.sn

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 530回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6371
  • 注册:2006年9月26日
发表于:2008-09-13 00:30:00
1楼
什么液体,如此高的稳定度,水银?

cemi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2005年7月14日
发表于:2008-09-13 09:26:25
2楼

液体是静止的, 这样应该不涉及到稳定度吧, 还有就是测量的频率很低就是说几秒钟测量一次就可以了, 如果能测量到水的高度肯定方便了, 如果真的不行可以考虑用油。还有就是测量范围有5mm就行。

ljslbb

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2008年9月14日
发表于:2008-09-14 01:02:11
3楼
液体?到5um,不太可能哦,呵呵.

cemi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2005年7月14日
发表于:2008-09-14 08:54:46
4楼
引用ljslbb 的回复内容:液体?到5um,不太可能哦,呵呵.

为什么不可能呢? 能说说原因吗? 我要测量到液面的距离是得到一个绝对水平的基准直线, 并且这个基准的要求比较高, 有什么能实现的方案呢?

天天学

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 1344回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-09-14 09:15:55
5楼

可能有用

基恩士的单反红外线传感器

安德利(珠海)自动化科技有限公司
是日本KEYENCE基恩士、神视、北洋竹中传感器的中国代理

http://www.adlch.com/proall_new.asp?typeid=101 

jian.du

  • 精华:0帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:15帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:609
  • 注册:2008年3月11日
发表于:2008-09-14 09:35:55
6楼
用超声波传感器应该可以,

cemi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2005年7月14日
发表于:2008-09-14 11:44:20
7楼
引用jian.du 的回复内容:用超声波传感器应该可以,


我查了一下超生波测量的资料, 发现他能达到的精度是毫米级的, 离我的要求相差太远, 难道有一些比较尖端的技术能使超声波的测量精度达到微米级的?

newchp

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:113帖 | 3966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9364
  • 注册:2006年7月15日
发表于:2008-09-14 11:55:33
8楼
5U的精度,难度应该有些大。不过可以再查查各传感器公司看看有啥新产品

cemi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2005年7月14日
发表于:2008-09-14 12:27:15
9楼
引用newchp 的回复内容:5U的精度,难度应该有些大。不过可以再查查各传感器公司看看有啥新产品


我看了Keyence(基恩士)的资料, 它的资料上面写可以测量透明和半透明的物体,他举的一些应用例子里面就包含玻璃和薄膜, 那么对于液体来说应该也没问题的。就不知道在实际当中测量液面的性能怎样。

小昕

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 173回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:321
  • 注册:2008年3月19日
发表于:2008-09-15 21:36:00
10楼
精度这么高的,国内的是不可能了,你可以向国外几家传感器经销商咨询一下

JFT1972

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 65回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:90
  • 注册:2007年12月27日
发表于:2008-09-15 22:01:04
11楼
液体到5um?说说大家的高见。

norris_lee

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 194回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:536
  • 注册:2008年8月12日
发表于:2008-09-15 22:16:54
12楼
直接测量,不可能,想用间接的方法吧!

cemi

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:99
  • 注册:2005年7月14日
发表于:2008-09-16 10:22:14
13楼
引用norris_lee 的回复内容:直接测量,不可能,想用间接的方法吧!


希望不要只是说“不可能”, 能说说原因吗?

CTX-SUZ

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1590
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2008-09-16 12:58:29
14楼

采用科瑞 RECHNER 高性能模拟量传感器 能解决这个问题    0512-67242858-804

CTX-SUZ

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 103回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1590
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2008-09-16 12:59:18
15楼
安装尺寸? 检测距离?

淡淡烟草香

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 310回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:470
  • 注册:2008年5月16日
发表于:2008-09-16 13:45:02
16楼

你的精度要求太高了,虽然我不确定,但我想你的这个精度要求肯定需要考虑所测液体的热膨胀问题了。这样所要考虑的问题过于复杂,估计只能采用直接测量的办法,但问题是如此高的物位计可能真的很难找。

newchp

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:113帖 | 3966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9364
  • 注册:2006年7月15日
发表于:2008-09-16 20:23:56
17楼
还有你的液体是要完全处于静止状态才行,稍有流动,就超过5U了

newchp

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:113帖 | 3966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9364
  • 注册:2006年7月15日
发表于:2008-09-16 20:25:11
18楼
你要让你的液体完全处于静止状态,可能需要的时间比较长,这给测量的准确性带来了很大的麻烦,怎么解决这个问题呢?

norris_lee

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 194回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:536
  • 注册:2008年8月12日
发表于:2008-09-16 22:54:21
19楼
直接测量,决不可能,想用间接的方法吧!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-09-16 23:02:53
20楼

“完全处于静止状态才行,稍有流动,就超过5U了 ”

1、液面能绝对静止吗?

2、5U的液面精度测量本身就没有意义!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页