当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气
首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

杂谈!我也说说刘老师！（刘志斌） 点击：2119 | 回复：75



吕玉

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 32回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：73
  • 注册：2007年6月18日
发表于：2008-07-12 16:53:30
楼主

我是一直潜水的，现在忍不住有了想发贴的冲动！

一切都要归功你啊，刘老师！让我拥有了一次赚积分的机会！（谢谢哈！！）

我是刚到论坛不久的，看到的你发的帖子很多，感觉你懂得很多，刚开始从内心里有点佩服你！

可现在看看你的帖子回帖的，基本上对你是叫骂一片！

不知是他们对你有成见还是你本身的问题！

给你点建议：一个人对你有意见，可能是别人错了，两个人对你有意见，也许他们也错了！

但现在，我看到反对你的不止几十个吧！

你不能想想，是不是自己的问题！

（你懂得那么多，我想这点问题，不用别人教你吧！人无完人，不要太自大！）

佩服你！能有这么多反对者！

更佩服你！在这么多叫骂声中还能还击！

天天面对着电脑对骂，生闷气，你不感觉无聊吗？

最后再劝你一句：“和为贵啊！刘老师！"

还有让你看看，生气对人体的伤害！（保重身体啊，刘老师！）

a.伤脑

气愤之极，可使大脑思维突破常规活动，往往做出鲁莽或过激举动，反常行为又形成对大脑中枢的恶劣刺激，气血上冲，还会导致脑溢血。

b。伤神

生气时由于心情不能平静，难以入睡，致使神志恍惚，无精打采。

c.伤肤

经常生闷气会让你颜面憔悴、双眼浮肿、皱纹多生。

d.伤内分泌

生闷气可致甲状腺功能亢进。伤心气愤时心跳加快，出现心慌、胸闷的异常表现，甚至诱发心绞痛或心肌梗塞。

e.伤肺

生气时的人呼吸急促，可致气逆、肺胀、气喘咳嗽，危害肺的健康。

f.伤肝

人处于气愤愁闷状态时，可致肝气不畅、肝胆不和、肝部疼痛。

g.伤肾

经常生气的人，可使肾气不畅，易致闭尿或尿失禁。

h.伤胃

气懑之时，不思饮食，久之必致胃肠消化功能紊乱。

特别提示：

脾气暴怒的男人容易猝死

最近公布的一项新研究成果显示，脾气暴怒的男人不仅容易发生中风，也容易发生猝死。而且，这些人所面临的危险比那些所谓A型个性的人还要大。这项研究还发现，爱发脾气的女性却不会因此而面临较常人要大的中风或心肌梗死的！

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



五代重歼

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 1142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2358
  • 注册：2004年5月23日
发表于：2008-07-12 23:24:19
41楼
回复 引用 举报

龙之初

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 83回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：227
  • 注册：2008年4月11日
发表于：2008-07-12 23:33:18
42楼
为什么那么人反对刘志斌的,不解?请大家记住不要进行人身攻击,要议事论事嘛!
回复 引用 举报

五代重歼

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 1142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2358
  • 注册：2004年5月23日
发表于：2008-07-12 23:38:52
43楼
                                                                                                                                                                                                     
回复 引用 举报

newchp

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：113帖 | 3966回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9364
  • 注册：2006年7月15日
发表于：2008-07-12 23:41:31
44楼

和谐工控网,需要大家的努力.人无完人,相互学习才有进步

回复 引用 举报

大圣

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：54帖 | 767回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1191
  • 注册：2005年9月20日
发表于：2008-07-13 05:36:20
45楼

大家为什么要骂刘志斌？

如果他只是一个普通工厂的小电工，那他可以无知和落后点，可以不懂的太多、可以一知半解、也可以说在技术上说一些让人笑掉大牙的话！没关系，人总是要在学中进步！最主要的是，他即使不学，也影响不到别人！！

但他是一个从事中低级基础技能教育的技工学校老师，那么，他的知识水平和对工控行业的新产品认知能力，以及对本行业的发展趋势的判断，将直接影响到很多人，尤其是被他直接教的学生！更可怕的是，他在论坛标榜：我搞了几十年中等教育，有搞了十几年成人和高等教育，我什么书都看过都教过.......，导致很多初入工控行业的人和学生对他只有信任，没有怀疑！！

那么，我们可以想象一下，这种在技工学校教书育人者，怎么能够在专业知识上一知半解、张冠李戴、胡搅蛮缠、不懂装懂？尤为可怕的是，他把自己对工控新产品和新技术以及行业日新月异的发展，用骗局或具有欺骗性等煽动性思维来教育他的学生和网上对他信任的新人！！甚至不负责任的想推翻国家发改委的文件，想逆当今节能和环保的国家发展主题而行！！

我想，广大网友之所以痛骂痛批之！！其根本出发点，都是看到了上述问题的可怕和严重性！都是发自肺腑的言论，但凡有一点良知和血性的工控界人士，都会这样做！！况，维护论坛的和谐，首先要维护它是选产真科学、真知识吧？如果论坛伪科学横行，一知半解、张冠李戴、啥都不懂可以引导信任和新人？那还谈什么基础职业教育？还谈什么论坛和谐？！？！

回复 引用 举报

F F 帆

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 127回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：204
  • 注册：2006年2月19日
发表于：2008-07-13 06:00:24
46楼
刘志斌：

大家的吐沫想湮灭的不只是你个人，大家想的是怎么样把以你为代表吹嘘浮夸、不懂装懂、误人子弟的基础教育中的败类，以及这种能靠吹嘘取得蒙蔽广大初学者和学生的信任后，用自己的一知半解、张冠李戴、不懂装懂来大肆煽动和蒙蔽他们，从而危害广大青年初学者和学生的思维甚至今后的人生道路！把这种人这种现象和发展趋势、阻碍中低级基础职业教育健康有序发展的林林总总之类，彻底打垮彻底批烂批臭！

旁观者清，你自始至终都没有意识到自己为什么被骂！被痛骂！从你在工控论坛2年来的发言看，你贫瘠的知识面、狭隘的情绪观、陈腐的思维，对工控产品和工控日新月异的发展，已经不能适应（据说：投身传销已经严重摧毁了你的神经和意志）！你已经严重亵渎和污染了中低级基础职业教育这片净土！
回复 引用 举报

动力勇

  • 精华：19帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：317帖 | 4058回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7849
  • 注册：2004年10月13日
发表于：2008-07-13 09:46:52
47楼

大家就不能平静点吗？

退一步海阔天空

回复 引用 举报

五代重歼

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 1142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2358
  • 注册：2004年5月23日
发表于：2008-07-13 09:50:29
48楼

呵，中国的教育界现在本来就垃圾，再加上有刘志斌这样的人混迹其中，唉。。。。。。

http://www.gongkong.com/Forum/ForumTopic.aspx?Id=2008071118231500001

 

回复 引用 举报

五代重歼

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 1142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2358
  • 注册：2004年5月23日
发表于：2008-07-13 12:42:01
49楼
引用平和 的回复内容:
1)软启动是个惊天骗局：那么包括国际行业巨头的ABB/SIEMENS/SCHNIEDER公司在国内销售固态软启动器产品的至少有几十家之多，在国内大量应用已经有近20年左右的历史；本人目击在现场可靠运行十几年的软启动器不下几十台。。这些均是骗子及其骗术。。？

2）对于交流固态调压，因为可控硅是4层PN结构，在相同电流等级下其管压降要比单层PN结构的二极管大，加之大电流等级的可控硅制造要比二级管工艺复杂的多，因而，在现代低压大电流整流流电源，无一例外的采用可控硅调节整流变压器高压原边，低压副边采用二极管分组整流的方法。。这种几乎是经典的技术方案偏偏又是一种错误？

3）变频矢量控制又是一种骗局：出现于70年代的矢量控制理论，在80年代后期随着微电子和电力电子器件的快速进步，得以在具体产品上得到实现。典型业绩就是矢量控制型变频器成熟地在市场上出现并被大量应用在高端传动领域，国际大品牌包括国内一些实力企业均有矢量型控制变频器地系列产品。在起重、轧钢、牵引等场合广泛应用着。。这又是骗局？

4）关于起重机调速方案，在低端产品上，线绕转子串阻抗和定子调压方案还有应用，因为其调速特性软、定位性能差、运行冲击大、运行维护工作量大、运行耗能大等显著缺陷，在高端产品大量采用变频方案予以取代是一个不争的事实。。这几乎经典的应用又是一个错误。？

5）至于变频器10%的损耗、电动机99%的效率....等等 。。 以及本节通过水泵简单转速改变进行调节运行参数调节的所谓理论计算方法，内行人一看就是个贻笑大方。错误百出的东西。。..倒实在象是骗子在演技穿崩时的信口开河表演。。

至于观点讨论，以你在论坛上的表现，实在不屑于浪费这点时间。。对牛弹琴，不如省出点时间去喝咖啡。。至于老刘，也可多点时间多整几个帖子、

多贴几份博客文章多攒点积分、多引点类似 mitudefeie2008 粉丝等五体投地崇拜喔。。

回复 引用 举报

五代重歼

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 1142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2358
  • 注册：2004年5月23日
发表于：2008-07-13 12:47:35
50楼
自己一个人想挑战经典，还妄说有争议！
你一个人有傻B想法，能代表整个工控界？
回复 引用 举报

sc8043799

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 525回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：688
  • 注册：2007年11月15日
发表于：2008-07-13 13:02:54
51楼
哈哈，电工论坛又变成口水战的地方了．为什么就有人偏要不懂装懂，不能承认错误呢？
回复 引用 举报

陈石头

  • 精华：28帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：300帖 | 9288回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：54987
  • 注册：2008年3月07日
发表于：2008-07-13 13:18:51
52楼
引用刘志斌 的回复内容:

“但现在，我看到反对你的不止几十个吧！ ”

1、骂我的就2、3个野蛮人，并非真懂理论的人；

2、对我的帖有不同看法，很正常；

3、我不会生那么大的气，反而更有精神，特别是真正辩论有用的话题时！

4、在辩论中，我不是你想象的那样要“取胜”，而是把理论讲的简单明了，大家都能看懂，掌握真正的技术！


   支持！技术就需要讨论，我非常反对所谓的专家“一言堂”的做法！

回复 引用 举报

钟铭

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 93回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-07-13 14:49:17
53楼
引用五代重歼 的回复内容:

哈哈，真有意思！

1     骂你的的就是野蛮人，拍你马屁的就是君子了？！还真有点顺我者昌逆我者亡的味道！可惜呀，你算哪个尿壶？谁的拉链没拉紧跑出个刘志斌出来？！

 2    你不识数啊，你去数数反对你的有多少人?就你懂理论别人都不懂？吹牛B吹到这份上，你舌头还在不在呀！

 呵呵

 




回复 引用 举报

印染电气

  • 精华：4帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：68帖 | 1229回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1636
  • 注册：2006年9月22日
发表于：2008-07-13 15:03:22
54楼

谁的拉链没拉紧跑出个***出来？！
 

                     哈哈。

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-07-13 15:29:11
55楼

1、顺我者昌逆我者亡，这是流氓哲学、暴徒哲学，可以作恶一时，不能作恶一世！

2、人要活的有正气，而不要邪气；人要活的有人味，而不要像牲口；有没有知识不要紧，有没有名气不要紧！

3、大便上爬的、嗡嗡叫的是苍蝇，鲜花上飞舞的是蜜蜂、蝴蝶，人以群分，物以类聚！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-07-13 15:34:56
56楼
4、苍蝇有吃屎的习惯，蜜蜂有彩蜜的情操，人各有志，谁也别想强迫别人！
回复 引用 举报

狼行其道

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 1785回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：109
  • 注册：2004年2月29日
发表于：2008-07-13 15:48:10
57楼

有人只想享受快乐,同时也有人愿意享痛苦!

有人喜欢人家赞扬,有人也喜欢被人骂!

人各有志,不可勉强!

HOHO~~~~~~~

 

回复 引用 举报

吕玉

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 32回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：73
  • 注册：2007年6月18日
发表于：2008-07-13 18:44:18
58楼
引用刘志斌 的回复内容:

&；ldquo；但现在，我看到反对你的不止几十个吧！ &；rdquo；

1、骂我的就2、3个野蛮人，并非真懂理论的人；

2、对我的帖有不同看法，很正常；

 ；

3、我不会生那么大的气，反而更有精神，特别是真正辩论有用的话题时！

4、在辩论中，我不是你想象的那样要&；ldquo；取胜&；rdquo；，而是把理论讲的简单明了，大家都能看懂，掌握真正的技术！


to:刘志斌

我感觉不止2 ；； 。3 个人吧！！！

回复 引用 举报

吕玉

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 32回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：73
  • 注册：2007年6月18日
发表于：2008-07-13 18:47:27
59楼

to:刘志斌

我感觉不止2、3个吧

回复 引用 举报

五代重歼

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 1142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2358
  • 注册：2004年5月23日
发表于：2008-07-13 21:15:28
60楼
引用陈石头 的回复内容:引用刘志斌 的回复内容:

“但现在，我看到反对你的不止几十个吧！ ”

1、骂我的就2、3个野蛮人，并非真懂理论的人；

2、对我的帖有不同看法，很正常；

3、我不会生那么大的气，反而更有精神，特别是真正辩论有用的话题时！

4、在辩论中，我不是你想象的那样要“取胜”，而是把理论讲的简单明了，大家都能看懂，掌握真正的技术！


   支持！技术就需要讨论，我非常反对所谓的专家“一言堂”的做法！



在工控网，除了刘志斌自称专家，还真找不出第二个来！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页