讨论两种星三角降压起动控制电路优缺点-专业自动化论坛-中国工控网论坛

讨论两种星三角降压起动控制电路优缺点点击：8466 | 回复：21

ct0391

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 134回
年度积分：0
历史总积分：237
注册：2005年8月22日

发表于：2008-07-04 11:11:28

楼主

请大家讨论一下两个星三角控制电路的优缺点，如果有更好的控制电路请贴出来

分享到：

邀请回答

回复楼主

ct0391

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 134回
年度积分：0
历史总积分：237
注册：2005年8月22日

发表于：2008-07-04 11:15:32

1楼

这是第一个星三角起动控制电路

回复引用举报

ct0391

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 134回
年度积分：0
历史总积分：237
注册：2005年8月22日

发表于：2008-07-04 11:27:11

2楼

这是第二个星三角起动电路图

如果谁有更好的控制电路，请贴出来让大家看看学习一下

回复引用举报

wudkzhao

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 28回
年度积分：0
历史总积分：142
注册：2008年6月30日

发表于：2008-07-04 13:25:19

3楼

第二个要安全好多,三角起动时.时间继电器和星接屬器不带电.顺便问声,你用的什么制图软件,哪里有下,找了很长时间,

回复引用举报

时间备安排

精华：0帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 119回
年度积分：0
历史总积分：169
注册：2007年8月24日

发表于：2008-07-04 13:39:28

4楼

在使用过程种多用第二种.还有更好的就用变频器.

回复引用举报

ct0391

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 134回
年度积分：0
历史总积分：237
注册：2005年8月22日

发表于：2008-07-04 14:10:01

5楼

3楼的兄弟，我用CAXA作图，我感觉这个软件不好，可是目前电气除了ACE没有更好的免费电气作图软件

第二种是教材上的

回复引用举报

清朝

精华：0帖
求助：0帖
帖子：37帖 | 1359回
年度积分：0
历史总积分：2281
注册：2004年10月16日

发表于：2008-07-04 14:53:14

6楼

如果气囊延时的话，第一个也无所谓呀

回复引用举报

中原龙

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 831回
年度积分：0
历史总积分：1291
注册：2007年7月09日

发表于：2008-07-04 16:26:57

7楼

可以用AUTOCAD 呀，ORCAD，

回复引用举报

ct0391

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 134回
年度积分：0
历史总积分：237
注册：2005年8月22日

发表于：2008-07-07 17:22:42

8楼

不知道谁有用两个交流接触器的，那样和三个比较有什么好处

回复引用举报

cayyf521

精华：3帖
求助：6帖
帖子：53帖 | 205回
年度积分：0
历史总积分：394
注册：2004年11月28日

发表于：2008-07-07 17:57:04

9楼

第二个比第一个多了一个联锁，要好点，要想更安全可以再加的

回复引用举报

雷锋小弟

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 258回
年度积分：0
历史总积分：601
注册：2003年6月09日

发表于：2008-07-07 18:35:18

10楼

可用天正电气CAD,它可以较方便及快速画电气图.

回复引用举报

ct0391

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 134回
年度积分：0
历史总积分：237
注册：2005年8月22日

发表于：2008-07-10 09:21:17

11楼

怎么这么冷淡呀，我觉得星三角降压起动非常的普遍，很多人都会接触到的，我也觉得目前很方式实现星三角降压起动，大家了解的都可以贴出来，让大家都长些见识，互相学习一下

回复引用举报

ct0391

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 134回
年度积分：0
历史总积分：237
注册：2005年8月22日

发表于：2008-08-07 15:47:42

12楼

怎么没人相应呀，那自己再顶一个了

回复引用举报

乐学

精华：0帖
求助：0帖
帖子：14帖 | 140回
年度积分：0
历史总积分：197
注册：2007年5月23日

发表于：2008-08-07 17:08:59

13楼

当然是第二种比较好,安全实用

回复引用举报

周海峰

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 4回
年度积分：0
历史总积分：5
注册：2008年7月08日

发表于：2008-10-26 19:01:32

14楼

第二种比较第一种更安全

回复引用举报

想想看

精华：0帖
求助：0帖
帖子：17帖 | 821回
年度积分：3
历史总积分：2587
注册：2008年9月15日

发表于：2008-10-26 19:52:39

15楼

这是老掉牙的电路了，转换过程中容易引起弧光短路，国外都用星三角起动用专用时间继电器，其特点是延时常闭触点断开与延时常开触点闭合之间还有40ms左右的延时。我不会上图，否则上传几种用普通时间继电器又可避免弧光短路的电路。

回复引用举报

耐压太低

精华：0帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 286回
年度积分：0
历史总积分：351
注册：2006年4月27日

发表于：2008-10-26 20:30:54

16楼

第二个电路合理,时间继电器也不是长时间的通电.

回复引用举报

风雨人生@

精华：0帖
求助：1帖
帖子：10帖 | 95回
年度积分：0
历史总积分：178
注册：2008年5月20日

发表于：2008-10-26 20:44:31

17楼

第二种比较第一种更安全

回复引用举报

Love GK

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 4回
年度积分：0
历史总积分：14
注册：2004年10月29日

发表于：2009-05-15 00:18:36

18楼

15楼说的不错.看似简单的星三角,只是电路原理上的简单,实际应用会有微妙之处,关键在星三角切换时是否绝对安全,我用过类似电路,但还是会发生星型接触器或三角接触器粘死现象,希望有实战经验的同行多分享一下碰过的经验.

回复引用举报

雪与饿狼

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 610回
年度积分：0
历史总积分：718
注册：2006年7月14日

发表于：2009-05-15 01:52:30

19楼

第二种的图控制图比较严密有先后顺序

回复引用举报

明理

精华：1帖
求助：1帖
帖子：43帖 | 3150回
年度积分：0
历史总积分：20986
注册：2007年6月21日

发表于：2009-05-15 17:18:49

20楼

第一种KT长时间通电，KT触头切换过程中容易出现问题，不安全。

回复引用举报

热门招聘

﻿讨论两种星三角降压起动控制电路优缺点 ﻿点击：8466 | 回复：21

讨论两种星三角降压起动控制电路优缺点点击：8466 | 回复：21