发表于:2008-06-16 11:01:24
楼主
这些天,天涯里为范跑跑的事情吵得天翻地覆,反对范跑跑的人从道德到法律到责任,想方设法证明范跑跑错了;支持范跑跑的人从本能人性,为范跑跑说话。争论的最后,似乎已经超过了范跑跑时间本身,变成了支持者与反对者的口舌之争,口才之争。
我想说的是,事情就摆在那里,很明显的事情,有什么好争的。我承认,有人口才很好,说的天花乱坠,说范跑跑没有错,错的人是指责范跑跑的人。但是我认为至少有下面几个问题值得大家注意:
1,支持范跑跑的人认为指责者本身是否有这么高尚,所用的全部是假设:你遇到紧急情况,未必会怎样怎样?假设的情况,讨论起来没有任何意义,都是口说,怎么说都行,所以事情应该回到范跑跑事件本身。
2,支持范的人说:范跑跑很有才,很会说,很有理想,思维很有逻辑,你们都理解不了他的深刻思想。听说汪精卫很帅,很有才,有抱负,我们是否错怪汪了,我们是否该重新开始汪主席未完成的事业。
3,我认为范跑跑是很不讲义气的人,平时风平浪静的时候,或许他是讲义气的。但事实证明,在生命受到威胁的时候,范是非常不讲义气的,撇下别人,独自逃命,就连喊一句:大家快跑 的时间都没有吗?可见他是极度自私的人,遇事不能冷静的人。这就是我不想和他这样的人做朋友的原因,因为患难见真情,可是患难的时候,他却一个人逃之夭夭,连告都不告诉你一声。与这样的人做朋友,无异于慢性自杀。
支持范跑跑的人们,你们愿意和他做朋友吗?下次遇到危险的时候,他独自逃命,丢下你一个人面对危险,你还会支持他吗?