明知被王老吉“忽悠”,网友们为何不生气?(转载) 点击:161 | 回复:3



wxck

    
  • 精华:8帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:472帖 | 1740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6871
  • 注册:2003年7月14日
发表于:2008-06-16 10:21:24
楼主
“要捐就捐一个亿,要喝就喝王老吉”。一次捐赠,让加多宝公司及“王老吉”一夜成名。5月18日晚,中央电视台《爱的奉献》大型赈灾晚会上,加多宝集团副总经理代表该公司向四川灾区捐款1亿元。加多宝公司的捐款行动,此后演变成了全国范围的王老吉消费热。在上海等地区,红色罐装王老吉,销量在几天内就翻了倍。在这个病毒式传播背后,其实是一场网络营销行动。据一位内部人士透露,王老吉请了一大批网络推手在推波助澜。(据6月15日《华西都市报》)
  
  作为一家民营企业,一捐就是1个亿!在震后的捐献热潮中,王老吉的“大手笔”确实让人震撼。一时间,网上的论坛、博客以及即时通讯工具(QQ、MSN等)上,到处都传颂着王老吉的壮举。公众把王老吉视为“慈善”和“良知”的化身,并把它作为攻击“铁公鸡”的武器。随后,人们又很快把感动转化为行动,争相购买“王老吉”……然而,恐怕没有几个人想到,网上的“奔走相告”竟然是网络推手的“杰作”。
  
  这样炒作岂不是忽悠网友吗?王老吉肯定要挨骂了。可看了网友的评论,我却吃惊地发现:绝大多数网友仍然支持王老吉。“一亿啊,谁若不服就捐二亿啊!”“就算它是营销手段,我也要力挺,至少它给灾区人民捐了1亿元”,“即便是被忽悠,我也宁愿上当”……在数以万计的评论中,类似的声音呈“一边倒”之势。
  
  被“王老吉”忽悠,网友们为何不生气?思索良久,我找出了三个方面的原因——
  
  “小非”难掩“大义”的光辉。灾区群众遭遇空前的劫难,全国人民都正沉浸在悲痛之中,王老吉却还要借此炒作。一看到这样的新闻,我立即想到了“无商不奸”这四个字。但转念一想:这一“炒作”的代价也确实太大了,而且1亿元的真金白银能为灾区群众解决多少实际问题呀。慷慨解囊可以实实在在地帮助很多人,而借以促销也不会损害消费者的利益。虽然炒作带有一定的欺骗成份,但这种方式也已经是“公开的秘密”,只不过有时人们不太留意罢了。在“捐款1亿”这样的“大义”面前,“借此促销”这样的“小非”又算什么呢?
  
  “最高尚”固然珍贵,“次高尚”也很难得。不求回报是慈善的核心价值,如果乐善好施而又悄无声息不求任何形式的回报,那当然是“最高尚”的。不过,行善也并不完全排斥回报。只要不像做生意那样讲求“投入回报”,那就是无可非议的。作为一名商人,在做善事的时候,希望得到社会更广泛的认可乃至追求潜在的经济回报,也是正常的。王老吉的做法虽然只能算是“最高尚”,但同样难能可贵。实际上,这样一种回报也有利于激发人们的慈善之心,从而更广泛地开发慈善资源、发展慈善事业。
  
  “炒作”能成功主要还是源于内在的感召力。“要捐就捐一个亿,要喝就喝王老吉。”这种明显带有促销意味的口号为什么传播得那么快、那么广?仅仅是因为那些网络推手吗?显然不是。几个网络推手,即使手段再高,哪怕推得手软,也不可能在无边无际的互联网上掀起大风大浪。开始的一些贴子虽然是网络推手们创作并发出的,但后来“病毒”式的爆炸性散播则肯定是网友们自发的,而网友们的“奔走相告”才是此次炒作的主要力量。网友们之所以自愿为王老吉“做广告”,是因为他们确实被王老吉的义举所感动。“炒作”只是外因,“大义”才是内因,外因只有通过内因才能起作用。“一呼”之所以“百应”,“星星之火”之所以“可以燎原”,关键还是在于内在的感召力。


楼主最近还看过



昨日重现

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 519回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:747
  • 注册:2005年8月05日
发表于:2008-07-21 13:25:10
1楼
支持王老吉!!!             

小俊!

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 469回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:582
  • 注册:2007年1月13日
发表于:2008-07-21 13:46:23
2楼
我支持,一亿元不是个小数目,的确帮了灾区很大忙,不管怎么说还是好的。

侯海龙

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:74帖 | 344回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1066
  • 注册:2006年3月15日
发表于:2008-07-21 13:58:51
3楼
它真的捐了1个亿吗?????

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师