福禄克活动很不错!
工程师眼中的精准是什么含义?
精准是精度的重复性,即精准且测量结果可重复,这才是真正意义上的精准,也就是福禄克对精准的定义。判断一块表“精准”与否,除了看技术参数之外,“精度的重复性”才是专业工程师考虑的核心因素。
什么工具是精准的、什么测试必须要精准?
福禄克的检测标准已被纳入国际标准
福禄克计量校准部是全球电学、无线电、温度、压力、流量等精密测量计量校准领域的领导者。
高品质的内部元件制造机清洗工艺
衡量精度的主要技术指标是
1、分辨率 是指测量结果可精确到小数点后几位,位数越多越精确
2、准确度误差百分比 百分比和数字越小越精确
什么样的环境离不开精准?
在实际测量过程中,一些特殊的环境,如高湿、高温、强电磁干扰、高低温储存及运输,会对仪表的准确性产生影响,是一块原本出厂时精准的仪表产生外表损坏、数据飘逸、测量误差、读书不稳定等。
福禄克有全球顶级的试验机构,这使得我们的产品从设计、研发生产,都要经过各种苛刻的环境下实验、检测来层层把关,其中包括高湿、高温、强电磁干扰、耐腐蚀等,经检测福禄克的仪表始终显示精准。
今天下午困得不行,睡又睡不着,满办公室人员吵吵闹闹的,还是混论坛心情能够安静。
今天就趁这个时间段,显摆显摆偶的看法,抛砖引玉,楼下、楼上占楼的都是高手,希望高手出招。
精确二字是一个严肃的问题,这个在上学时学到的专业课中就有详细的介绍,而且是本课程的首先讲解的内容,哪里的精确叫做真值。
课本中说到人类的任何测量都永远无法达到事物的真值,只能无限接近却无法到达,因此任何的测量都有误差,误差的意思就是与真值不一样,不一样的程度取决于人们对其的要求,这就是精确度。
精确度就是接近真值的程度,由于我们永远无法获得事物的真值,所以我们正常所进行的任何测量都是不准确的,但在我们的认可之内,所以我们就可以接纳,而对于同一个事物要求的测量由于需求不同其认可的范围是不一样的,所以其测量的数据就有了精确二字。
比如一根木头我们需要知道它的长度,通常我们就那个普通的米尺来度量一下基本上精确到毫米甚至厘米,我们就能够达到测量其长度的目的。如果我们身边没有米尺,我们通常就用自己的手来扎量一下,由于扎量过程多次累积进行因此其准确度要比米尺大大减少,但其测量的结果我们也认可,如果这个木头较长,人们嫌用手扎量工作量太大,就用步来度量,就是人走一步大约多少,然后换算成多少米,这个误差更大,但其也能够接受。由此可见在一个木头的测量中:用步度量精度<用手扎量精度<用米尺测量精度。对于这三种测量方法我们说用米尺测量精确。
用米尺测量木头精确,但这个精确到底多精确,距离真值的误差有多大,这个我们不知道,因为所谓精确是一个认为的测量过程比较而已,是一个相对的数值,而不是绝对的,因为绝对的真值我们都无法知道,何谈测量的误差。
相比较米尺,我们做试验或者精细机械加工过程中的百分尺、千分尺要比米尺要精确,但是其却无法一次性的测量一个上米长度以上的木头,需要多次连续不断地进行测量累加,每一次累积过程中都会带来误差,因此即使使用了精度很高的千分尺,我们测量的木头高度是否就比米尺所测量的数值精确,不见得,而且也非常没有必要。
一个木头我们需要的只是一个普通的概念性质的数值认识,其大约多高,我们通常希望知道其精确到厘米就刻意了,在精确不过毫米,如果精确到0.01毫米,大部分人感觉是非常没有必要,如果真的有人这么做了,不但不会被人认可,还可能被说成闲的蛋 疼 之人,或者是神经病。
上学时学曾经闲的无聊背过π的小数点后多少位小数,而且同学之间还比赛,甚至能够背的越多而沾沾自喜,可是我们真正用到π的时候需要的小数点是多少位呢,通常无非是3.14罢了,3.14相比较3.14159265356897932。。。。那个更精确,当然是后者,但我们在日常计算中为什么不用后者,因为大家知道完全没有必要,因为我们需要的仅仅是精确到小数点后两位即可满足我们的需求,所以精度高的并不一定就是要用到的。
闲扯了这么多无非想说的是精度高并不一定就被待见,精度低并不一定就不适用,看看我们的工控领域同样如此,我们在日常工作甚至工业控制中实质上都是粗略的控制罢了,真正的毫秒不差的控制工业中用不到,那就是尖端的航天测控精度也无非达到0.0001毫秒罢了,还有比这个微秒级别更精确的么,当然有,希望拥有么,当然希望,可是我们就是能够达到纳秒级别,对于我们的工业现状是否能够具备,是否有能力都实现,我们玄。
看看我们身边的工业控制,显示的各种参数数值无法是小数点后两位罢了,要求的控制时间无非是秒级别罢了。就是那些厂商宣传的毫秒级别的控制系统,在现实中是否真正的应用,是否真正的起到关键作用。。我们现在配备的电脑都是什么四核、八核的,处理速度可谓极高,可是我们的外设鼠标、键盘的的输入速度有多块内,无法还是秒级别,就是这个秒级别才起了关键作用,因此单纯的追求一个方精确对于一个系统是无用的或者说是花架子。
说道精确是一个严肃的问题,但在日常的工业控制中何为严肃,现场维护仪表十多年,出来的各种仪表故障也说不清楚多少了,可是每次和工业沟通交涉这个仪表测量的准确与否时,都是嘻嘻哈哈的和稀泥,差不多、应该是、或许。。。。对于现场排查仪表故障也是如此,只要不出现大幅度的数据跳变就可以接受,至于现场仪表测量的准确度、误差距离真值的差距或者说这个数据是否精确,天知道。
说道仪表的测量是否精确,天知道,也不准确,因为有很多机构知道,起码省类的计量院知道,因为哪里的人员的职责就是校验所送检的仪表的准确度也就是精度,不过这种精度的确认只给你判断这块仪表的误差是否在允许的范围之内,至于其准确的距离真值的差距,其也不知道,因此其校准的仪器设备本身就无法达到真值的精确测量。也就是其用来检验仪表本身精确度的仪器本身就不精确,那么校准的仪表精确度就可想而知。那为什么还要校准,因为其掌握着这些仪表设备能否在工业现场使用的大权,也即是计量院的设备仪器本身虽然不是真值但被看成真值,所以说他们的仪器是精确地,而送检的仪表设备是不精确地,但是这些不精确地仪表设备被校准后贴上标签,就变成精确地的了。由此精确只是一个相对的范畴认知,而不是绝对的追求本质。
嗨,说来说去,自己也糊涂了,大家凑乎看吧,不扯了。
精准:精密准确之意。很难想象,粗制滥造的设备能达到精准测量。所以精密是准确的前提条件。精密是量具的物理本质,准确是量具的必要特性。
游标卡尺是精准的;分析天平无疑也是精准的……
一般意义上,作为其他被测量物的标准,就必须需要精准。例如实验室分析仪器、分析试剂。要测量结果准确,首先要求你用的量具是精准的。
不过由于客观原因,测量的目的不同,我们大多时候不需要也没有必要做到绝对精准。实验室分析设备、试剂,我们常见到的化工厂化工原料合成时的控制温度要求必须精准,否则差之毫厘谬以千里;但是我们日常生活中室内温度控制、买卖称量质量就没有必要一定要达到精准测量了。