当前位置：工控论坛 > > 产品 > 离散传感器 > 编码器

保持计数器与绝对编码器 点击：620 | 回复：11



刘天意

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 181回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：588
  • 注册：2006年5月13日
发表于：2008-06-09 15:33:34
楼主
请教高手：



PLC有断电保持计数器，用增量编码器也能在掉电恢复后继续计数，为何还要用绝对编码器？



谢谢！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



日月剑

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 1753回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2116
  • 注册：2002年12月06日
发表于：2008-06-11 22:03:13
1楼

掉电了，编码器轴转动了，而PLC和编码器没有工作，位置就找不到了呀。晓得了吗？

绝对值编码器，码盘的制作，就相当于张三，李四，王二麻子等等，分列其中，编码器没转动一个位置，就是一个人（一串码值），断电后就是编码器转了位置，上电后，到了二麻子家，二子麻子就是叫阿。呵呵呵。增量性只有一个二麻子，动一下叫一下。呵呵，比喻不当，但你要是能明白就好。

回复 引用 举报

tianshan385

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：42
  • 注册：2007年6月11日
发表于：2008-06-11 22:59:22
2楼

好生动的比喻.绝对型还有抗干扰性强

回复 引用 举报

刘天意

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 181回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：588
  • 注册：2006年5月13日
发表于：2008-06-12 19:19:13
3楼
我是指某些场合，掉电了，编码器轴就不动了，如，水坝提升高度测量，用增量编码器替代绝对编码器，会有问题吗？
回复 引用 举报

日月剑

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 1753回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2116
  • 注册：2002年12月06日
发表于：2008-06-12 20:12:35
4楼

完全可以。

经济实惠。

闸门开度仪了。

回复 引用 举报

刘天意

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：21帖 | 181回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：588
  • 注册：2006年5月13日
发表于：2008-06-12 20:43:53
5楼
最近做一项目,本准备用绝对编码器测闸门提升高度,后有人提出用保持计数器加增量编码器,也能在断电后继续计数,并作了验证,
想请教实际使用中会有什么问题或隐患?
谢谢!
回复 引用 举报

tianshan385

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 35回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：42
  • 注册：2007年6月11日
发表于：2008-06-12 22:35:47
6楼

增量型编码器由于干扰原因,等会出现累计误差等

回复 引用 举报

@Q

  • 精华：7帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：42帖 | 2199回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4414
  • 注册：2003年2月20日
发表于：2008-06-13 09:34:29
7楼

水坝水闸提升高度，不是简单的测量高度，同时具有安全性要求，过去十多年的经验，已经证明必须用绝对值编码器。现在的设计标准就是绝对的，如用增量的，验收都难，其中，下滑、启动干扰、电磁抱刹干扰等问题，用增量编码器很难100%解决好的。增量型编码器用一段时间零位偏移，你去一次现场调零的成本就大于一个绝对值编码器的成本。现在有4－－20mA或RS485直接输出的绝对值多圈编码器，可以直接进PLC了，也贵不了多少啊。

如用不间断电源，一般的不间断电源，有热备的和冷启动的，热备的成本较高（好一点的可能高于一个绝对值编码器），很多是冷启动的，在停电后很短时间内启动，但此时可能已经过了1、2个脉冲了，积累下来就不小了。

回复 引用 举报

@Q

  • 精华：7帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：42帖 | 2199回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4414
  • 注册：2003年2月20日
发表于：2008-06-13 09:41:27
8楼

关于绝对值编码器在应用上优于增量值编码器，除了停电和的数据保持问题，还有抗干扰抖动性能，这一点其实比停电更突出。

 

另外还有一个特性大家提到的不多，就是增量值的读数必须无时无刻不停的读，这对于高分辨率读数、或高速、或多轴控制，那得“累死”，很多就做不了，而绝对值是可以间隙式读数的，什么时候需要数据了，什么时候读。

回复 引用 举报

@Q

  • 精华：7帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：42帖 | 2199回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4414
  • 注册：2003年2月20日
发表于：2008-06-13 10:02:15
9楼

水闸开度仪用绝对值还是增量值，那已经是8年前的争论了，那时绝对值很贵，才有那样的争论。后来一家江苏企业以用增量值的而亏几十万元而结束争论－－不断地去现场+调换+报废（已经做的增量开度仪，因设计标准都改绝对而报废）+丢单子。

 

现在绝对值编码器已经这么便宜了，如用增量的，增加一个“保持器”+抗干扰的成本都大于差价了，怎么还会有那样的争论呢？

 

到上海精浦机电去问个价吧，看看绝对值编码器现在的价格是多少：021-36320992

回复 引用 举报

痞子菜

  • 精华：2帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：151帖 | 2151回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4434
  • 注册：2005年5月06日
发表于：2008-06-13 10:07:08
10楼
学习啦，哈哈，比喻很形象
回复 引用 举报

北环路

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：12帖 | 121回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：242
  • 注册：2006年8月16日
发表于：2008-06-16 18:06:42
11楼

受益匪浅啊！

成本，零点漂移，稳定性都有关系。

控制要求，安全需求高的地方因该用绝对编码器

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师