首页 上一页 1 2 下一页 尾页

这样的两个继电器接在三相380v电路中 点击:2123 | 回复:40



王付水

    
  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:189帖 | 1344回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2544
  • 注册:2006年2月13日
发表于:2008-01-18 13:23:00
楼主



EPROM

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:39帖 | 436回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:700
  • 注册:2004年8月16日
发表于:2008-01-19 23:12:00
21楼
小功率的应该可以,大功率电机缺相,继电器能跳开吗?

交大电气

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:85帖 | 1038回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1405
  • 注册:2008年1月15日
发表于:2008-01-19 23:25:00
22楼
本人认为电动机缺相发生在电机引线接线盒处的机率最高,现在工厂的电力室离电机现场的距离一般较远,如在电机现场再引出实现缺相保护的电压继电器引线,浪费电缆与电压继电器不说,也不利于现场整洁,再说也不是什么现状的缺相都能保护?所以说"很不实用!得不偿失啊!弊大于利!应属于一种"纸上谈兵”的思路!",不知对否?不知道什么行业喜欢使用该方案?

云锋

  • 精华:1帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:252帖 | 5541回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30376
  • 注册:2005年6月24日
发表于:2008-01-20 05:26:00
23楼
电路是没问题的,但在实际中没用到。一般只采用热继电器实现保护。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-01-20 10:47:00
24楼

  “缺相发生在电机引线接线盒处的机率最高,现在工厂的电力室离电机现场的距离一般较远,如在电机现场再引出实现缺相保护的电压继电器引线,浪费电缆与电压继电器不说”

1、这个说法是站得住的,在这种情况下,测电流比测电压判断缺相要好得多,因为测电流不仅不需要长引线,而且电机内部断线造成的缺相都可以得到保护;
2、看来这种用电压继电器测电压来判断缺相的方法,有缺陷,它只能判断电源到接线处的缺相问题,不能判断所有原因导致的缺相!
3、谢谢 交大电气:师傅的发言和提示。

常师傅

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:82帖 | 1533回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1915
  • 注册:2006年2月11日
发表于:2008-01-20 10:57:00
25楼
    十几年前就用过的,呵呵.不好用的....
 掉相烧机也时有发生....
 

交大电气

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:85帖 | 1038回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1405
  • 注册:2008年1月15日
发表于:2008-02-05 14:20:00
26楼
dd

1314520

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:64帖 | 1181回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1723
  • 注册:2007年11月21日
发表于:2008-02-05 20:13:00
27楼
加个断相保护器就可以了

张文军

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2007年8月13日
发表于:2008-02-05 21:09:00
28楼
有点想不通啊,我是新电工.

wjml

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:44帖 | 398回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:838
  • 注册:2006年11月25日
发表于:2008-02-06 22:14:00
29楼
三相鼠笼式异步电动机,当定子线圈中通入三相交流电时,定子铁芯将产生很强的旋转磁场。这个磁场将推动转子铁芯旋转,而嵌在转子铁芯上的鼠笼条就如变压器的次级线圈,将感应出与定子相对应的交变电压。因鼠笼条两端是闭合的,就如变压器次级线圈短路一般,将产生很大的短路交变电流。这个交变电流又使转子产生一个附加的交变磁场。这个磁场与定子的磁场相互作用,加强了定子与转子的电磁作用力,使转子的转矩增大,力矩平稳。因转子的这
个附加磁场在高速旋转,相对定子线圈来说,使定子线圈切割了转子的这个附加磁场而使定子线圈产生一个附加的电动势,这个电动势也称为反电动势。正因这个反电动势的存在,使鼠笼转子式三相异步电机(定子线圈交流阻抗都比较小)有一个重要特性:即在直接启动初期,转子没转动时反电动势为零,启动电流很大,启动力矩也很大,启动电流可达正常工作电流的7倍左右。启动完毕,转子正常转动起来后,反电动势建立,它抵消了输入电压的大部分(可达到85%左右)。
  因此电流大副下降(到启动电流的1/7左右),这才是电机额定负荷下的正常工作电流。
  也真是这个反电动势的存在,使工作中的电机在断一相时(如C相),A.C或B.C在电机端的线电压并不是0伏,也不是380伏的一半,而是350伏左右。此时断了的C相在电机端相电压185伏左右(此时的线电压.相电压视电机的大小.负荷的轻重等具体情况决定)。大家想想350伏左右的电压加在已经吸合的380伏的继电器上,它会释放吗?当然不会!因此如上图的KV1和KV2是绝不会释放的。而电机因缺一相电源,另两相电流将大副增加,大大超过额定电流,时间稍长电机就因过流而烧毁这两组绕组!但是,如果电机在刚启动时电源就缺一相电,电机就不能启动。如缺A相或B相,继电器KV1.KV2一样不会吸合,KM只能点动一下,KM不能实现自锁,电机无法启动。因此,只有在这种情况下,这种线路才能起到保护电机的作用。                                 至于用电容或电阻星形接法人为找出中点的方法,与把电机星形绕组中心点接出来控制继电器的原理是一样的,因反电动势的存在,无论是星形接法还是三角形接法,都是无法在电机运行中断相时用继电器直接保护电机的。 (供刘志斌老师和各位同行参考)

工控电工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:37帖 | 411回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:876
  • 注册:2007年3月01日
发表于:2008-02-14 13:04:00
30楼
用电机综合保护器

足不出户

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:189帖 | 1589回
  • 年度积分:293
  • 历史总积分:5205
  • 注册:2003年6月20日
发表于:2008-02-14 13:29:00
31楼
学学。

状元

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:20帖 | 392回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:553
  • 注册:2006年5月26日
发表于:2008-02-14 21:34:00
32楼
无非就是一个缺相保护电路,现在已经不用了,热继电器都有断相保护功能.

浪迹&天涯

  • 精华:16帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:553帖 | 623回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3716
  • 注册:2007年10月18日
发表于:2008-02-14 22:33:00
33楼
fds tyn 

交大电气

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:85帖 | 1038回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1405
  • 注册:2008年1月15日
发表于:2008-02-17 20:18:00
34楼
欢迎大家讨论啊!

Wang-fei

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:108帖 | 775回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:1720
  • 注册:2005年8月07日
发表于:2008-02-18 09:38:00
35楼
热继电器都有缺相保护功能么??

wjml

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:44帖 | 398回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:838
  • 注册:2006年11月25日
发表于:2008-02-18 15:15:00
36楼
我单位以前也用过电机综合保护器,延迟时间和过流保护都设定在电机正常的额定电流,但电机还是照常烧.后来都把它改换成 热继电器,个人感觉热继电器的保护比电机综合保护器要好的多,但不是所有热继电器都有短相保护功能的(需带有短相保护功能的热继电器).

茗风

  • 精华:4帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:77帖 | 1272回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5069
  • 注册:2006年11月16日
发表于:2008-02-18 16:03:00
37楼
老一套了不实用

陈二诚

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:51帖 | 1758回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3807
  • 注册:2005年4月11日
发表于:2008-02-18 16:59:00
38楼
使用不可靠。

交大电气

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:85帖 | 1038回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1405
  • 注册:2008年1月15日
发表于:2008-02-22 19:32:00
39楼
dd

亿万中华

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 93回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:151
  • 注册:2005年6月21日
发表于:2010-07-28 17:07:14
40楼
今天正好实验接这种电机缺相保护,的确跟wjml讲的一样,不能实现,根本就不能保护电机缺相!!!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页