当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

这样的两个继电器接在三相380v电路中 点击：2123 | 回复：40



王付水

    
  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：189帖 | 1344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2544
  • 注册：2006年2月13日
发表于：2008-01-18 13:23:00
楼主
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



王付水

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：189帖 | 1344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2544
  • 注册：2006年2月13日
发表于：2008-01-18 13:25:00
1楼
回复 引用 举报

ct0391

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：237
  • 注册：2005年8月22日
发表于：2008-01-18 14:27:00
2楼
这种用法不多，一般的电机缺相和过载保护选用电机综合保护器，这样元件减少且占用空间也少，价格有差不多。
回复 引用 举报

LMHT

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 310回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：336
  • 注册：2005年1月08日
发表于：2008-01-18 14:39:00
3楼
学习
回复 引用 举报

王付水

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：189帖 | 1344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2544
  • 注册：2006年2月13日
发表于：2008-01-18 15:37:00
4楼
这样用的是普通的中加继电器吗？
回复 引用 举报

gkong

  • 精华：3帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：145帖 | 1865回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3313
  • 注册：2005年11月17日
发表于：2008-01-18 16:26:00
5楼
还是利用热继动作来保护,没有加互感器+热继,用其触点保护好.
回复 引用 举报

York.Chen

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 34回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：86
  • 注册：2003年5月20日
发表于：2008-01-18 20:13:00
6楼
下面引用由陈 涛在 2008-1-18 14:27:00 发表的内容：
　　这种用法不多，一般的电机缺相和过载保护选用电机综合保护器，这样元件减少且占用空间也少，价格有差不多。
------------------------------------------------------------------------------------
同意。
回复 引用 举报

Y.K

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 20回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：33
  • 注册：2007年9月15日
发表于：2008-01-18 20:30:00
7楼
JR16-40/3D这类型号的热继电器就同时具备过载和断相保护 我们一直都用它
回复 引用 举报

wrq73

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 149回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1876
  • 注册：2007年6月30日
发表于：2008-01-18 21:26:00
8楼
用电机综合保护器  
回复 引用 举报

交大电气

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：85帖 | 1038回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1405
  • 注册：2008年1月15日
发表于：2008-01-18 21:37:00
9楼
 我认为这种用法很少啊！很不实用！得不偿失啊！弊大于利！应属于一种＂纸上谈兵”的思路！不知对否？呵呵
回复 引用 举报

王付水

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：189帖 | 1344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2544
  • 注册：2006年2月13日
发表于：2008-01-19 11:16:00
10楼
这是教材上的例子啊 我想也有问题  实际意义不大！
回复 引用 举报

指视灯

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 361回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：625
  • 注册：2005年2月10日
发表于：2008-01-19 15:17:00
11楼
  我认为这种用法很少啊！很不实用！得不偿失啊！弊大于利！应属于一种＂纸上谈兵”的思路！一般的电机缺相和过载保护选用电机综合保护器
回复 引用 举报

苦学

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：28帖 | 1034回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：2430
  • 注册：2005年3月13日
发表于：2008-01-19 15:53:00
12楼
学习
回复 引用 举报

交大电气

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：85帖 | 1038回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1405
  • 注册：2008年1月15日
发表于：2008-01-19 18:26:00
13楼
这是什么教材上的例子啊?呵呵
回复 引用 举报

王付水

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：189帖 | 1344回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2544
  • 注册：2006年2月13日
发表于：2008-01-19 21:51:00
14楼
华中科技大学出版社  机电传动控制  邓星钟等主编的  一本很出名的教材啊
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-01-19 22:11:00
15楼
这种用电压继电器测电压的方式，实现缺相保护，是可行的！
回复 引用 举报

交大电气

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：85帖 | 1038回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1405
  • 注册：2008年1月15日
发表于：2008-01-19 22:11:00
16楼
一点不出名!我现在才知道!呵呵
回复 引用 举报

交大电气

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：85帖 | 1038回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1405
  • 注册：2008年1月15日
发表于：2008-01-19 22:13:00
17楼
刘老师:我认为这种用法很少啊！很不实用！得不偿失啊！弊大于利！应属于一种＂纸上谈兵”的思路！不知对否？
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-01-19 22:55:00
18楼
缺相保护，必须有检测缺相设备，用电压继电器直接检测缺相，没有什么弊大于利、得不偿失的问题！？
回复 引用 举报

cz2010

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2007年12月05日
发表于：2008-01-19 22:55:00
19楼
弱弱的问一句这两个叫什么继电器啊？
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-01-19 23:01:00
20楼
“很不实用！”“纸上谈兵的思路”，为什么？？？难道它不能很好的实现缺相保护？？？
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页