首页 上一页 1 2 下一页 尾页

对自耦变压器接线的困惑 点击:8625 | 回复:21



weilaigengmeihao

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 89回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:200
  • 注册:2007年11月10日
发表于:2007-11-17 20:49:00
楼主
自耦变压器采用星形接法,每相上分别有100%,80%,65%,0%四端子.100%也就是进线端,0%也就是共公端.现在令KM1全压运行,KM2KM3减压启动.我发现都喜欢将100%端和0%端接KM2KM3.80%或65%直接接电动机.这样在全压运行时,自耦变压器上虽无电流,但有电压.
   为什么不是将0%端在自耦变压器内直接短接,100%进线,80%或65%降压输出,这样在全压运行时,自耦变压器上又无电流,又有电压.岂不更好?
   




刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-11-17 21:29:00
1楼
“为什么不是将0%端在自耦变压器内直接短接?”怎么短接???

赵书锋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:43帖 | 987回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2007年8月08日
发表于:2007-11-17 21:37:00
2楼
把图纸会出来
真不知道你的电路图是什么样子

weilaigengmeihao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 89回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:200
  • 注册:2007年11月10日
发表于:2007-11-18 11:00:00
3楼
“为什么不是将0%端在自耦变压器内直接短接?”怎么短接???

就是把三个0%用线直接接起来.一样能用的.

weilaigengmeihao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 89回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:200
  • 注册:2007年11月10日
发表于:2007-11-18 11:27:00
4楼
传图片我这里还有点不方便.
  画图也不难.竖着画三个绕组.最上的是100%端,最下是0%端.每绕组中间有两个抽头,上面的是80%端,下面的是65%端.自耦变压器画完了.
  100%端的上方是KM2,KM2的下出线端与100%端直接相接.0%端的下方是KM3.KM3的上进线端与0%直接相接.KM3的下出线端直接短接.
  KM2的左侧是KM1.KM1的上进线与KM2的上进线都接断路器的出线端.假如用65%端,65%端与KM1的下出线直接相接后,再经热继电器进电动机.
  KM1KM2KM3的动作不用说了.按下启动按扭,KM2KM3先吸合,降压启动.延时后,KM2KM3跳开,KM1吸合.全压运行.

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2007-11-18 13:10:00
5楼
自耦变压器启动电路这样设计思想,是KM3可使用触点容量小1-2级的接触器,并且设计KM3先吸合后断开。
    你说那样的主回路也一样用,不过三个接触器要同样容量。

weilaigengmeihao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 89回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:200
  • 注册:2007年11月10日
发表于:2007-11-18 13:17:00
6楼
就是为省接触器那几个钱?

糊涂人生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 75回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:154
  • 注册:2006年11月23日
发表于:2007-11-18 21:07:00
7楼
其实我认为还有一个更好的方法:将0%直接短接,将KM3挪到自耦变压器的输出端与KM1的下端相连,KM1和KM2的位置不变.这样更安全.

糊涂人生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 75回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:154
  • 注册:2006年11月23日
发表于:2007-11-18 21:09:00
8楼
晕,我没有仔细的看LZ的贴,他就是这个意思.

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2007-11-19 15:18:00
9楼
主回路怎样接线都跟安全没关系。
  不是为了省那几个钱,是写入手册的典型电路图,考虑最优化。

勃龙工控

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 2857回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6383
  • 注册:2004年4月03日
发表于:2007-11-19 16:27:00
10楼
那样会烧掉线包的

勃龙工控

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 2857回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6383
  • 注册:2004年4月03日
发表于:2007-11-19 16:27:00
11楼
那样会烧掉线包的

勃龙工控

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:45帖 | 2857回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6383
  • 注册:2004年4月03日
发表于:2007-11-19 16:27:00
12楼
那样会烧掉线包的

wantong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 435回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:673
  • 注册:2002年2月03日
发表于:2007-11-19 17:53:00
13楼
我个人认为这样的接线是延续了过去100kw以上的启动柜的设计思想,当时象现在这种样子的接触器没有200A以上的,到了200A以上都是那种敞开式的接触器,灭弧罩都是一片一片的单极罩.其中有一种是5极的接触器(我用过最小是250A的).它的启动柜只用两台接触器,一台3极的和一台5极的,启动时5极的先吸合(给变压器供点和封星点)延时后5极的跳开3的主接触器再连续吸合.这其中5极接触器其中的2极就是封变压器的3棵0%点的.如果当时没有这0%的接头这种接触器是不能用的)其实这种触器现在应该市面上还应该有的.

weilaigengmeihao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 89回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:200
  • 注册:2007年11月10日
发表于:2007-11-19 17:54:00
14楼
不是为了省那几个钱,是写入手册的典型电路图,考虑最优化.
 什么叫最优化?优在哪里?

weilaigengmeihao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 89回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:200
  • 注册:2007年11月10日
发表于:2007-11-19 17:55:00
15楼
不是为了省那几个钱,是写入手册的典型电路图,考虑最优化.
 什么叫最优化?优在哪里?

初级电工没考上

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 374回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:896
  • 注册:2007年4月13日
发表于:2007-11-19 19:20:00
16楼
我也有同样的疑惑 
短接起来不是更好 多一个接触器 多一个故障点 

学习一下

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-12-21 12:18:32
17楼

不明白,就是0内部短接变压器上不还是有电吗?

学习一下

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-12-21 12:22:50
18楼

65%的抽头不是还是和电机的进线并接 吗?就是0%内部短接65%还是有电压的。请各位老大指教。

学习一下

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-12-21 12:24:31
19楼
65%的抽头是和电机的进线并接的啊?就是0%抽头内部短接65%的抽头上还是有电压的。请各位老大指教。

haijun海军

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 220回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:245
  • 注册:2008年12月15日
发表于:2008-12-21 18:57:45
20楼
不大明白,学习中

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页