你能确定那块表测得的电压值更准确? 点击:2107 | 回复:123



刘志斌

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-17 15:58:00
楼主
一块准确度1级的电压表,和一块准确度5级的电压表,同测一个电压值,你能确定那块表测得的电压值更准确?请大家讨论!



曾lingwu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 385回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:470
  • 注册:2007年1月28日
发表于:2007-10-21 14:50:00
81楼
1.绝对误差△A是指仪表指示的数值和被测量的实际值之间的差值
请;
2.引用误差是指绝对误差与仪表上限的比值的百分数;
3.准确度是指仪表的指示值与被测量的实际值相符合的程度.

请中文好的朋友解释一下:指示值指的是仪表测量时显示的值还是所选量程挡位的值?书本使用的一般是量程挡位的值.所以,刘工基本是依书直说,死读书!!!
我不认为书本就是对的!因为与准确度的定义相矛盾,测量值偏差远超准确度!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-21 15:05:00
82楼

1、“我不认为书本就是对的!因为与准确度的定义相矛盾,测量值偏差远超准确度!”,如果这话是我说的,你才可以讲误导青年人;
2、我觉得青年人不见得能随意误导,青年人有知识、有水平的不比老年人差!

曾lingwu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 385回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:470
  • 注册:2007年1月28日
发表于:2007-10-21 15:28:00
83楼
呵呵,忘记告诉你,我还是青年人.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-21 15:59:00
84楼
非常羡慕你,年轻人做个有知识、有水平的人多好!

曾lingwu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 385回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:470
  • 注册:2007年1月28日
发表于:2007-10-21 16:18:00
85楼
但在电表标度尺上各点的绝对误差不可能相等。
我想问的是:1级表用500V量程是否测量0-500V的电压值都相差5V???这是你所提问题的关键!亦是你所说准确性的最好解答.


liuhongshan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:66帖 | 905回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2778
  • 注册:2006年4月01日
发表于:2007-10-21 16:24:00
86楼
绝对误差是仪表的指示值与实际值的代数差

曾lingwu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 385回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:470
  • 注册:2007年1月28日
发表于:2007-10-21 16:39:00
87楼
 刘志斌:  播客 博客 引用 加为好友 发送留言   2007-10-21 15:59:00  
    非常羡慕你,年轻人做个有知识、有水平的人多好! 
 
呵呵,这话不好!

曾lingwu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 385回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:470
  • 注册:2007年1月28日
发表于:2007-10-21 19:52:00
88楼
4、俺想,刘老师之所以把一次二次组成的系统的准确度算法,搞得严谨得和银行利息一样,前提应该是认为一次表和二次表的准确度等级,是它们可能的最大误差;俺在上一个跟贴中讲“武断并简单点看问题,国标准确度算法,反映的是最大误差不超过某个指标值”,这是俺轻敲警钟呢,,,现在我们就分析一下,准确度等级,到底是不是可能的最大误差吧
5、看几本仪表的检定规程你就会发现,准确度等级这个评价体系,有两个主要指标,一个是基本误差(即实测值与真值的实际偏差),一个是回程误差,还有零位漂移等等不能大于多少的一些限制性条件,刘老师和业内的朋友,不妨思索一下,基本误差并不超差,为何还要特别加上回程误差、零位误差的限制条件呢?原因和意义何在?
6、我们先来看看看得到国标规定的基本误差、回程误差的的测试过程,也就是从零位开始,按规定逐点检测到满量程点,再逐点检测到零位的过程;
   第一、这个测试的过程,不会、也不可能是瞬间完成的,必须通过必要的时间段才能完成;而在测试过程中,谁也没法保证被测装置不发生零位漂移;
   第二、我们先假定开始测试的时候是没有零位偏差的,在上升行程测试到量程范围中A点的时候,也没有零点偏差,设A点的观测值为Y1,现在我们再假设测试完A点之后,产生了+2个字的零点偏差,那么在下降行程,再测试A点的时候,观测值为Y2,那么这个Y2中,已经包含了+2个字的零位偏差成分;现在我们假设A点就是最大迟滞效应点,那么得到的回程误差值Y3,应有Y3=Y2-Y1,可见,这个通过观测值计算的Y3,并不是真实的回差,而是真实回差和零位偏差的代数和!
   第三、众所周知,仪器的零位漂移,是可正可负的自然振荡量(其它指标的振荡性变异性随机性不确定性等等先不谈),所以零位偏差对于基本误差和回程误差的影响,具有双向性,如果一台标注0.5级的仪器,是在发生正向零位漂移时测试认定合格的,谁又能保证,发生负向漂移时,测试就一定合格呢?
   第四、所以俺认为,国标检定规程对于准确度的规定,之所以除了给出基本误差后,又给出回程误差、零位(时间)漂移等等的的限制条件,是从减小超差出错几率的角度考虑,采取的补充措施。
   第五、现在再来看看通过观测值得到的基本误差的构成——基本误差应该是(过零点的)非线性误差、(测试过程中发生的)零位误差、回程误差,三者的代数和【这一点国标上没讲,教科书上讲没讲,总之俺没见到过,俺讲的不对的话,请大家指出错误的理由】,,,,,,众所周知,表述总误差的最大值,必须用各项误差的绝对值和,不能用有可能发生抵消效应的代数和;         因此,准确度等级这一代数和性质的指标,说细致透彻了,仍然是一种概率上讲的常见值(也就是百分之80、90的大多数情况下,实际误差都不会大于的某个值,不排除最坏情况,也就是三个独立的误差指标,全部同方向情况,实际误差会大于的某个值)!
   
7、综上,准确度等级,从来就不是某些人宣扬的最大允许误差!!!而是一个大多数情况下不会被突破的误差,核心特征是概率最大![color=#0000FF]某些文献上,将准确度等级描述成最大允许误差,俺觉得如果不是在用词造句上存在问题,就是本身也是一糊涂蛋,操作业把脑袋操麻木了,荒唐透顶(俺讲错了的话,请给出错误的理由)[/color]
8、刘老师,俺讲到此,就点到为止了啊,,,,呵呵呵呵,您再将俺军的话,嘿嘿,俺得用骡蹄,踹踹你经常被拍马的臭屁股,,,哈哈哈

9、回到楼主的问题,一次表准确度1.0,二次表准确度0.5,如果我们将其作为系统的进行实测,,,那么准确度测试结果为 0.5级、1级、1.5级、2级.都是可能发生的,但出现概率最大的,应该是1.0级,所以从概率大小的角度看,前面“勃龙工控:”讲的:“当两个不同计量准确度的表分别接在一次和二次线路上,这个盘的计量准确度以最低精度计算.比如楼主说的情况,一次为1级,二次为0.5级,那么这个盘的计量准确度以最低的计算,为1级.”是合理的。
10、把问题再变一下,一次表精度1.0,二次表精度0.5,俺这里讲的精度,是前面提到方和根法精度,则总精度还按方和根法计算,计算结果为1.118,,,,,,这样不论误差项有多少个,每一个独立的误差对系统总误差的影响程度,其意义,,还用俺讲吗?呵呵
11、俺认为业内通行的方和根法,比国标准确度法严谨,尤其当有多种表计组成系统,既不便于实际检定又难以估算误(摘自帅克仪器029-8539820)
他很好,是个有知识有水平的人!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-21 21:05:00
89楼

  “但在电表标度尺上各点的绝对误差不可能相等。
   我想问的是:1级表用500V量程是否测量0-500V的电压值都相差5V???这是你所提问题的关键!亦是你所说准确性的最好解答”

1、1级表用500V量程,这个表测量的最大绝对允许误差是:
   最大绝对允许误差 = 500V×1% = 5V
2、这个最大绝对允许误差就是测量0-500V的电压值时,都最大允许相差5V;
3、在电表标度尺上各点的绝对误差不可能相等,但最大允许相差是5V;
4、在电表标度尺上各点的绝对误差不可能相等,各点是多少?你能确定吗?你只能确定最大允许相差是5V;
5、你问了一个很好的问题,说明你看懂了,明白了!


李志强(刚)

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 158回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:247
  • 注册:2007年7月20日
发表于:2007-10-21 21:19:00
90楼

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-21 21:20:00
91楼

  “众所周知,表述总误差的最大值,必须用各项误差的绝对值和,不能用有可能发生抵消效应的代数和;” 
                       

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-21 21:21:00
92楼
搞得严谨得和银行利息一样,前提应该是认为一次表和二次表的准确度等级,是它们可能的最大误差;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-21 21:23:00
93楼
国标准确度算法,反映的是最大误差不超过某个指标值;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-21 21:25:00
94楼
准确度等级所用的仪表量程范围内的[b]最大允许误差是测量误差的概率统计[/b]

李志强(刚)

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 158回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:247
  • 注册:2007年7月20日
发表于:2007-10-21 21:31:00
95楼
你要看用什么量程去量什么东西(量程要和所量的东西要对应),要是用一样的量程去量一样的东西,那1级的就准

陶人

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:30帖 | 427回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1005
  • 注册:2007年9月28日
发表于:2007-10-21 21:42:00
96楼
我来两句题外的,我的概念模糊,不敢说什么,大家多发表不同观点,
多辩论,少进行人身攻击,尊重他人.

陶人

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:30帖 | 427回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1005
  • 注册:2007年9月28日
发表于:2007-10-21 21:49:00
97楼
各位大侠的辩论
帮助我对仪表的精度及误差有了一个更深的认识
受益非浅

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-21 22:29:00
98楼

     TO  小孩%:

“一样的量程去量一样的东西,那1级的就准”

1、看了你的回帖,你不知让我多高兴!
2、你说的真好,“一样的量程去量一样的东西,那1级的就准”
3、如果量程选合适,准确度低一点,也不要紧;
4、如果量程选合适,准确度低一点,也不要紧,准确度高一点就更好!
5、就是说,既看准确度,又看量程,那是最好最准确的!!!

曾lingwu

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 385回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:470
  • 注册:2007年1月28日
发表于:2007-10-22 09:08:00
99楼
呵呵,仪表量程的使用小学也有教了,这不存在问题!
1.问题是你不应该把可能的事说成一定!
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2007-10-18 20:31:00 
用准确度5级的电压表测量结果却比准确度1级的电压表测量结果误差小,测量准确! 
 2.实际真的如此吗?这就是误导!有谁看了这贴实际用50V与500V量程挡分别量过50V电压的,说下你的测量结果!
 3.我明白你说的可能性,但只是可能而已!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2007-10-22 12:09:00
100楼

  “用准确度5级的电压表测量结果却比准确度1级的电压表测量结果误差小,测量准确!”

1、这个问题是测量学里很重要的一个使用理论;
2、在教学中,也是一个重点,一个难点!
3、就是要大家明白,不能单纯追求仪表的高准确度等级,量程的选择对测量结果的准确性至关重要!
4、我的这个帖子的意义就在于此,就是纠正你这种错误观点的!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师