请教工业以太网与民用以太网的区别?-专业自动化论坛-中国工控网论坛

请教工业以太网与民用以太网的区别? 点击：5554 | 回复：63

毕庆民

精华：21帖
求助：5帖
帖子：584帖 | 5227回
年度积分：0
历史总积分：10489
注册：2005年6月13日

发表于：2007-07-02 22:16:00

楼主

分享到：

邀请回答

回复楼主

Bob Jones

精华：1帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 107回
年度积分：0
历史总积分：147
注册：2007年7月13日

发表于：2007-07-24 10:59:00

21楼

其实不管工业用以太网交换机和民用(或说OA用)以太网交换机,最大的相同之处就在于都是标准的以太网协议-IEEE 802.3,这样对于制造型企业来说它们的企业网络可以从L5如ERP向下贯穿至L0如工业现场仪表,企业下游的销售订单可以直接联动中游的制造甚至是上游的零部件供应.这样的企业才具有竞争力.
当然,工业用的设备不可能象OA用设备一样都有较好的机房条件,所以防尘,无风扇散热, 防震动等就是工业用以太网设备不同于OA用以太网设备之处.还有,自控上对高精度时间的要求也是不同于OA的方面,这就是IEEE 1588的用武之地了.

回复引用举报

Erk

精华：0帖
求助：0帖
帖子：36帖 | 62回
年度积分：0
历史总积分：273
注册：2007年7月02日

发表于：2007-07-25 10:09:00

22楼

从工业交换机厂家设计产品的角度来讲,我认为专门为某一种工业以太网交换机设计产品的话,应用面就很窄,所以西门子只得半强买强卖了.其他厂家的做法通常是在满足标准以太网的基本功能的情况下,对主流的工业以太网协议进行支持(通常是在管理型交换机中通过编写软件实现),以提高工业以太网数据的实时性能.

回复引用举报

Bob Jones

精华：1帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 107回
年度积分：0
历史总积分：147
注册：2007年7月13日

发表于：2007-07-25 12:27:00

23楼

哈哈, 从结果来看, 西门子也没有在前五名啊. 别担心了.

回复引用举报

tecra123

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 27回
年度积分：0
历史总积分：30
注册：2007年7月29日

发表于：2007-07-29 10:56:00

24楼

这样看下来，西门子的产品是ODM/OEM的了？不是他自己设计生产的？

回复引用举报

找不到回家的路

精华：1帖
求助：0帖
帖子：46帖 | 651回
年度积分：0
历史总积分：1855
注册：2005年3月24日

发表于：2007-07-29 11:30:00

25楼

那些牌子的比较稳定啊

回复引用举报

Bob Jones

精华：1帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 107回
年度积分：0
历史总积分：147
注册：2007年7月13日

发表于：2007-07-29 20:46:00

26楼

TO找不到回家的路
就看你的工程有什么样的要求了. 如果你追求稳定, 对组播的支持能力强, 产商的支持力度要大的话, 符合你的选择的牌子就不会是很多了.

回复引用举报

络腮胡子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 42回
年度积分：0
历史总积分：42
注册：2006年9月29日

发表于：2007-07-30 16:12:00

27楼

OEM的说法我来解释好啦。
赫斯曼和西门子之间渊源比较深，赫斯曼曾经帮助西门子生产profibus系统里的OLM模块，赫斯曼产品为OZD，这个产品好像西门子也脱开赫斯曼开始独立生产全新的OLM产品。估计OEM的说法源自这里。
在交换机产品方面，与赫斯曼推出的RS2产品同期的西门子产品为OSM/ESM，当时西门子认为sub-d接口更为可靠，所以OSM/ESM交换机上很多采用此接口，似乎全球也找不到与OSM/ESM类似设计的产品，所以交换机产品肯定不是OEM赫斯曼的，西门子OEM其他厂商的产品就更不可能。随后西门子推出的SCALANCE系列和赫斯曼的openrail系列也无任何联系。
总的来说OEM这种说法应该不是来自赫斯曼的。

回复引用举报

Bob Jones

精华：1帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 107回
年度积分：0
历史总积分：147
注册：2007年7月13日

发表于：2007-07-30 22:20:00

28楼

其实不用管是谁OEM谁, 又是谁ODM谁. 对产品做个芯片级的分析就一目了然了. 不管哪个厂家, 只要是你没有自己的核心芯片能力, 采用的是市场上的某个芯片厂家的成熟产品, 对主板拍个照片就全清楚了. 有兴趣的朋友可以在这些方面多注意.

回复引用举报

络腮胡子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 42回
年度积分：0
历史总积分：42
注册：2006年9月29日

发表于：2007-07-30 23:46:00

29楼

下面引用由Erk在 2007-7-25 10:09:00 发表的内容：
　　从工业交换机厂家设计产品的角度来讲,我认为专门为某一种工业以太网交换机设计产品的话,应用面就很窄,所以…
--------------------------------------------------------------------------------------------
我个人认为你真该好好了解下竞争对手产品的性能，而不是靠自己凭空想象。西门子的X400和X300系列交换机性能是很不错的，不仅仅支持profinet，正是你所说的通用型产品。

回复引用举报

tecra123

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 27回
年度积分：0
历史总积分：30
注册：2007年7月29日

发表于：2007-07-31 20:15:00

30楼

我自己感觉西门子交换机在西门子工控设备项目里面用的比较多些，其他非西门子的项目用的就不多了。好像西门子的工控设备一定要用西门子的交换机吗？

回复引用举报

Bob Jones

精华：1帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 107回
年度积分：0
历史总积分：147
注册：2007年7月13日

发表于：2007-07-31 23:46:00

31楼

对于楼上的问题, 本人认为未必吧. 在中国, 西门子的自控目前占了较大的市场份额, 它可以利用这一优势来作为它的工业以太网交换机的最大卖点(好像络腮胡子是有这样的观点). 换句话说, 如果西门子的工业以太网交换机卖的还不错的话, 靠的也并非是其技术优势---西门子的工业以太网交换机在全球的市场占有率进不了前五名可以证明这一分析.
本人在其它帖子中求西门子工控采用非西门子工业以太网交换机的案例. 请大家慷慨分享.

回复引用举报

胖丫

精华：1帖
求助：0帖
帖子：126帖 | 971回
年度积分：0
历史总积分：1644
注册：2007年7月23日

发表于：2007-08-01 09:51:00

32楼

我也不清楚，斗胆说点外行的话，我觉得民用网基本上是不考虑电气特性的，而工业网是考虑电气特性的。

回复引用举报

络腮胡子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 42回
年度积分：0
历史总积分：42
注册：2006年9月29日

发表于：2007-08-01 13:41:00

33楼

下面引用由Bob Jones在 2007-7-31 23:46:00 发表的内容：
　　对于楼上的问题, 本人认为未必吧. 在中国, 西门子的自控目前占了较大的市场份额, 它可…
--------------------------------------------------------------------------------------------
我同意你的观点，这也是其他自动化厂商不搞大而全，而是互相借力对抗西门子的原因，里面有很多市场竞争的策略在里面，研究研究也挺有意思。不过西门子的交换机策略也在变化，从推出产品的速度和性能就可以有所表现。

回复引用举报

Bob Jones