变频调节究竟比工频省多少电？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

变频调节究竟比工频省多少电？点击：2548 | 回复：43

精华：0帖
求助：0帖
帖子：180帖 | 1598回
年度积分：0
历史总积分：1097
注册：2004年7月08日

发表于：2007-04-21 21:52:00

楼主

37KW风机非变频调节风量时只能以工频50Hz运转，用风阀（约50%开度）调节风量，电机绕组三角形接法，电流约60A，如果取消风阀改用变频后，只需25Hz左右风量就够了，只需原来的一半频率，肯定节电了，怎样估算一年省多少电呢？关键是：频率为原来的1/2时，电机耗电功率为原来的多少呢？设功率因数为1好了。

分享到：

邀请回答

回复楼主

三脚猫

精华：0帖
求助：0帖
帖子：180帖 | 1598回
年度积分：0
历史总积分：1097
注册：2004年7月08日

发表于：2007-04-21 21:55:00

1楼

采用的是富士变频器，电流明显比原来小多了。

回复引用举报

杜窈河

精华：0帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 264回
年度积分：0
历史总积分：352
注册：2006年6月09日

发表于：2007-04-21 22:03:00

2楼

期待中！

回复引用举报

非洲小马哥

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 128回
年度积分：0
历史总积分：213
注册：2004年5月08日

发表于：2007-04-21 22:19:00

3楼

这个问题真的不错,我以前也看过相似的研究报告,记得报告上说,单台变频器一定省钱,但是整个厂就不是这样算的了,算上功率因数,谐波消除等等,其实省不了多少钱的.
时间长了,当时没记笔记,,记不清具体内容了,希望专家能详细解说下.

回复引用举报

申炎仁

精华：2帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 191回
年度积分：0
历史总积分：217
注册：2004年4月15日

发表于：2007-04-22 10:06:00

4楼

富士变频器可以从显示屏上查出耗电。仔细看看说明书，上面有介绍。
我厂也用过。25Hz时理论耗电只有八分之一。实际耗电可达到四分之一。

回复引用举报

LUGANCHAO

精华：0帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 1821回
年度积分：0
历史总积分：2757
注册：2007年4月06日

发表于：2007-04-22 13:40:00

5楼

肯定节电

回复引用举报

中央战车

精华：2帖
求助：0帖
帖子：85帖 | 1662回
年度积分：0
历史总积分：3482
注册：2005年5月17日

发表于：2007-04-22 13:50:00

6楼

主要是软启,对设备,电源都很有好处!

回复引用举报

曹大平

精华：1帖
求助：0帖
帖子：24帖 | 1850回
年度积分：0
历史总积分：2337
注册：2003年10月28日

发表于：2007-04-22 14:01:00

7楼

到底省多少电，怕要比较电表的读数才会知道！！

回复引用举报

三脚猫

精华：0帖
求助：0帖
帖子：180帖 | 1598回
年度积分：0
历史总积分：1097
注册：2004年7月08日

发表于：2007-04-22 19:11:00

8楼

当频率降一半时，电压肯定降一半，电流也肯定降一半吧
如此说来，功率降为原来的1/4吧，怎会为1/8呢？
我是外行

回复引用举报

三脚猫

精华：0帖
求助：0帖
帖子：180帖 | 1598回
年度积分：0
历史总积分：1097
注册：2004年7月08日

发表于：2007-04-22 19:13:00

9楼

变频调速器能否实现节电，是由其负载的调速特性决定的。对于离心风机、离心水泵这类负载，转矩与转速的平方成正比，功率与转速的立方成正比。只要原来采用阀门控制流量，且不是满负荷工作，改为调速运行，均能实现节电。当转速下降为原来的80%时，功率只有原来的51.2%。可见，变频调速器在这类负载中的应用，节电效果最为明显。对于罗茨风机这类负载，转矩与转速的大小无关，即恒转矩负载。若原来采用放风阀放走多余风量的方法调节风量，改为调速运行，也能实现节电。当转速下降为原来的80%时，功率为原来的80%。比在离心风机、离心水泵中的应用节电效果要小得多。对于恒功率负载，功率与转速的大小无关。水泥厂恒功率负载，如配料皮带秤，在设定流量一定的条件下，当料层厚时，皮带速度减慢；当料层薄时，皮带速度加快。变频调速器在这类负载中的应用，不能节电。
另外，变频调速器具有软启动功能，可降低反复启动时的高启动电流，节能。但对满负荷连续运转的设备不能节能。

回复引用举报

三脚猫

精华：0帖
求助：0帖
帖子：180帖 | 1598回
年度积分：0
历史总积分：1097
注册：2004年7月08日

发表于：2007-04-22 19:50:00

10楼

非变频时，功率因数为0.5,变频时，功率因数为0.9,
实际一半频率时，功率为原来的1/3不成问题，节电明显

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2007-04-22 19:52:00

11楼

楼主全知道，在考大家。

回复引用举报

三脚猫

精华：0帖
求助：0帖
帖子：180帖 | 1598回
年度积分：0
历史总积分：1097
注册：2004年7月08日

发表于：2007-04-22 20:19:00

12楼

哈哈，是网上刚搜到的，我不是学电气的，
是搞编程的，有的东西只是纸上谈兵，没有一点实践
经验，

回复引用举报

昨日重现

精华：1帖
求助：0帖
帖子：17帖 | 519回
年度积分：0
历史总积分：747
注册：2005年8月05日

发表于：2007-04-22 22:14:00

13楼

不错,大家多讨论讨论

回复引用举报

lly

精华：0帖
求助：0帖
帖子：69帖 | 907回
年度积分：0
历史总积分：1633
注册：2004年8月23日

发表于：2007-04-23 10:33:00

14楼

楼主, 25HZ出口风压有多少呢? （如果按你的理论算，只有采用阀门调节的1/4）采用阀门50%的出口风压是多少呢?
你能降到25HZ下运行，如果流量在两种方式都能满足，显然是风机扬程选大了，同样对应电机也选大了。

回复引用举报

乐观

精华：1帖
求助：1帖
帖子：68帖 | 245回
年度积分：0
历史总积分：708
注册：2003年6月09日

发表于：2007-04-23 11:13:00

15楼

现在变频改造是节能，但节能多少有公式计算，如果不好计算，就先试用吧，电度表是安装的在相同时间和负载里安装前与后读数如何基本就知道了！我厂就是，一家推广节能改造的，我们就不用多说，实际看电表就知道了！试用了一个月，节能明显我们就改造了！！

回复引用举报

杨中格

精华：1帖
求助：0帖
帖子：23帖 | 364回
年度积分：0
历史总积分：407
注册：2005年5月05日

发表于：2007-04-23 15:44:00

16楼

就是做对比实验,用事实说话,还应当加个无功电度

回复引用举报

zhengzheng

精华：2帖
求助：0帖
帖子：50帖 | 2593回
年度积分：0
历史总积分：3015
注册：2002年1月16日

发表于：2007-04-23 16:17:00

17楼

杨中格：引用　　加为好友　　发送留言　　2007-4-23 15:44:00
就是做对比实验,用事实说话,还应当加个无功电度

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　
　正确，原始数据是节能检测中心作的．有无功部分，还有功图对比．交流是无功和有功之分，没有正负．除刘志炳外的其他网友有要检测报告和讨论的，请留ＱＱ

回复引用举报

刘志斌：

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 82回
年度积分：0
历史总积分：80
注册：2006年11月18日

发表于：2007-04-23 17:10:00

18楼

回复引用举报

刘志斌：

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 82回
年度积分：0
历史总积分：80
注册：2006年11月18日

发表于：2007-04-23 17:14:00

19楼

本人看完刘的贴.一个连变频器都不会用的人.当然反对用变频器了.不奇怪.天天刷贴,有秘决(一拖多的),润滑剂理论,软起变频是骗人的等等理论,那还来工控网干嘛,一头撞死算了.

回复引用举报

刘志斌：

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 82回
年度积分：0
历史总积分：80
注册：2006年11月18日

发表于：2007-04-23 17:23:00

20楼

留在世界是垃圾,跟苍蝇一样到处刷垃圾贴,让人不能看.有人说他,他还不愿意改错,到处犬吠.本人看不下了.从今也要老师打假,假老师假水平的太多.刘志炳就是这样让人呕吐的人物.很久未回他贴,他在论谈中更嚣张了,看来是吃什么吃多了,疯人院出来的?今年股市都疯了,人也疯了.有炒股疯的,也有急疯的,看样子,刘是急疯的了.今年流行疯病.

回复引用举报

热门招聘

﻿变频调节究竟比工频省多少电？ ﻿点击：2548 | 回复：43

变频调节究竟比工频省多少电？点击：2548 | 回复：43