星形接法的电机，接成角形后？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

星形接法的电机，接成角形后？点击：4648 | 回复：42

XWXW

精华：1帖
求助：0帖
帖子：34帖 | 43回
年度积分：0
历史总积分：255
注册：2002年2月07日

发表于：2007-04-02 00:45:00

楼主

本来是Y接法电机，现在接成角形，额定负载时电流会是原来的多少？哪位错接过？我想不可能是3倍关系，因为磁通饱和的问题。

分享到：

邀请回答

回复楼主

老菜鸟

精华：22帖
求助：0帖
帖子：301帖 | 8609回
年度积分：0
历史总积分：24924
注册：2003年6月15日

发表于：2007-04-02 08:34:00

1楼

我没去分析过，7年前因为变频器的问题，这样试过几分钟。
结果是：电机可以转，但发热特别严重！

回复引用举报

沧海一黍

精华：0帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 856回
年度积分：0
历史总积分：1192
注册：2006年6月09日

发表于：2007-04-02 11:03:00

2楼

X 1.732

回复引用举报

XWXW

精华：1帖
求助：0帖
帖子：34帖 | 43回
年度积分：0
历史总积分：255
注册：2002年2月07日

发表于：2007-04-02 16:28:00

3楼

沧海一黍：

    X 1.732

  这个数字是怎么来的？

回复引用举报

沧海一黍

精华：0帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 856回
年度积分：0
历史总积分：1192
注册：2006年6月09日

发表于：2007-04-02 16:49:00

4楼

Y接法电机是每相间隔120度，三角形接法则是每2相画个平行四边形，求得的最大边就是三角形的3条边，那么你可以用三角函数算下，2边长相等的三角形的最长边应该是多大？如果还不清楚，我等会画个图，要下班了，呵呵。。。。

回复引用举报

XWXW

精华：1帖
求助：0帖
帖子：34帖 | 43回
年度积分：0
历史总积分：255
注册：2002年2月07日

发表于：2007-04-02 17:42:00

5楼

当星三角启动时，星型的电流是三角的1/3。我的问题恰好是倒过来，所以我前面提到是不是3倍的关系，但磁通过饱和会影响电流。此问题来源一个同事的现场打来的电话，描述是：460V的美国电机，用了变压器转接，电流是额定的1。5倍左右（近似3的平方根1。717），问我是什么原因？我当时没想到星接成了三角，因为那样的话是3倍的关系！事后猜想可能如此，所以才有这个问题。我至今不知道他怎么解决的！

回复引用举报

李纯绪

[版主]
精华：9帖
求助：1帖
帖子：118帖 | 8883回
年度积分：2464
历史总积分：86724
注册：2006年10月09日

发表于：2007-04-02 18:09:00

6楼

最简单的解释：一台Y接380V电机，每相线圈所承受的电压是220V，如果将它变成Δ，则220V的线圈将承受380V的电压，如有电工基础的自己分析吧。

回复引用举报

XWXW

精华：1帖
求助：0帖
帖子：34帖 | 43回
年度积分：0
历史总积分：255
注册：2002年2月07日

发表于：2007-04-03 18:18:00

7楼

每相线圈所承受的电压是220V，所以电机的匝数设计得大，一旦改为380 ，磁通是必过饱和，会影响电流！而不能简单的处理！

回复引用举报

喜悦

精华：0帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 425回
年度积分：0
历史总积分：731
注册：2006年4月03日

发表于：2007-04-03 18:53:00

8楼

呵呵,你做电工多久了?电工基础上说的很详细,有时间自己多看看

回复引用举报

love2006

精华：5帖
求助：0帖
帖子：209帖 | 1300回
年度积分：23
历史总积分：3382
注册：2006年2月21日

发表于：2007-04-03 19:18:00

9楼

xuexi l

回复引用举报

love2006

精华：5帖
求助：0帖
帖子：209帖 | 1300回
年度积分：23
历史总积分：3382
注册：2006年2月21日

发表于：2007-04-03 19:18:00

10楼

xuexi l

回复引用举报

love2006

精华：5帖
求助：0帖
帖子：209帖 | 1300回
年度积分：23
历史总积分：3382
注册：2006年2月21日

发表于：2007-04-03 19:18:00

11楼

xuexi l

回复引用举报

别墅

精华：0帖
求助：0帖
帖子：133帖 | 1355回
年度积分：0
历史总积分：3722
注册：2006年4月09日

发表于：2007-04-03 19:34:00

12楼

本来是Y型接法的电动机，假设电源电压380V，那么其每一相绕组承受的电压是220V，也就是相电压是220V；如果将其接法改为三角形接法，电源的电压不变的情况下，也就是说还是380V，那么其每相绕组承受的电压是线电压，也就是电源的电压380V，电压比原来升高了1.732倍，那么，每一相绕组的电流就升高了1.732倍。很明显电动机会发烧，甚至烧毁。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2007-04-03 19:58:00

13楼

△接线电流是Y接线电流的3倍

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2007-04-03 21:12:00

14楼

TO 刘志斌：
你所说的“△接线电流是Y接线电流的3倍”说法有问题。
通常我们所解释的电机电流为视在电流，众所周知，视在电流=电流的有功分量与无功分量的矢量和。
假定负载衡定，即负载功率P未变，当电压U增高时，若要维持P不变，电流的有功分量必定减少。
只有电流的无功分量是随着电压的增加而增加（近似成3倍关系）。
合成后的视在电流显然不是3倍的关系。

回复引用举报

风云再起

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 304回
年度积分：0
历史总积分：354
注册：2005年7月08日

发表于：2007-04-03 21:27:00

15楼

俺觉得楼主的想法是对的．
　　从理论上说，线性负载，Y接法改接成角形，其线电流是原来的３倍（有好多人说１．７３２倍的电流，那是相电流而不是线电流，而楼主所说的是线电流）．
　　电动机绕组并不是线性负载，其感抗不是一个常数，磁饱和后差别更大，所以不会是标准的３倍关系．

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2007-04-03 21:47:00

16楼

不是3倍的关系,是大于3倍还是小于三倍？

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2007-04-03 21:55:00

17楼

TO 刘志斌：
定量分析有困难，但可以肯定，电流是大于1并小于3。
具体是多少，可近似的作一矢量三角形，三角形的一边是电流的有功分量，其长度相当于原来的1/1.732。
另一边是电流的无功分量，其长度相当于原来的3倍。
合成后的电流就是电机的视在电流。

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2007-04-03 22:28:00

18楼

“磁饱和后差别更大，所以不会是标准的３倍关系”

如果按“风云再起：”讲的原因是因为磁饱和，那么电流是大于3倍

回复引用举报

刘志斌

精华：5帖
求助：0帖
帖子：346帖 | 35827回
年度积分：0
历史总积分：75384
注册：2006年7月30日

发表于：2007-04-03 22:37:00

19楼

“负载衡定,负载功率P未变”

1、你的错误都是基础知识的错误；
2、“负载衡定”不对，负载阻抗Z不变；
3、“负载功率P未变”不对，负载功率增大了3倍；
4、你这样分析问题，肯定会出乱子！

回复引用举报

yjig

精华：2帖
求助：5帖
帖子：97帖 | 5237回
年度积分：0
历史总积分：12514
注册：2004年6月04日

发表于：2007-04-03 23:01:00

20楼

TO 刘志斌：
磁饱和不代表电流大于3倍，磁饱和仅仅表示当电流增加到一定的时候，磁感应强度并非按电流的正比例增加。
决定无功电流的因素是电压、感抗。
可近似看作感抗不变，那么无功电流就与电压成正比关系，再考虑Y/三角的关系，也就是无功电流近似的=3倍关系。
一条边是1/1.732,而另一条边是3，那么就是大于1且小于3。

回复引用举报

热门招聘

﻿星形接法的电机，接成角形后？ ﻿点击：4648 | 回复：42

星形接法的电机，接成角形后？点击：4648 | 回复：42