用VC++6.0-专业自动化论坛-中国工控网论坛

用VC++6.0 点击：6073 | 回复：38

zsbs

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 145回
年度积分：1
历史总积分：234
注册：2003年11月27日

发表于：2005-10-21 08:43:00

楼主

如果用高级语言编程,还是VC好些

分享到：

邀请回答

回复楼主

controller

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 185回
年度积分：0
历史总积分：237
注册：2005年1月24日

发表于：2005-10-21 10:06:00

1楼

好是好,就是太麻烦.

回复引用举报

controller

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 185回
年度积分：0
历史总积分：237
注册：2005年1月24日

发表于：2005-10-21 10:06:00

2楼

好是好,就是太麻烦.

回复引用举报

sunrisea

精华：0帖
求助：0帖
帖子：22帖 | 95回
年度积分：0
历史总积分：217
注册：2002年6月03日

发表于：2005-10-21 23:31:00

3楼

VC的精髓在于MFC,很庞大的类库.要是谁在VC下写些控制上专用的类库for 通讯和图形界面在一起的,是不是组态软件就可少用了.

回复引用举报

sunrisea

精华：0帖
求助：0帖
帖子：22帖 | 95回
年度积分：0
历史总积分：217
注册：2002年6月03日

发表于：2005-10-21 23:31:00

4楼

VC的精髓在于MFC,很庞大的类库.要是谁在VC下写些控制上专用的类库for 通讯和图形界面在一起的,是不是组态软件就可少用了.

回复引用举报

艮泽

精华：0帖
求助：0帖
帖子：13帖 | 104回
年度积分：0
历史总积分：189
注册：2004年6月15日

发表于：2005-10-28 11:27:00

5楼

在工控行业自己做程序的还是用vb的多。

回复引用举报

曾工

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 9回
年度积分：0
历史总积分：59
注册：2005年1月21日

发表于：2005-11-03 14:25:00

6楼

做工控程序,用API比较好

回复引用举报

zsbs

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 145回
年度积分：1
历史总积分：234
注册：2003年11月27日

发表于：2005-11-05 16:05:00

7楼

VC就是难学点,但并不比VB麻烦,可功能就灵活多了,正如sunrisea所说,MFC是VC的精髓(之一),有这么丰富的资源可用,还有什么实现不了的呢,的确很多人用VB,可是在用VB的人中,有几个不羡慕别人VC用得好呢?

回复引用举报

zsbs

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 145回
年度积分：1
历史总积分：234
注册：2003年11月27日

发表于：2005-11-05 16:06:00

8楼

回复引用举报

zsbs

精华：0帖
求助：0帖
帖子：6帖 | 145回
年度积分：1
历史总积分：234
注册：2003年11月27日

发表于：2005-11-05 16:13:00

9楼

回复引用举报

tomyi

精华：0帖
求助：1帖
帖子：21帖 | 233回
年度积分：0
历史总积分：598
注册：2002年10月30日

发表于：2005-11-24 10:18:00

10楼

我个人认为用vc作功能件，vb作界面，这样是最好的。
当然vc 的学习难度很大，需要花费比vb很多的精力，好在现在vc的网上例程也很多。

回复引用举报

tomyi

精华：0帖
求助：1帖
帖子：21帖 | 233回
年度积分：0
历史总积分：598
注册：2002年10月30日

发表于：2005-11-24 10:18:00

11楼

我个人认为用vc作功能件，vb作界面，这样是最好的。
当然vc 的学习难度很大，需要花费比vb很多的精力，好在现在vc的网上例程也很多。

回复引用举报

山水

精华：4帖
求助：0帖
帖子：128帖 | 2238回
年度积分：0
历史总积分：3675
注册：2004年1月06日

发表于：2005-11-25 10:29:00

12楼

VC是基础啊！
但一般的设计还是用VB简单

回复引用举报

bsh

精华：0帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 61回
年度积分：0
历史总积分：251
注册：2003年6月28日

发表于：2005-12-01 19:52:00

13楼

我个人认为VC开发底层通信，VB做界面应该是比较好的。

回复引用举报

bsh

精华：0帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 61回
年度积分：0
历史总积分：251
注册：2003年6月28日

发表于：2005-12-01 19:52:00

14楼

我个人认为VC开发底层通信，VB做界面应该是比较好的。

回复引用举报

bsh

精华：0帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 61回
年度积分：0
历史总积分：251
注册：2003年6月28日

发表于：2005-12-01 19:52:00

15楼

我个人认为VC开发底层通信，VB做界面应该是比较好的。

回复引用举报

bsh

精华：0帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 61回
年度积分：0
历史总积分：251
注册：2003年6月28日

发表于：2005-12-01 19:52:00

16楼

我个人认为VC开发底层通信，VB做界面应该是比较好的。

回复引用举报

山水

精华：4帖
求助：0帖
帖子：128帖 | 2238回
年度积分：0
历史总积分：3675
注册：2004年1月06日

发表于：2005-12-02 13:07:00

17楼

你说的很对

回复引用举报

奔跑

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 18回
年度积分：0
历史总积分：55
注册：2006年1月23日

发表于：2006-01-20 16:41:00

18楼

其实我觉得VC做界面也不是不好，只是工控方面的库太少了（比如说图形按钮的类），大家如果都做一些，其实用起来和VB一样方便。：）

回复引用举报

奔跑

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 18回
年度积分：0
历史总积分：55
注册：2006年1月23日

发表于：2006-01-20 16:43:00

19楼

其实我觉得VC做界面也不是不好，只是工控方面的库太少了（比如说图形按钮的类），大家如果都做一些，其实用起来和VB一样方便。：）

回复引用举报

奔跑

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 18回
年度积分：0
历史总积分：55
注册：2006年1月23日

发表于：2006-01-20 16:43:00

20楼

其实我觉得VC做界面也不是不好，只是工控方面的库太少了（比如说图形按钮的类），大家如果都做一些，其实用起来和VB一样方便。：）

回复引用举报

热门招聘

﻿用VC++6.0 ﻿点击：6073 | 回复：38

用VC++6.0 点击：6073 | 回复：38