请教高压测电容过补的问题 点击:2100 | 回复:41



毕庆民

    
  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-10-08 19:03:00
楼主
10KV与35KV侧.如果加高压电容补偿.功率因数超过1.会出现什么情况?请说一下实际情况.谢谢!



吴刚

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 691回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:888
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-15 11:10:00
21楼
“吴刚 不妨把‘功率因数超过1’的表贴上来看看?”哈哈哈,对不起,各位老大,在下才疏学浅,I服了YOU,OK?我想各位其实都能看懂大家是朋友的最初的意思吧?不斗嘴了啊。我赞同753兄的观点,供电局会很高兴的

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-10-20 19:55:00
22楼
我想知道高压测电容过补会有什么保护.我对高压不太了解.

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-10-27 21:17:00
23楼
高压测电容过补无功表会出现什么情况?

南风悠悠

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:78帖 | 537回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:893
  • 注册:2005年7月11日
发表于:2005-10-28 12:55:00
24楼
大家是朋友可能是一新手,同处坛内,请不要刻薄待他,能揣摸他的意思并给与解答,则善莫大焉,这种人还是很多的么。令人高兴啊。

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-10-28 20:25:00
25楼
谢谢支持.

yhdq

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 212回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:287
  • 注册:2005年9月17日
发表于:2005-10-29 09:25:00
26楼
高压侧补偿是很普遍的,不仅有集中,也有分散的,只不过集中的居多.在大型和特大型企业中常见

yhdq

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 212回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:287
  • 注册:2005年9月17日
发表于:2005-10-29 09:47:00
27楼
无论是高压侧还是低压侧,过补都是不允许的,绝对没有"供电局会特别高兴".我行朋友说的是对的.过补即是向电网倒送无功,是要占据电网资源的,因此电力部门会严格禁止.<<供用电规则>>及<<高规>>中均有明确规定,相信与供电局签定过<<供用电协议>>的朋友都有深切的感受

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-12-02 21:27:00
28楼
好象过补也是不允许的.要罚款的.

lxligj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2005-12-03 19:29:00
29楼
高压侧补偿电容是集中补偿的,有无攻补偿仪自动控制,是不会过补的,

lxligj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:19帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2005-12-03 19:32:00
30楼
低压侧有集中补偿的,也有分散补偿的,
如果过补,会引起电压超前,电压升高

虫虫秀

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 89回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:213
  • 注册:2004年2月01日
发表于:2006-02-13 21:37:00
31楼
高压一般都是手动投切,常有过补的情况。

woshilsl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2005年12月06日
发表于:2006-02-13 22:08:00
32楼
我对大家所说的高低压补偿不是太明白,那位大虾能详细解释一下好吗?

怪人

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 461回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:598
  • 注册:2005年12月23日
发表于:2006-02-14 00:26:00
33楼
  还是这里热闹~~
  其实,高压与低压补偿都是一样的。只有一个目的:减少无功损量或提高线路电压。它们的区别只是电压不同。
  能将功率因数控制到0.999当然是理想,但这就要考虑到成本的问题.现在都不主张把功率因数作为物理量来控制,只是把它作为一个参考值.而用无功量及无功电流了.当然,各个场所的需要不同,还有电压控制等.
  由于高压的控制具有一定的难度,以前大多是在变电站作集中补偿,随着供电的要求越来越高,集中补偿对线路长的不可控制,加上现在技术的更地进,渐渐有了高压就地自动补偿.
高压就地补偿由于对无功电流/无功功率/电压等的的采集及控制保护,对高压电容的投切等,所以一次投入的费用会比较高.
  现在的电子表,短时过补也会罚款的.

gkong

  • 精华:3帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:145帖 | 1865回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3313
  • 注册:2005年11月17日
发表于:2006-02-14 07:12:00
34楼
高压如果过补,会引起电压升高,自动补偿会跳电容补偿进线柜,
手动补偿会跳总进线,有过经历!!!

woshilsl

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2005年12月06日
发表于:2006-02-14 12:08:00
35楼
感谢“怪人”的指教,但什么是“高压电容的投切”?那位能提供相关的资料或是网址。woshiwjf@yahoo.com

怪人

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 461回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:598
  • 注册:2005年12月23日
发表于:2006-02-14 16:27:00
36楼
哈哈指教不敢,以上只是个人意识.高压电容的投切就是对高压电容器的上电(投入)与断电(切除).没有这方面的资料呀.

大圣.齐天

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 767回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2005年9月20日
发表于:2006-02-14 16:47:00
37楼

大圣.齐天

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 767回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2005年9月20日
发表于:2006-02-14 16:54:00
38楼
目前,在高压补偿方面,比较流行的做法是:
    1)对单个负载如高压电机,采用就地补偿,两种办法 A:外置电容补偿,可能会出现楼主所说的过补问题。 B:进相补偿,它是根据电机的运行情况做自动补偿调节,不会出现过补问题。
   2)在集中供电如大型变电站等,已经采用了新的“串行补偿”技术,控制精度很高

戒不掉的烟

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:10帖 | 419回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:402
  • 注册:2006年2月06日
发表于:2006-02-14 17:04:00
39楼
过补偿的话功率因数就会降低,这样和节能使背道而驰的

abc abc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 104回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:451
  • 注册:2010年8月06日
发表于:2011-11-23 12:49:42
40楼

  关于毕老师的问题    小弟弟给点意见——★1、“功率因数的补偿超过1”是不可能的。因为功率因数是衡量导线中无功电流多少的指标。当“过补偿”时,容性电流仍然属于无功电流的,只不过功率因数是“超前”与“滞后”的区别罢了。
——★2、在3相380V的电网中(其他等级的电网是一样的),导线通过的电流与有功电流越接近,就是越经济的。因此电网的功率因数越接近1             超过1电流  线路呈容性  电流的相位比电压超90°        在这里聊没有意思  加我朋友qq群聊   189990395


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师