首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

请教高压测电容过补的问题 点击:2100 | 回复:41



毕庆民

    
  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-10-08 19:03:00
楼主
10KV与35KV侧.如果加高压电容补偿.功率因数超过1.会出现什么情况?请说一下实际情况.谢谢!



吴刚

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 691回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:888
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-08 20:55:00
1楼
实际情况未碰到过,一般很难把功率因数补偿到超过1的哇,那要多加很多电容器的吧?从原理上分析会把电压升高?我的经验是车间停机后未及时把电容退出的话,电压会有所升高的。不知对否?

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2005-10-08 21:13:00
2楼
功率因数补偿到超过 1 ? 谁家的理论! 莫忘 cos 函数的值域为[-1,1]。

吴刚

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 691回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:888
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-08 21:27:00
3楼
楼上,看来您是学院派的典型代表了!建议您到市场上买个功率因数表看看就知道人家毕工是什么意思了。

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-10-09 07:21:00
4楼
抱歉.口误.在低压测有自动补偿的情况下.在停工或负载很小的情况下.手动逐级投入电容.会超过1很多.我想知道的是高压测.谢谢

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-10-10 19:43:00
5楼
高压保护很多.因为是重要岗位.高压过补.众说不一.说一下大家的观点.

753

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 91回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:221
  • 注册:2005年9月05日
发表于:2005-10-12 01:12:00
6楼
反送无功吗?这么简单的问题,还用讨论吗,供电局特别喜欢你这样做了,越多越好,如果反送多了的话还会奖钱的呢,如果你在的企业老板是个傻B的话,还可以梦梦他,到时候还会奖你钱的呢.一般无功补偿仪都是自动的,则不会出现这种情况,如果打在手动,当负荷下降的话,而你的手动补偿不相应的下降,则会出现这种情况

753

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 91回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:221
  • 注册:2005年9月05日
发表于:2005-10-12 01:16:00
7楼
我说的在低压侧补偿,如果在高压侧的话,实际没有遇见过,但一般不会在高压侧补偿吧

753

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 91回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:221
  • 注册:2005年9月05日
发表于:2005-10-12 01:16:00
8楼
我说的在低压侧补偿,如果在高压侧的话,实际没有遇见过,但一般不会在高压侧补偿吧

乐此不疲

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:795
  • 注册:2005年1月14日
发表于:2005-10-12 08:43:00
9楼
功率因素=cosφ,不可能超过±1,否则就不能叫功率因素。这也算是“学院派”?那大学教授又要恢复到,讲“马尾巴功能”的时代了。这是一个普通电工应有的最基本知识之一。知之为知之,自己不懂还要用大帽子去扣人,可悲!

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-10-12 19:09:00
10楼
因为高低压是分开的.理论结合实践.高压虽然一般无事.但属于重点岗位.国家要求严格.保护也多. 供电部门希望功率因素高(几乎没有容性负载).为了达到供电部门的要求.当然是高压电容补偿效果最好.因高压电容体积大.自动投入复杂.希望大家谈一下经验.

明天的昨天

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:117
  • 注册:2005年9月21日
发表于:2005-10-13 10:45:00
11楼
没见过,高压侧功率因素过低,供电局要罚款的……

landy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:106
  • 注册:2004年11月22日
发表于:2005-10-14 07:33:00
12楼
高压侧宜做就地补偿。自动的费用很高。供电局要罚款是以计量电表 为准的。象你说的。要先低度后高。

吴刚

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 691回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:888
  • 注册:2005年10月02日
发表于:2005-10-14 11:15:00
13楼
乐此不彼兄,我并未说亦云人云说错了,只是他可能根本未见过功率因素表吧?此表的中间刻度值为1,两边都是正负小数的,分别代表超前和滞后的意思,也就是容性或感性的意思,别以为读了几部理论,就天下无敌了,呵呵。

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2005-10-14 12:21:00
14楼
‘表的中间刻度值为1,两边都是正负小数’——最大是多少?

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2005-10-14 13:46:00
15楼
现贴上一块功率因数表来看看:

啊尔卡斯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:64帖 | 499回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:798
  • 注册:2005年8月31日
发表于:2005-10-14 14:55:00
16楼
电力系统中大量的负荷是电感性的 大致分集中补偿 分散就地补偿 单机就地补偿.高压一般都是集中补偿,你用的是那种补偿方式,负载是什么设备,用那种方式投切? 过补存在线路加速老化 设备受到冲击 情况严重的话电容器爆裂.

啊尔卡斯

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:64帖 | 499回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:798
  • 注册:2005年8月31日
发表于:2005-10-14 15:10:00
17楼
呵呵 电力局的表比这个高级多了.不过你都用心了

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2005-10-14 16:58:00
18楼
吴刚 不妨把‘功率因数超过1’的表贴上来看看?

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-10-14 19:44:00
19楼
大家来这里不是来斗嘴的.我承认错误.希望大家说正题.功率因数不可能超过1.因为这是规定.超过1是大多数人的习惯叫法. 纯阻功率因数是1从数学角度上分析是错误的.应该是0.因为是规定.我们不必计较. 就象电流的方向和自由电子的实际方向相反一样.错了就错了.因为是规定.习惯了.不应该是我们讨论的.没有意义.

我行

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:330
  • 注册:2005年3月13日
发表于:2005-10-14 20:36:00
20楼
你说的想象叫超前 超前和滞后的过多都是不允许的 电业部门都会开出罚单

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页