当前位置:
工控论坛
> >
产品
>
工业互联
>
工业以太网
我要发帖
请教有大系统经验的老大们
点击:
621
| 回复:
3
张光光
关注
私信
精华:2帖
求助:0帖
帖子:66帖 | 214回
年度积分:2
历史总积分:1271
注册:2003年5月09日
发表于:2005-08-30 08:28:00
楼主
目前我有一套系统,共五千点左右,29个子站,有六个站全部处理约50个32模拟量,其余全是数字量,西门子代理建议采用PORFEBUS组网,但我知道该网络是在485的基础上开发出来的,不知道整个联起来速度行不行,用西门子的以太网造价又太高了,本来我们全套是用三菱的Q系列和cclinke组建的,PLC只要140万,但现在西门子的已经超过300万了,如果再出问题就要下岗了,请高手指教。
分享到:
收藏
邀请回答
回复楼主
举报
如火
关注
私信
精华:172帖
求助:0帖
帖子:803帖 | 5249回
年度积分:0
历史总积分:0
注册:1900年1月01日
发表于:2005-08-30 08:55:00
1楼
PORFEBUS的速度取决与总线的长度,最快12M,距离是100米之内,不知道您说的这些子站的距离如何? 以后的发展趋势还是基于以太网的通讯,如果考虑到未来的升级和与其他设备的兼容性,建议用工业以太网. 其实cc-link,我本人不太看好,速度/稳定性/兼容性(与其他厂家)都没有明显的优势. 其实还有多种总线可以供选择,不一定局限于以上厂家. 以上意见仅供参考!
回复
引用
举报
山水
关注
私信
精华:4帖
求助:0帖
帖子:128帖 | 2238回
年度积分:0
历史总积分:3675
注册:2004年1月06日
发表于:2005-08-30 13:18:00
2楼
楼上说的不错. 你应该有你自己的见解 西门子的PORFIBUS很好,也可以升级设计为PORFINET 还有DEVICENET/CONTROLNET可以使用 FF/CAN都可以.
回复
引用
举报
朱勇军
关注
私信
精华:0帖
求助:0帖
帖子:28帖 | 1921回
年度积分:0
历史总积分:2210
注册:2004年4月06日
发表于:2005-08-30 15:38:00
3楼
我推荐使用PROFBUS。我用过了,稳定性,速度等都很好。兼容性好。我有一篇PROFIBUS方面的文章在:plc.123ye.com里,不知道对你有参考没有,你可以看看。
回复
引用
举报
热门招聘
相关主题
F/V的低频实现方式?
[2123]
分享一份 CP340 341 440 44...
[1994]
CAN总线原理
[8036]
现场总线中的电力电子变频技...
[2115]
如何用USB接口转换RS232串口
[1604]
光纤声音传感器
[1401]
触摸屏如何编程使用?
[1958]
s7-300如何通过profibus连接...
[3402]
请教:总线与RS485
[1412]
请教TP170A的组态问题,急~!...
[1356]
官方公众号
智造工程师
客服
小程序
公众号