请问:温度传感器的精度和分辨率的区别 点击:10253 | 回复:16



paff

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:32帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:135
  • 注册:2004年3月05日
发表于:2004-06-15 18:17:00
楼主
哪个参数是选型时最重要的。



Pt100

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 494回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:595
  • 注册:2003年5月14日
发表于:2004-06-15 19:43:00
1楼
应该是精度

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2004-06-15 21:31:00
2楼
看需要

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-06-16 11:20:00
3楼
同意周大哥的看法,不同的场合对这两个指标的要求的不一样。 对于数字化温度传感器,一般精度指的是传感器读回的数据与绝对温度的差值,而分辨率指的是传感器能感知的最小温度变化。 对于模拟量温度传感器,不是很肯定。印象里两者差别不是太大,主要是由于客户在使用时常常混淆绝对精度和显示精度的概念,很多时候客户说的精度指的是显示精度而不是绝对精度。而显示精度应该就等同于分辨率。欢迎各位给出正确答案

仪表通

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 126回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:210
  • 注册:2003年4月03日
发表于:2004-06-16 11:21:00
4楼
分辨率通常理解为A/D转换精度或能感知的最小变化 而精度通常指:A/D、传感电路其它因素等综合因素,误差除以显示所得的百分比

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2004-06-16 14:33:00
5楼
精度指的是仪表示值与标准量值的差值

cjmic819

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2003年11月18日
发表于:2004-06-21 08:56:00
6楼
分辨率就是传感器的灵敏度,即引起输出变化的最小输入量,数字式仪表通常决定于A/D转换器的位数 精度是传感器重复测量同一标准值的最大百分误差,是校准后衡量准确程度的指标 分辨率要优于精度几倍

yinqie

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2003年7月13日
发表于:2004-06-21 16:30:00
7楼
国产温度传感器的精度分A、B两个级别,国标规定如下:传感器的输出值与所测量的温度的真值的差, A级:不大于±(0.15℃+0.002*传感器量程) B级:不大于±(0.30℃+0.005*传感器量程) 所以如果要求测量精度较高,应该选用量程较小的传感器。 分辨率,“通常决定于A/D转换器的位数”,或看其输出值的最后一位。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2004-06-23 21:58:00
8楼
精度——是指在真值附近正负三倍标准差的值与量程之比,是指测量值与真值的最大差异;分辨率——是值引起示值改变的最小测量值;应与灵敏系数分开(灵敏系数---指输出与输入之比)

亦池

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2004年2月23日
发表于:2004-06-25 16:44:00
9楼
精度等级是按允许误差的大小划分的等级。例如,某只温度计的允许误差为1.5%,则精度等级为1.5。

hxj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 40回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:48
  • 注册:2003年7月29日
发表于:2004-08-09 17:15:00
10楼
看你用在什么场合,场合对精度和分辨率是又不同的要求,高精度和高分辨率的东西都有,但所花的银子就大大不同了

dugy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2009-03-07 16:25:50
11楼

这个问题困扰我好久了,看了上面回答还是迷糊的很.举个例子,如果要求准确测量到0.5MV的电压变化(0--+10V),那么我是需要采购精度高于0.005%的AD,还是采购15位的AD就够了?

PS:04年的贴.....期待奇迹^_^

叶宇

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:3帖 | 19回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:288
  • 注册:2004年10月01日
发表于:2009-04-23 17:04:50
12楼

按照你的说法,要是采用15位的AD,能测量出的分辨率是100/(1024*32)=0.003v=3mv,所以不能测量到0.5mv;精度高于0.005%可以满足你的要求。

笨笨猫

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:70帖 | 1517回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2257
  • 注册:2008年6月15日
发表于:2009-06-12 10:49:13
13楼
15位的AD的对应于0-10V的分辨率应该为10×1000/32767=0.305mv,所以应该可以准确测量到0.5mv的电压变化!

bt001

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 167回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:540
  • 注册:2009年5月21日
发表于:2009-06-12 16:35:10
14楼

15位的AD分辨率虽然达到了0.3mV,这只是理论值。实际ADC更重要的指标是有效位数(稳定位数部分,而最低位数值则不断抖动,根本不可信);通常15位AD实际上只有12-13位有效的,也就是其真实精度指标。当然,使用过采样技术加数字滤波器算法,可以适当提高采样精度。

所以说:要获得指定最小分辨率,首先要选择至少15位以上的ADC;

其次,要考察此ADC的SNR是否满足精度要求(在指定的采样频率下);

最后,实际现场使用ADC还需要考虑外部噪声抑制以及温度漂移等问题,否则系统是做不好的。

luowei0409

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2008年2月13日
发表于:2009-06-21 16:12:33
15楼
有必要需要这么高的要求吗?这样的系统造价很高啊!短板效应害人!

testeck9

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13
  • 注册:2009年8月22日
发表于:2009-08-25 12:08:36
16楼
温度传感器精度指的是仪表示值与标准量值的差值,分辨率就是传感器的灵敏度,看你用在哪里及场合咯。不知道的话,可以去http://www.testeck.com    哪里有每样产品都有详细的参数及应用场合

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师