棘手问题：ds18b20与pt100-专业自动化论坛-中国工控网论坛

棘手问题：ds18b20与pt100 点击：5985 | 回复：6

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 0回
年度积分：0
历史总积分：53
注册：2004年4月27日

发表于：2004-04-28 21:40:00

楼主

我有一棘手的问题想求教各位高手：我想尽可能准确的检测温度并显示，对传感器pt100和ds18b20拿不准。我觉得这取决于分辨率：前者的是0.1度（做成数字式的成品后），而后者的分辨率为0.0625度，所以我想采用后者。不知道行不行的通，请赐教！！！谢谢！

分享到：

邀请回答

回复楼主

将进酒2

精华：5帖
求助：0帖
帖子：83帖 | 232回
年度积分：0
历史总积分：496
注册：2001年7月31日

发表于：2004-04-28 22:31:00

1楼

后者比较便宜。但目前B7版本的DS18B20质量有问题，市场缺货，你还是等等看吧。

回复引用举报

digi

精华：19帖
求助：0帖
帖子：52帖 | 797回
年度积分：0
历史总积分：1171
注册：2001年9月19日

发表于：2004-04-29 10:57:00

2楼

不知你的产品目标批量是多少，量产时间是什么时候？如果批量不大（百片级），或量产时间较晚，可以考虑18B20。另外，18B20的精度虽说大多在0.2～0.3℃，不过Maxim提的指标仅为0.5℃，选型时还需注意。

回复引用举报

media sense

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 16回
年度积分：0
历史总积分：72
注册：2003年5月14日

发表于：2004-04-29 13:17:00

3楼

单点用pt100，多点测量用DS18B20，18B20的真正精度不行，响应时间也慢，100度以上误差更大

回复引用举报

digi

精华：19帖
求助：0帖
帖子：52帖 | 797回
年度积分：0
历史总积分：1171
注册：2001年9月19日

发表于：2004-04-29 15:04:00

4楼

可能是我上一个帖子说的不是很详细，我不是很认同media sense的观点。经我们和客户的大量测试发现，18B20在-10～80℃的绝对精度呈橄榄球式分布，同一批次产品中绝大部分的绝对精度为0.2和0.3℃，只有极少部分为0.4或0.5。而且线性度非常好，可通过软件校调精度至0.1℃。同时18B20在-10～80℃的绝对精度也大多满足0.5℃。最重要的是，18B20传输方式为数字式，前面我们提到的绝对精度就是整个系统的绝对精度，而不会收到系统其他因素的影响；我们在使用pt100或pt1000时，往往有可能因为某些原因导致整体系统不能达到pt100或pt1000自身所能实现的精度，况且在大规模应用时，这样的调理过程相当的恐怖。如果是实验用的小批量（几个数据点）温度监测，如要求非常高的实验精度，可以考虑使用pt1000（而不是pt100）。

回复引用举报

media sense

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 16回
年度积分：0
历史总积分：72
注册：2003年5月14日

发表于：2004-04-29 16:10:00

5楼

digi所说正是DS18B20的特点，低温反应较好，但肯定是反应时间要慢，我们测试过，所以工业应用还是pt要好。DS18B20在国外也很少应用在工业领域，那是用来监测冷藏车冷柜温度的东东。不过说到底还是看你的工况。

回复引用举报

digi

精华：19帖
求助：0帖
帖子：52帖 | 797回
年度积分：0
历史总积分：1171
注册：2001年9月19日

发表于：2004-04-29 16:31:00

6楼

嗯，media sense说的不错。18B20在空气中降温时的响应时间比较慢，不过在液体中的表现会好一点。升温过程的表现还不错，曾经有几个朋友在集中式人体测温中应用过，比如去年非典时就有朋友开发了一套这样的系统。对了，说到这里，突然想起18B20的另一个问题，体积偏大，TO-92的标准三极管封装，φ4.8的直径，要是能在小一点，那么它的应用应该能增加到现在的几倍。不过，18B20还有一个很不错的地方，稳定性相当好，老美做过测试，相当数量的一批18B20，在其最高量程+125℃下连续运转1000小时，其温漂仅为0.2℃。这可是写在其说明书上的东东。

回复引用举报

热门招聘

﻿棘手问题：ds18b20与pt100 ﻿点击：5985 | 回复：6

棘手问题：ds18b20与pt100 点击：5985 | 回复：6