首页 上一页 1 2 下一页 尾页

工业以态网和标准以态网有什么区别?在线等,万分感谢了!!! 点击:5457 | 回复:24



天才天使

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 18回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:64
  • 注册:2004年3月14日
发表于:2004-03-22 19:22:00
楼主
谢谢了



tecra123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30
  • 注册:2007年7月29日
发表于:2007-07-29 09:54:00
21楼
网上看到好像思科有款工业以太网交换机2955。就是不用风扇的。从物理特性上看,和常见的工业以太网交换机一样。不过没有怎么用过,另外感觉上思科的东西大概挺贵的吧。

Bob Jones

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 107回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:147
  • 注册:2007年7月13日
发表于:2007-07-30 09:46:00
22楼
贵不贵用过就知道了, 特别是同目前的龙头老大-赫思曼的东西来作个比较的话. 本人认为在一般的应用条件下, 大多数品牌的设备差异不见得会很大, 但是一旦在传输的同时要求高安全性(如MAC地址捆绑、帧过滤等)、高服务质量保证(如优先级队列、流量限制等)和高组播控制等,能够满足的设备就不出两三家了。

tecra123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30
  • 注册:2007年7月29日
发表于:2007-07-30 10:01:00
23楼
楼上说的高安全性(如MAC地址捆绑、帧过滤等)、高服务质量保证(如优先级队列、流量限制等)和高组播控制等这些功能,好像现在流行的牌子的工业交换机里面这些功能都不多,或者是不太用的,或者是不大敢用的。也许是厂家技术出身不一样。大概思科是做交换机出身的,也许这种软件功能就比较多成熟些,而传统工业交换机厂家是做工控出身的,工控环境要求这方面就做的很不错。不过没有用过思科的机器,不知道在工控这方面是否做的好?

Bob Jones

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 107回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:147
  • 注册:2007年7月13日
发表于:2007-07-30 14:27:00
24楼
思科的2955在工控环境下工作没有问题, 请参考以下产品说明(节选).
安全证书: CE 标记, UL 60950, CSA 22.2/60950, TUV GS:CB Report to IEC 60950, UL 508, CSA22.2/142, AS/NZS 3260, NOM.
危险场所: UL 1604-Class I,Div 2 Group A,B,C,D;
    CSA 22.2/213-Class1,Div 2 Group A,B,C,D;
    EN 50021-Class I,Zone 2
这些应该同其它主流厂商的一致.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页