众说纷纭话组态软件 点击：33355 | 回复：161
楼主最近还看过
发表于：2001-06-29 08:57:00
41楼
看了各位高手的论谈，我获益非浅。看到了我们民族工控的希望。我国工控一直被外国所垄断的局面将彻底改变。特别是马国华先生对工控领域的精辟论叙，使我颇感敬佩。从字里行间能看出他对工控有自己的独特见解，也能看出他办事一定非常认真、执着。从而让我想到了盖茨先生和他的微软公司，盖茨先生也是对计算机有他自己的独特见解和对事业的执着，最后他成功了。他的操作系统从DOS到WINDOWS也经历一个漫长的发展过程，期间给人们带来的BUG也是一个接一个。所有有一点软件工程经历的人都知道，程序要没有BUG是不可能的。但要看公司对BUG的反应速度和公司的发展前景。三维从最近的几年来看，业绩可是直线上升。我们没有必要否定国产软件。我们要想使我们的民族行业软件屹立于世界
行业软件之林，就要我们集思广义，有这样融洽的论谈环境。www.sunwayland.com.cn有这样的良好空间，还挺好
的，有什么问题在上面都能得到高手的指点。只要我们继续保持这种发展趋势，我坚信我们一定能托起明天世界工控的太阳！！！！
回复本条
-
发表于：2001-08-17 22:25:00
48楼
工业PC之所以能够在非常短的时间占领工业自动化控制的市场，首先得益于PC软件的通用性、易用性和普及性。许多客户能够在各种通用的开发环境中快速开发出针对各行各业的工业自动化控制软件。
如何在Windows操作系统下下实现工业控制软件，是想用PC搞工业控制首先应该解决的问题。
工业PC之所以能够在非常短的时间占领工业自动化控制的市场，首先得益于PC软件的通用性、易用性和普及性。许多客户能够在各种通用的开发环境中快速开发出针对各行各业的工业自动化控制软件。
如何在Windows操作系统下下实现工业控制软件，是想用PC搞工业控制首先应该解决的问题。
首先，编软件应该选择一个能够充分发挥计算机应用性能的编程工具，我们认为，VB、Delphi或VC是Windows环境下编程的首选编程工具，他们和系统结合紧密，功能全面，没有任何一个开发环境可以和他们相媲美！许多组态软件就存在这方面的问题，例如他们无法直接利用许多Windows通用数据库功能，许多网络下的数据交换功能，他们也无法生成不需要开发环境而能够直接运行在用户系统中的独立的运行程序，从而更本实现不了真正意义上的应用软件！不知道你是否听说过某某需要其它运行环境的而不是单独可直接在Windows上运行的的东西能够称之为--“软件”？你可能也不希望在你辛辛苦苦编制的应用系统中总是出现“XX组态”之类的文字吧？
同时，以上这几种语言也是当今世界上最通行，最简单易学和最完善的。您能够在市场或互联网世界中轻易的获得最完善的在线帮助！
任何人只要花上很短的时间就可以用VB编程，在美国7、8岁的小孩就能用VB编出许多PC游戏了。而您掌握的编程知识也不会因XX公司的关门而得不到保障！
当然，您可能也知道，要让VB或Delphi支持工业控制软件的编写也存在许多问题：他们不是为工业控制而是为一般Windows应用软件开发设计的。没有提供许多工业组态软件提供的使用方便的工业组件。无法用非常简单的方法实现底层I/O和中断调用等...
我们应该解决的问题就应该放在如何用更简单而直接的办法解决这些问题！
在接触过SunRain ActiveX这个开发工具包后，您会发现：在VB或Delphi下实现工业控制软件也是如此方便。在保障了您对Windows开发的所有网络、数据库操作以及所有Windows所能提供给您的性能开发要求的同时，补充了您对工业自动化软件开发的特殊要求！
我认为，软件编程工具不应该限制编程人员的想象空间。它应该扩展您的编程空间！当然，“扩展您的编程空间”也不是非要要求您在通用的编程语言之外要求您花大量的时间去学习数以百计的功能并不完善的“组态函数”作为交换代价的。
选择好您的开发环境！这才能充分保障您的开发成果。您再也不必担心在Windows或开发工具升级后对您的应用软件大动干戈！
回复本条
-
发表于：2001-11-22 20:34:00
55楼
大家在这里的讨论比较热烈，感觉收益不少
刚参加工作不久，对各种组态软件收集了一些，走马观花，了解不深，
国产的使用过或试用过几个，感觉国产的组态软件确实越来越好，和别人的差距越来越小。组态王的报表确实是很多人反映的一个普遍问题，它和世纪星是给人强烈仿制Intouch3.0的感觉。 然后又是大家前脚和后脚的资源浏览器风格。再到vc的developstudio风格........
感觉大家都是跟在老外的屁股后面跑，也许这就叫做潮流。但是这种仿制往往建立在以往已经取得的成果之上，升级往往也是难以作大到阔斧的改进，新功能的上增加就像微软在打补丁，流行web功能，Com/dcom,OPC，和MIS,ERP集成，给人的感觉像微软在搞service pack,或者仅仅在界面上添加这个功能和选项，其他部分毫无变化，安装目录下独立的可执行文件乱七八糟，零乱不堪，难以给人是发至"骨子里"的改进，或是对这些功能全面系统的支持，而只是这么一个接口，对用户来说，虽然开发者可能经过严格地测试，但难免不会和那些老家伙冲突，出现不可知的情况，而持保留意见，就不那么敢踏实地去用，或者叫"尝鲜".
其实不论国产还是老外的谁停滞不前，谁就慢慢的或很快地被淘汰。
cimplicity,wincc给人的感觉像个庞然大物，文档帮助，教程一大堆，做的比较好，但我感觉反而茫然。
citect,rsview,aimax用起来累因为没有中文帮助，Aimax特别怪，除了和他们一样更新慢，菜单排列不合理，不符和习惯，矢量图元，位图不支持，只能设为背景，单字体支持也很累，中文版本更是让人莫名其妙，他骨子里得兼容导致它将会被人慢慢遗忘。谁不大胆抛弃，可能就不会有烈火中的新生，不论老外的还是国产的。
在应用中大家不妨学学Iconics,这也是一个很优秀的组态软件，它对opc的支持和网络功能也许有大家可取之处。
"力控的控制策略组态组件是基于PC的控制软件，算法全面。当然也能连实际控制器，是功能完备的一体化组态软件"连接实际的控制器，但实际的控制器如何认识你组完的控制策略，不好download下去吧，还是得靠购买的配套的策略组态软件。这只能说作为一个组态软件功能完备了，能不能只靠它来组成一个系统就不一定是完备的了。
回复本条
-
发表于：2001-11-27 15:24:00
60楼
组态王的人是很朴实的，不会搞那些小把戏。
组态王和s7400通讯，支持 MPI 串行通讯 PROFIBUS。
其中mpi确实比较经济，且上位机既可以使用mpi电缆，也可以使用CP5611卡。
串行通讯是在PLC上加CP440通讯模板或CP441通讯模板。使用上位机的串口和通讯模板通讯。
CP440通讯模板要在PLC中写程序才能和上位机通讯，工作量稍大一点。
CP441分几个不同的版本，不同的版本支持的协议是不同的。最新的支持3964R、RK512、MODBUSRTU_SLAVE.....。如果和组态王通讯，选用3964R和MODBUSRTU_SLAVE都可以。
CP441模板较贵，配置相对复杂一点，较少有人用。如果用户不得已必须使用，亚控公司驱动部可以提供全面的技术支持。电话：82665206
PROFIBUS分为三种协议：DP协议，S7协议,FMS协议。CP5611卡支持此三种协议。
此三种协议FMS的配置最为复杂，DP和S7相对简单一些。
在组态王中使用DP协议时，注意CP5611卡要作为主站。如果使用S7400PLC的CPU上的DP口和CP5611卡相连，注意CPU的版本，旧的版本只能做主站的，一个系统中只能有一个主站。新的版本能做从站，就没问题了。
如果第三方的PROFIBUS 产品想连在此网络中，只要第三方提供一个GSD文件即可。
回复本条
-
热门招聘
相关主题
- 各种泵常用符号求助?
[4774] - 组态王如何更改控件字体[2854]
- 组态王的售后服务不错[1996]
- 三菱MR-J2-*A伺服驱动器的参...[4652]
- WINCC7.0数据跟踪[3291]
- IEC61131-3国际编程标准[5174]
- 自动化软件版征集工控行业网...[2419]
- 求助：搅拌站控制系统[4582]
- 版主关于:国产PLC及编程软件...[9570]
- 请问大家画电气图纸用什么软...[2759]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
