对吴志扬的《CIM-PAC 9000 plus SCADA系统》帖子点评！-专业自动化论坛-中国工控网论坛

对吴志扬的《CIM-PAC 9000 plus SCADA系统》帖子点评！点击：1623 | 回复：25

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 34回
年度积分：0
历史总积分：32
注册：2001年8月17日

发表于：2001-11-16 11:07:00

楼主

你不能一次发完啊！什么时候发完，告诉我一下，否者，没完的删。对吴志扬的《CIM-PAC 9000 plus SCADA系统》帖子点评！我来给你这个帖子点评！你一定会吃惊。因为我就是搞SCADA/RTU系统的，尤其是美国ACTION公司RTU系统。既然你想发了这个帖子，请问你知道这些系统报价？交货日期吗？要不要我来告诉你？如果感兴趣，可以和ACTION北京或者上海代表处联系，或者众多的国内代理商！这套系统差不多2年前就存在了，去年ACTION将这套系统又开发出PROFIBUS总线的。主推PROFIBUS总线（考虑PROFIBUS总线适合于过程工业）。停止lONWORKS总线的产品，当时仅有现货，在国内无货而且价格很贵。不知道你对我的这个点评满意否？工控网有产品中心和技术中心栏目，吴某应该把其放到产品中心栏目才恰当！

分享到：

邀请回答

回复楼主

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2001-10-22 11:37:00

21楼

我原觉得顶层工控高人都无暇到这里转转的，现在看来至少比吴志扬高的大有人在呀！看来工控网大有希望了。实话说我觉得在现场总线论坛向吴板主，何衣卓等学习良多的。可是高人的精华在这里有多少呢？我知道杂志上有，但请把自己的精华放一些到论坛上来可以吗？孰高孰低，论坛上的网友在论坛的范围以内只能评帖子来评价的，不是说几句谁高谁低就能改变网友看法的。打嘴仗只是给论坛添些色彩，与技术探讨并无益。这点对寻求技术的网友来说不会不清楚的。热忱欢迎朋友们多放点技术探讨的贴子！

回复引用举报

base

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：1
注册：2001年11月05日

发表于：2001-11-05 18:18:00

22楼

吴先生看来喜欢用所谓“妙语”来拖出一批附庸者，一句一句地抠字为自己叫屈，估计花不少时间吧。实不知，让人一眼便看出心眼小，有点心虚的味道。对不中听的话暗自删除，有点阴，不知吴的工作伙伴多吗？我对gongkongfan的贴子认同，吴先生“大作”（不止一篇）我拜读过，俨然一附工控代言人的面孔，喜欢做一些大标题，内容却毫无深度，对工控有几年研究便有点飘飘然了，应用经验明显看出不足，有点博览群书只为装饰自己的味道，似“万斤油”，。哪里有火苗，便说些双方都好听的话，做老好人，孰不料火烧己身便怒不可遏，原形毕露。不管话中不中听，日久便见人心.

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2001-11-06 16:22:00

23楼

再次诚恳请求朋友们讨论技术问题，这里可尽情展开技术争鸣，但不欢迎针对具体个人的攻击言论。

回复引用举报

mlesec

精华：0帖
求助：0帖
帖子：17帖 | 148回
年度积分：0
历史总积分：221
注册：2002年2月21日

发表于：2001-11-07 23:19:00

24楼

吴志杨，能否提供您的专长？ GONGKONGFAN 在何处供职，可否提供简介

回复引用举报

good

精华：3帖
求助：0帖
帖子：18帖 | 83回
年度积分：0
历史总积分：207
注册：2001年4月18日

发表于：2001-11-16 11:07:00

25楼

看来搞技术的就是搞技术的。真遗憾，希望大家在搞技术的同时，也不要忘了多读一些其他书籍，多与其他行业的人接触。

回复引用举报

热门招聘

﻿对吴志扬的《CIM-PAC 9000 plus SCADA系统 》帖子点评！ ﻿点击：1623 | 回复：25

对吴志扬的《CIM-PAC 9000 plus SCADA系统》帖子点评！点击：1623 | 回复：25