当前位置：工控论坛 > 产品 > SCADA

【求助】请问亚控的KingSCADA和WINCC哪个功能更多？ 点击：162 | 回复：6



assa1771

    
  • 精华：0帖
  • 求助：46帖
  • 帖子：57帖 | 133回
  • 年度积分：521
  • 历史总积分：974
  • 注册：2012年7月03日
发表于：2026-06-02 16:34:33
楼主
求助帖50分-已结帖

请问亚控的KingSCADA和WINCC哪个功能更多？如果只有精力学其中一款的话建议学哪个？

目前工作两款都用不上，为了跳槽做准备

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过

121111115

  • [版主]
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 633回
  • 年度积分：875
  • 历史总积分：37653
  • 注册：2016年1月20日
发表于：2026-06-03 09:04:02
1楼

我觉得亚控的比较有优势，无论是功能还是性价比都占优势，再加上现在的国产化政策主导，没必要WINCC了，除非特别有钱的公司会指定WINCC，否则你遇到的WINCC基本都是国产化的，最优方案是两者都学一学，后面干活遇到了也不会焦虑，亚控的软件比较好上手，驱动支持力度很大，服务也能跟上，兼容性也比较强，基本稍微有点名头的设备厂家都可以找到驱动，而WINCC就是比较偏向于西门子的硬件，其他厂家设备接入稍微有点麻烦。长远看国产软件是比较有潜力的。

回复 引用 举报

回复本条

    

QQ458751110

  • [版主]
  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：146帖 | 1854回
  • 年度积分：39
  • 历史总积分：32347
  • 注册：2006年4月04日
发表于：2026-06-03 09:39:25
2楼

推荐wincc

稳定，功能多

回复 引用 举报

回复本条

    

郭远林

  • [版主]
  • 精华：3帖
  • 求助：11帖
  • 帖子：119帖 | 2441回
  • 年度积分：673
  • 历史总积分：47873
  • 注册：2011年10月21日
发表于：2026-06-03 09:50:17
3楼

求稳定 方便于国产的替换 坚持用组态王亚控的KingSCADA  西门子那玩意年年更新，硬件都没有软件跟新快，组态起码安装软件小，跟公司经济实惠，没有多高的售后 建议组态王，西门子那玩意玩不起的


回复 引用 举报

回复本条

    

huoshi

  • 精华：0帖
  • 求助：23帖
  • 帖子：328帖 | 2751回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：22558
  • 注册：2020年3月27日
发表于：2026-06-03 10:47:20
4楼

国产亚控King SCADA 软件市场占有率很高，西门子Wincc相比较属于小众产品。

回复 引用 举报

回复本条

    

Allen010

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：32帖 | 710回
  • 年度积分：45
  • 历史总积分：24525
  • 注册：2010年8月04日
发表于：2026-06-04 10:12:23
5楼

也可以考虑下： 你获得的学习资源哪个多，就选择那个。更利于你学通，学通后，大的使用逻辑差不了特别多--建立通信、创建变量、画面开发、部署等等

回复 引用 举报

回复本条

    

请叫我王老湿

  • [版主]
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：629帖 | 9083回
  • 年度积分：58
  • 历史总积分：370991
  • 注册：2011年4月25日
发表于：2026-06-04 10:47:14
6楼

优先学【WinCC】）

理由：

1.和你现有技术互通：你精通倍福、西门子 S7 PLC、TwinCAT，TIA+WinCC 是一套逻辑，变量、通讯思路互通，学会 WinCC 顺带吃透博途全生态，后续 TwinCAT HMI 上手更快；

2.学会 WinCC = 一通百通：组态底层逻辑（画面、报警、归档、权限、冗余）是通用的，学会 WinCC 再转 KingSCADA、组态王、力控 1 周就能上手；反过来只学 KingSCADA，跳槽做西门子项目很难上手 WinCC 复杂架构；

3.项目上限高：能做单机产线，也能做全厂集中 SCADA，职业天花板更高。


回复 引用 举报

回复本条

    

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师