雷击事故频发,问题真的是“没装防雷”吗? 点击:9 | 回复:0



liu17269725322

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:224帖 | 2回
  • 年度积分:33
  • 历史总积分:500
  • 注册:2023年11月27日
发表于:2026-01-20 10:07:45
楼主
安科瑞刘鸿鹏 172 一 ⑥⑨⑦②  一 5322

摘要

雷电灾害作为企业配电系统中典型的高风险、低频但高损失事件,长时以来主要依赖浪涌保护器(SPD)、接地系统等传统防雷手段进行被动防护。然而在实际运行中,由于雷击具有突发性、重复性以及环境因素的复杂影响,常规防雷装置普遍存在“失效不可见、劣化不可知、风险不可控”等问题。本文结合防雷智能在线监测系统的技术架构与实际应用场景,探讨其在企业配电系统中的应用价值与运行成效,为企业配电系统防雷由“安装合规”向“运行可靠”转型提供参考。

引言:企业配电系统面临的隐性雷电风险

在工业园区、商业综合体、数据中心、制造企业等典型企业用电场景中,配电系统不仅承载着动力负荷,还广泛接入自动化控制、信息通信与智能设备。雷击及雷电感应产生的瞬态过电压,往往并非直接击毁设备,而是通过多次冲击、长时劣化,最终导致配电设备异常、控制系统误动作甚至大面积停电。

 
现实运行中,一个普遍被忽视的问题在于:
防雷装置是否仍然有效,企业往往并不清楚。
SPD是否已经劣化、接地电阻是否因土壤环境变化而超标、雷击是否已经发生并造成隐性损伤,这些关键信息在传统防雷体系下基本处于“不可见”状态。
 

传统防雷模式的局限性分析

从工程实践角度看,企业配电系统的防雷失效并非设计不足,而更多源于运行阶段的不可控因素:
一方面,浪涌保护器在多次雷电冲击和电网暂态应力下,其内部器件会逐步老化,防护能力下降,但外观和回路并无明显异常;另一方面,接地系统受土壤电阻率、湿度、腐蚀等影响,其性能变化具有
长时性和隐蔽性,常规巡检难以及时发现问题。

这导致大量企业在雷雨季节“看似有防雷,实际无防护”,一旦发生雷击事故,往往伴随着设备连锁损坏和运维责任难以追溯的问题。
 

常规雷电防护存在的痛点



防雷智能在线监测系统的技术体系与运行机制

防雷智能在线监测系统的核心理念,是将原本“静态安装”的防雷装置,升级为“可感知、可预警、可管理”的运行系统。
 
在企业配电系统中,该系统通过对各级SPD、后备保护装置、接地回路及雷击环境的综合在线监测,构建起覆盖“雷前—雷中—雷后”的全流程防雷数据体系。系统以现场传感装置为感知层,通过RS485等通信方式接入监控平台,实现防雷状态的集中可视化管理。
 
其运行机制不再依赖人工定期巡检,而是通过实时数据采集与状态分析,对防雷装置的运行状态、劣化趋势和失效风险进行持续判断。
在企业配电系统中的关键应用功能分析
防雷状态的实时感知与集中管理
系统可对企业配电系统中各配电箱、分支回路内的SPD运行状态进行实时监测,实现防雷装置位置、运行状态与告警信息的图形化呈现,使防雷系统具备“可视化运行”能力。
 
防雷失效与寿命预警机制 
通过对SPD漏电流、雷击次数及劣化程度的
长时监测,系统能够在防雷装置失效前发出寿命预警,提醒运维人员提前更换,从而避免“雷击发生时防雷装置已失效”的典型事故场景。
 
接地系统性能在线监测
针对企业配电系统中最容易被忽视的接地问题,系统通过在线接地电阻监测装置,持续评估接地回路的有效性,避免因接地性能下降引发地电位反击风险。
 
雷电环境监测与预警联动
在雷电多发区域,系统可结合大气电场监测,实现雷击发生前5~30分钟的分级预警,为企业提前采取负荷调整、关键设备保护等措施提供时间窗口。
 

应用价值分析:从“合规防雷”到“主动防雷”

在企业配电系统中引入防雷智能在线监测系统,其价值不仅体现在技术层面,更体现在运维与管理模式的转变:
防雷风险由“事后追责”转变为“事前预防”
运维模式由“人工巡检”转变为“数据驱动”
防雷系统由“一次性投入”转变为“全生命周期管理”

实践表明,该系统在数据中心、工业园区、大型公建及能源类企业中的应用,有效降低了雷击相关故障率,提高了配电系统整体运行可靠性。
 

结论

随着企业配电系统向高可靠性、智能化方向发展,传统依赖器件安装的防雷模式已难以满足实际运行需求。防雷智能在线监测系统通过对防雷装置、接地系统及雷电环境的综合在线感知,为企业配电系统构建起一套“看得见、管得住、可预警”的防雷运行体系。
其应用标志着企业防雷工作从“工程交付”阶段,正式迈入“运行管理”阶段,对提升企业电气系统安全性和连续性具有现实意义。




楼主最近还看过


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师