平衡流量计和涡街流量计的区别? 点击:3 | 回复:0



利亚仪表

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 0回
  • 年度积分:15
  • 历史总积分:95
  • 注册:2025年12月19日
发表于:2026-01-13 15:37:21
楼主

平衡流量计和涡街流量计分属不同原理的流量仪表,核心区别体现在测量原理、介质适配、安装要求、运行特性等维度,具体差异如下:

1. 测量原理不同

平衡流量计属于差压式流量计,基于伯努利方程,通过多孔对称节流件梳理流场并产生稳定差压,差压信号经变送器转换后计算流量,需配套温压补偿模块保证精度。

涡街流量计基于卡门涡街现象,流体流经柱状发生体时产生的漩涡频率与流速成正比,通过传感器捕捉频率直接换算流量,无需差压变送器。

2. 适用介质与工况差异

平衡流量计适配气体、液体、蒸汽,可耐受高温高压(最高850℃/42MPa),对含少量固体颗粒、高粘度介质的适应性更强,适合贸易结算场景。

涡街流量计更适合清洁的气体、液体、饱和/过热蒸汽,忌用在高含固量(>1%)、高粘度(液体粘度>20mPa·s)工况,否则易磨损发生体或抑制漩涡生成。

3. 安装条件要求不同

平衡流量计直管段要求极低,仅需前3D后1D(D为管径),无需加装整流器,适配空间狭窄的工业现场。

涡街流量计常规需前10D后5D直管段,空间不足时可加装整流器缩短至前5D后2D,安装时需远离强振动源避免频率干扰。

4. 压力损失与能耗差异

平衡流量计压力损失仅为传统孔板的30%-50%,属于低压损仪表,能显著降低泵组等动力设备能耗。

涡街流量计压力损失为中低水平,略高于平衡流量计,但低于孔板等传统差压式仪表。

5. 精度、量程比与维护差异

 精度与量程:平衡流量计精度可达±0.3%RD,量程比10:1~15:1,适合高精度计量;涡街流量计精度±0.5%~2.0%FS,量程比10:1~20:1,更适配过程控制。

 维护成本:平衡流量计需定期清洁多孔节流件、校验差压变送器,导压管需排污排气;涡街流量计无运动部件,仅需检查发生体磨损情况,维护更简单。

6. 成本与系统适配差异

平衡流量计购置成本中等(需配套差压变送器),大口径(DN≥200)型号性价比优势明显;涡街流量计为一体化设计,购置成本更低,信号可直接接入PLC/DCS,系统集成更便捷。




楼主最近还看过


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师